Er directors cut den bra eller den dårlige versjonen?

[EvilSeagull]

Er directors cut den bra eller den dårlige versjonen?

[Chad Thundercock]

Det er den versjonen regissøren synes er best.

[EvilSeagull]

Det er den versjonen regissøren synes er best.

Pleier det å være den bra eller den dårlige versjonen? Pleier det å være noe særlig forskjell?

[Korporal Kranium]

Oftest er det den dårlige synes nå jeg

[ATWindsor]

Før så jeg mye på DC, nå som jeg har blitt gammel og bitter, så synes jeg mange filmer klippes for lite i utgangspunktet, og DC er nesten alltid lengre, og dermed enda mere "slapt" klipt. Derfor dårligere.

 

AtW

[EvilSeagull]

Oftest er det den dårlige synes nå jeg

Er det stor forskjell?

[suuhoo]

Er directors cut det samme som extended? Eller er det to forskjellige ting det også?

[EvilSeagull]

Før så jeg mye på DC, nå som jeg har blitt gammel og bitter, så synes jeg mange filmer klippes for lite i utgangspunktet, og DC er nesten alltid lengre, og dermed enda mere "slapt" klipt. Derfor dårligere.

 

AtW

Jeg ser den altså Directorer tror gjerne de lager en helt sykt bra film, mens i virkeligheten vil folk bare se handlingen og ikke alt det andre skvipet som directoren bryr seg om (jeg bare tipper). Jeg husker den første kill bill filmen. Directoren trodde folk brydde seg om alle mulige småting, og den ble trukket ut i det uendelige. Huff..

 

Met det er den eneste filmen jeg har sett både directors cut og den vanlige versjonen av (det er derfor jeg spør). Til nå så holder jeg en knapp på den vanlige

[EvilSeagull]

Er directors cut det samme som extended? Eller er det to forskjellige ting det også?

Det stemmer det; Extended er også en egen versjon. Kan de ikke bare gi ut EN bra versjon isteden for mange halvgode

Endret 3. november 2013 av EvilSeagull

["""]

Jeg husker den første kill bill filmen. Directoren trodde folk brydde seg om alle mulige småting, og den ble trukket ut i det uendelige. Huff..

 

Dette husker ikke jeg. Og hvilke småting er det egentlig du prater om?

[EvilSeagull]

 

Dette husker ikke jeg. Og hvilke småting er det egentlig du prater om?

Masse karategreier. Det er sikkert interessant for noen men jeg tror ikke majoriteten bryr seg om det

["""]

Hah.

[Syar-2003]

Den vanlige er ofte den "beste" for hvermannsen.

Det er jo ikke uten grunn at de har ulikt klippet versjoner av en film , tom ulik slutt/plot , da vist til en screen test audience.

Den som får flest stemmer blir normalt den kommersielle utgaven.

Derfor kommer ofte slike directors cut , dvs at han/hun var ikke fornøyd eller enig med produsentenes valg.

[*F*]

man kan vel si at dersom filen er veldig god er gjerne dc best, er den grei nok (slik de fleste er) så blir det bare langdradd og kjedelig.

[EvilSeagull]

Hah.

Kan jeg spørre deg om en ting?

["""]

Nei, jeg forbyr deg å spørre meg om noe på internett.

[Spider]

Director's Cut er vel nærmere regissørens kunstneriske visjon, i motsetning til en kinoversjon som er kuttet for å gjøre den mer tilgjengelig/mer lønnsom. Jeg syns, ofte, at Director's Cut er bedre.

[EvilSeagull]

Nei, jeg forbyr deg å spørre meg om noe på internett.

Hvorfor har du et profilbilde av to nakne menn som kysser?

["""]

Hvorfor har du et profilbilde av to nakne menn som kysser?

 

Fordi det er vakkert.

[EvilSeagull]

Director's Cut er vel nærmere regissørens kunstneriske visjon, i motsetning til en kinoversjon som er kuttet for å gjøre den mer tilgjengelig/mer lønnsom. Jeg syns, ofte, at Director's Cut er bedre.

Kunstnerisk sier du?