Venn kjørte i fylla, hva skjer nå?

[.pooky]

Hei

 

En venn av meg var rimlig dum å kjørte i fylla her om dagen, han kjørte i grøfta og en halvtime etter kom purken, det er ingen vitner som kan bekrefte at han har kjørt bilen, og han sa at han kun la seg til å sove der.. De tok han med til sykehuset for blodprøve, som målte 2.1 i promille. Han blånekter for å ha kjørt og politiet har ingen bevis for at han har kjørt.. alikevell tok de lappen og han skal på avhør.

 

Spørsmålet er, kan han bli dømt for fyllekjøring når politiet ikke har noe bevis?

Nøkkelen sto ikke i tenninga, og bilen var kald.

 

Ønsker at folk svarer på spørsmålet, og ikke dømmer min venn. Og nei, det er ikke trådstarter (meg) vi snakker om her.

 

Takk for svar på forhånd.

Endret 14. oktober 2013 av danieljensen

[Dʋgɢtung]

Jeg vet ikke noe om det juridiske, men jeg håper for Guds skyld han mister lappen så lenge som mulig.

[Korporal Kranium]

Politiet er jo ikke født i går, de trenger ikke å ha fersket han for å kunne dra slutning om at han har kjørt den bilen. Så på en episode av nattpatruljen, da fant de ut hvem som hadde kjørt ved å sjekke setestillingen.

 

Var også en episode der en kvinne ble dømt fordi lommeboken hennes lå i bilen, og motoren var varm.

 

Så ja, han ligger nok relativt tynt ann, han satt jo til og med i bilen som jeg forstår, selv om den da var blitt kald.

[.pooky]

Jeg vet ikke noe om det juridiske, men jeg håper for Guds skyld han mister lappen så lenge som mulig.

Hvis du ikke har noe svar på det aktuelle spørsmålet, ser jeg helst at du ikke svarer.

[sedsberg]

Hvis forklaringa hans er at han fant bilen sin i grøfta og bestemte seg for å legge seg bak rattet for å sove så har han ganske lite å gå på.

[Leaf]

Hvis han "finner" bilen sin i grøfta må han jo i såfall anmelde den for å være stjålet i stedet for å legge seg til å sove inne i den.

[TheKims]

Tror nok han tjener på å bare innrømme alt. Tror nok sjangsen er veldig liten for at han slipper unna når de finner han i bilen.

[ATWindsor]

Hvis du ikke har noe svar på det aktuelle spørsmålet, ser jeg helst at du ikke svarer.

 

Du kan jo alltids håpe på hva du vil, men en tråd utvikler seg jo litt etter alle deltakerens handlinger, du kan ikke diktere alene hvordan det blir. Ellers høres forklaringen rimelig syltynn ut, tror ikke han slipper unna med det.

 

AtW

[Snylter]

Vennen din blir fratatt førerkortet for lang tid, han får i tillegg fengselsstraff og heftig bot.

Alt sammen er velfortjent.

[One 7]

Er vel noe som heter skjellig grunn til mistanke.

[Gjest Slettet-QjT4b9]

Får ikke ubetinga fengsel uten at liknende har skjedd før... Har til nå aldri vært borti noen som kun har kjørt uten å skade noen (f.eks bare hatt bilen i gang, eller kjørt ti-tyve meter) og fått ubetinga. Vet også om folk som har kjørt i grøfta MED folk i bilen og fortsatt kun fått betinga.

 

Men det blir hva, iallefall 6 måneder uten lappen, om ikke 12 til 18, samt ny oppkjøring og teori. Så det blir jo å koste en del.

 

Å ja, også var det bota da. Dyreste fylla ever?

[TheKims]

Med såpass høy promille får man ikke betinga dom. Tap av førerett i minimum 2 år, fengselsstraff i 21-30 dager og 1,5 x brutto månedslønn i bot.

 

Har en slektning som ble tatt i fjor vinter med samme promille som fikk 3 år og 10 måneders sperrefrist, 30 dager i kasjotten og 35 000kr i bot

[Leaf]

Så vidt jeg vet har de begynt med husarrest (fotlenke) i stedet for fengsel. I hvertfall hvis man er ung og ikke har straffer fra før.

[kjetilkl]

Denne burde vel vært flyttet til Juss.