Gå til innhold

Sony A9, A7, A7r, A7s tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Gratulerer!

 

Vidvinkelzoomen Sony Zeiss 16-35 f4 ser faktisk ikke så gæren ut, spesielt synes jeg den ser bra ut i den vide enden, rimelig skarp helt ut i hjørnene allerede fra blender 4. Eksempelbilder her.

 

Kan forhåndsbestilles hos Sony Norge til fin pris, rimeligere enn i andre europeiske land og også billigere enn i USA med tillagt mva.

 

Men jeg ønsker med jo egentlig en kompakt 21mm....

Endret av twoeyes
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Takker!

 

Har du vurdert Sony sin 20mm/2.8? Den er relativt kompakt og veldig lett. Påmontert et ebay adapter (istedenfor det store med speil) blir det ikke store saken. Har den, men har knapt testet da jeg inntil nylig hadde 16-35/2.8 også.

Kjenner ikke den, men størrelsen er jo fin. Har inntil videre Zeiss 21mm som er svært bra men stor....

Lenke til kommentar

Gratulerer!

 

Vidvinkelzoomen Sony Zeiss 16-35 f4 ser faktisk ikke så gæren ut, spesielt synes jeg den ser bra ut i den vide enden, rimelig skarp helt ut i hjørnene allerede fra blender 4. Eksempelbilder her.

 

Kan forhåndsbestilles hos Sony Norge til fin pris, rimeligere enn i andre europeiske land og også billigere enn i USA med tillagt mva.

 

Men jeg ønsker med jo egentlig en kompakt 21mm....

 

Kikket også på bildene igår, ser fint ut og prisen er ikke værst. Men jeg er nok i samme båt som deg, store vidvinkelzoomer står ikke på ønskelista.

Lenke til kommentar

Her er Zeiss Loxia 35mm f2 Biogon:

 

loxia35mm_zps6cfdd549.jpg

Ser jammen ut til at Nordentro kan ha rett i at dette er en Biogon 2/35 ZM i ny innpakning, lengden er ihvertfall veldig lik, men jeg mener fortsatt at Zeiss må ha gjort noe med optikken for å gi bedre ytelse på A7-sensorene.

 

Det kan se ut som Zeiss har gjort noe ja, fordi Loxia er langt bedre i hjørnene på A7 kontra Biogon, positivt overrasket!

Lenke til kommentar

Som nevnt tidligere i tråden her kjøpte jeg meg Zeiss 100 mm Makro Planar med tilhørende ebay adapter. På dette sliter jeg med flare i hjørnene (usikker på om flare er riktig betegnelse) dersom jeg har lyse områder rett utenfor utsnittet. Dette oppstår i alle hjørner (avhengig av hvor lyset kommer fra) og det virker å være uavhengig av om jeg har solblenderen montert eller ikke. Jeg har også forsøkt å tette rundt adapteret med fingrene, men det virker ikke å ha noen effekt.

 

Jeg har en følelse av at det er innvendige refleksjoner, men er det noen som vet eller har forslag?

 

Bildet viser problemet oppe i høyre hjørne (og ja, bildet er kun tatt for å illustrere problemet).

 

post-153786-0-98304300-1412162012_thumb.jpg

Lenke til kommentar

Som nevnt tidligere i tråden her kjøpte jeg meg Zeiss 100 mm Makro Planar med tilhørende ebay adapter. På dette sliter jeg med flare i hjørnene (usikker på om flare er riktig betegnelse) dersom jeg har lyse områder rett utenfor utsnittet. Dette oppstår i alle hjørner (avhengig av hvor lyset kommer fra) og det virker å være uavhengig av om jeg har solblenderen montert eller ikke. Jeg har også forsøkt å tette rundt adapteret med fingrene, men det virker ikke å ha noen effekt.

 

Jeg har en følelse av at det er innvendige refleksjoner, men er det noen som vet eller har forslag?

 

Bildet viser problemet oppe i høyre hjørne (og ja, bildet er kun tatt for å illustrere problemet).

 

attachicon.gif140928-DSC00552.jpg

 

Tipper dette er refleksjoner fra innsiden av adapteret. Jeg har ikke opplevd dette med Makro-Planaren på Metabones-adapter, men får lignenede refleksjoner med Canon 24mm T/S på samme adapter fra lyskilder rett utenfor bildet som reflekteres i adapterets innside.

 

Et vist inntrykk av hva som skjer kan du få om du holder objektivet med påmontert adapter (men uten kamera) opp mot en skarp lyskilde og ser om/ hvordan det projiserte lyset treffer innsiden av adapteret.

 

Har produsenten av adapteret oppgitt at det er kompatibelt med A7/A7r? Eldre adaptere som er produsert for NEX kan være for trange for fullformat.

Endret av twoeyes
Lenke til kommentar

 

Har produsenten av adapteret oppgitt at det er kompatibelt med A7/A7r? Eldre adaptere som er produsert for NEX kan være for trange for fullformat.

 

 

Ja, de har det, men på godt gammelt ebay-vis så jeg vet ikke hvor troverdig det er... Tanken om at det kanskje var for trangt streifet meg også, men da burde det vel ha vignettert litt også? Ser ikke antydning til vignettering.

Lenke til kommentar

Jepp, ser ut til å være nøyaktig samme greia. Kikket litt nærmere på adapteret og det har stor innvendig diameter så det er nok til FF, men det har overraskende blanke overflater innvendig. Bestilte Novoflex nå, men det tar vel sikkert votter og vinter før jeg får det... Litt kjipt at jeg gikk for dette objektivet i oktoberfesten da jeg nesten bare kan ta bilder med kameraet pekt ned mot bakken :hmm:

Lenke til kommentar

En liten test med MP100 og Metabones Smart Adapter holdt opp mot en skarp lyskilde viser at nokså mye lys treffer innsiden av adapteret (og også innsiden av selve objektivet), og noe av dette reflekteres nødvendigvis videre innover. På kameraet klarer jeg å fremprovoserer lignende men svakere flares enn dine. I praktisk bruk har ikke dette vært noe problem enda for meg. Jeg har Metabones Smart adapter MkIV som har en mattere innside enn MkIII versjonen som hadde større problemer med slikt lys.

Endret av twoeyes
Lenke til kommentar

Takk for at du tester. På mitt er det flare nesten ikke til å unngå så adapteret har nok en del å si.

 

Jeg har Pentax versjonen av objektivet så jeg fant bare Novoflex eller Voigtlander adaptere (utenom ebay-adaptere) og valgte Novoflex da den så mattere ut. Håper virkelig det funker for objektivet ligger godt an til å falle i smak ellers.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...