Overklokking av Barton vs. Thoroughbred

[SHDR]

Merker meg at AMD XP2600+ selges som en Tbred med 333MHz bus-speed, mens 2500+ og 2700+ begge er Barton-cores, også ved 333MHz.

 

Hvilke av disse gir best OC-ytelse? Jeg har lest mye pent om Tbred-revisjonen som ligger bak XP2600+en, men logisk sett burde jo Barton-coren, som jo er nyere og har en annen diecore-prosess bak seg (.13-mikron) være mer overklokkingsvennlig enn den lett foreldede Tbred-coren som stadig har .18 mikrons diecore.

 

Burde jeg gå for ny core, eller satse på Tbreden? Det er såpass liten forskjell i pris på 2600+ og 2700+ at det egentlig er det samme hvilken av dem jeg tar. Jeg er ute etter den av dem som lettest treffer 3000+ og over!

 

Alle gode svar mottas med takk

[Nzo*]

ville gå for en xp2500 var jeg deg, fordi de fleste er gode oc`re, jeg f.eks kjører min stabilt på 2450mhz (dårlig psu stopper meg fra å komme høyere)

[Gef]

Mener på at det er xp2500+ som er best til å OC med!

[Blib]

XP 2500+ er den desidert beste klokkeren og går opp til 3200 ved BOXED. Ved skikkelig vifte får du den opp i over 2.4Ghz også. Vannkjøling kanskke 2.6. Koster ikke all verden heller kan du si

[Nzo*]

jeg har slk800 da... greier å boote med 2550mhz faktisk.... men får uansett ikke maskina stabil over 2,45ghz... fordi jeg har dårlig psu og da svinger volten som en jojo

 

så med godt stepping, bra luftkjøling og psu da så når du nok fint 2,5ghz

[SHDR]

Sitter med en Zalman Cu spreadflower på 300 gram og en 80mm bracket-mounted vifte.

 

Tror du det funker til å overklokke noe spesielt på? Jeg overklokket CPUen min et par speedsteps uten at det forvoldte noen stor skade på stabilitet (tror hovedkortet mitt er det store hinderet ... skitne, skitne MSI K7T2 SDR ...) eller temperatur.

 

Vannkjøling er litt out of my league, mest fordi jeg ikke har nok tid til å riktig sette meg inn i faget (og jeg tror jeg ville blitt altfor fristet til å ha frostvæske eller sprit i pumpa, eventuelt konditorfarge ...), så mer tradisjonelle former for kjøling er nok stadig personal preference.

 

Men dere mener altså at 2500+ er den best OCeren ... vil det gjøre noen forskjell om jeg tar en 2700+ overhodet, eller vil jeg faktisk få dårligere OCing av det? Jeg tenker på å ta 2700+ fordi jeg ikke vil risikere å bli sittende med en dårlig performer dersom OCingen min fucker (det er jo forskjell på silikonkvaliteten ...) og dermed er jo 2700+ et mer "trygt" valg enn 2500+, og prisforskjellen på de to er vel, hva da? 300 kr.?

[Radiant]

2700+ er vel t-bred dvs den ekke like god som 2500+ som er barton

[SHDR]

Det er etablert at begge kjører Barton-coren, hvilket jeg tolker som at de kan nå samme tak i OCing ...

 

Alt jeg trenger nå er en bekreftelse.

[PantZman]

Maskina "funker" på 2400mhz (skal prøve mer en annen gang når jeg har mer tid), kjører 2300mhz helt stabilt med Asus A7N8X Dlx Rev 1.04 som jeg synest er ok. Greide komme meg inn i windows en liten stund på 2500mhz men låste seg etter en stund, men så er ikke A7N8X det beste HK på overklokking.