Jump to content

Radiant

Medlemmer
  • Content Count

    349
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 :)

About Radiant

  • Birthday 09/15/1984

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Om du ser litt nærmere på prisen til Proshop så ser du jo at den er satt ned fra 18990 til 16999 på tilbud Ordinærprisen er jo så og si lik
  2. Kunne faktisk ikke vært mer enig, den remixen er helt sinnsyk syntes faktisk det er rart at den ikke har mer views på youtube selv 13 år etter innlegget ditt er jo så uplifting som du får det
  3. Hei Har nylig fått Beyerdynamic DT 1990 Pro og er veldig fornøyd med oppgraderingen fra DT 770 Pro. Begge har vært kjørt på NAD D1050. Men føler det er noe som mangler og disse er jo mer tungdrevet (250ohm vs 80ohm på DT 770 Pro) Får ikke opp noe specs på de forskjellige impedansene på NADen. Har kikket litt på Schiit Magni 3 + Schiit Modi 2(Multibit) Schiit Jotunheim (med dac modulen) Schiit Asgard 2 + Schiit Mod 2(Multibit) O2 AMP + ODAC Har tenkt til å bruke maks 5-6k Noen som har noen forslag ?
  4. Min r7 1700 og ch6 er sendt og på vei fra expert og har fått bekreftelse rammen corsair vengance 3200 16gb har kommet da den ble sendt fra leverandør. Sjekka rammen og den er vist Hynix og ikke Samsung, står ikke på qvl lista til ch6 kortet. Håper det funker forde
  5. Inno3d viser seg å være så bra, at det er bare å kjøpe det billigste. Da har man mere penger til andre ting Mest mulig ytelse for pengene er best. Det er min mening iallefall. Altså ville jeg kjøpt dette: http://www.multicom.no/inno3d-geforce-gtx-1070-twin/cat-p/c/p8850086 Takker for svar. Ser at inno3d chill x3 ikke kommer inn før første uka i september. Inno3d chill x4 har jo litt flere vifter så det er kansje litt mer kjølig ? Men så koster det jo også 600,- mer enn chill x2. Gigabyte er jo 300,- dyrere. Tenker i forhold til temperatur for støy har ingenting å si da kabinettet står i et annet rom. Er jo ingen reviews å se men har en fyr som har skrevet en review her https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4sthp4/short_review_of_the_cheapest_1070_the_inno3d_gtx/
  6. Mulig dette blir litt offtopic men tror det er like greit å høre med folket her inne. Skal skaffe meg gtx 1070 og for øyeblikket står valget imellom disse 3 kortene. http://www.multicom.no/inno3d-ichill-geforce-gtx-1070/cat-p/c100134/p8850078 http://www.multicom.no/inno3d-ichill-geforce-gtx-1070/cat-p/c100134/p8850077 http://www.multicom.no/gigabyte-geforce-gtx-1070-g1/cat-p/c100134/p8850080 Ikke helt sikkert på hvilke av disse jeg skal velge. Veldig få tester av inno3d kortene men har lest litt på forum og folk virker fornøyde med støy,OC og temperaturer. Gigabyte kortet har fått bra reviews alle stedene som er sjekket. Noen som har noen meninger ?
  7. Ikke helt sikker på om jeg poster på riktig forum. Forsterker: Denon avr 3313 Blu ray spiller: Panasonic dmp bdt230 Høytallere: Front: Dali Concept 8 Center: Dali Concept Center Bak\Side: Dali Concept 1 Subwoofere: Dali Concept Sub og Dali Ikon Sub MK2 Koblet til hverandre via hdmi Problemet er som følger at når man skal se på blu ray film så er dialog volumet veldig lavt og action lydene sinnsykt høyt. Har prøvd flere forskjellige innstillinger på blu ray spilleren uten hell. Så F.eks på Independence Day - 20th Anniversary Edition (Blu-ray) i går og lyden var helt ekstrem høy på action scener og veldig lav ved dialog. På denne filmen så var det DTS-HD Master Audio som sto på forsterkeren men prøvde også secondary Audio DTS Surround uten hell. Når jeg spiller av filmer fra PCen vida HDMI så er det ikke sånn, bruker MPC-HC som avspiller med riktige innstillinger etter å ha fulgt guide. Forsterkeren viser da DTS Surround. For øyeblikket så er innstillingene på Blu Ray Spilleren som følger: Dialogue Enhancer:On Dynamic Range Compression:Automatic PCM Down Conversion:Off Downmix:Surround encoded DTS Neo:6:Off Digital Audio Output: Dolby D/Dolby D+/Dolby TrueHD:Bitstream (Har prøvd både PCM og Bitstream) DTS/DTS-HD:Bitstream (Har prøvd både PCM og Bitstream) BD-Video Secondary Audio:On (Har Prøvd både on og off) HDMI Audio Output:On Innstillinger på Forsterkeren er som Følger: Audio Meny: Surround Parameter Cinema EQ:Off Tone Tone Control:Off Dialogue Level Dialogue:+ 4.0dB Subwoofer Level Subwoofer:On Subwoofer Level:+ 5.0dB Restorer Mode:Off Audio Delay:0ms Audyssey MultEQ XT:Audyssey Dynamic EQ:Off Reference Level Offset:0dB Dynamic Volume:Off Audyssey DSX:Off Stage Width:0 Stage Height:0 Input Meny: Input Assign Blu-ray:HDMI3 Source Level Analog Inputs:0dB Digital Inputs:0dB Input Select Input Mode:Auto Decode Mode:Auto Speakers: Manual Setup Speaker Config Front:Small Center:Small Subwoofer:Yes Surround:Small Surr. Back:None Front Height:None Front Wide:None Bass Subwoofer Mode:LFE LPF for LFE:120Hz Distances er stilt inn med Audyssey Mic Crossovers Crossover:Individual Front:80Hz Center:80Hz Surround:80Hz Surr. Back:80Hz Front Height:80Hz Front Wide:80Hz Lurer da på om hvilke innstillinger jeg burde ha ?
  8. Ehhm, jeg ser stort sett alle kampene gjennom en sesong. I motsetning til deg er jeg såpass ærlig at jeg klarer å se at en spiller fra egne rekker rett og slett ikke holder mål på øverste nivå i England. Når han ikke får servert scoringer på sølvfat er han tvers gjennom ubrukelig. I motsettning til meg ? Jeg er da ærlig så ikke kom her å si det motsatte. Jeg sier han er avhengig av service og når han ikke får det så blir resultatet deretter. Men er jo måte på hvor negativ man skal være til en spiller som har skaffet oss poeng etter poeng.
  9. NEI! Erten er ikke bedre enn Welbeck. Det er en katastrofe at en så tvers gjennom elendig fotballspiller er i en storklubb som United. Welbeck er ikke guds gave han heller, men har langt mer fotball i seg og talentet er utvilsomt større. I tillegg er han fra egne rekker. Er ikke vanskelig å se at du er anti hernandez ihvertfall. Mange kamper har du sett han spille egentlig ? Han er en avslutter som er avhengig å få service får han ikke det så blir resultatet deretter. At du kaller han for en elendig fotball spiller sier veldig mye om hvor lite du har sett han spille.
  10. Ta det helt med ro jeg hadde min første kjæreste når jeg var 25 år. Det kommer når det kommer ikke noe å stresse med
  11. Jo du har 30 dager gratis spilling men du må fortsatt sette opp subscription før du kan spille.
  12. Har du montert åpent luftfilter ? Kan hende det kommer vann i det hvis du har det og bilen fusker.
  13. Det kortet ser veldig bra ut ja er directCU II fra asus også som har bedre kjøler en referansekjøleren fra nvidia og de er vist fine å overklokke også Ja hdmi leverer både lyd og bilde http://no.wikipedia.org/wiki/HDMI Så jeg hadde gått for det kortet go for it
  14. Nvidia har forvirrende navn ? Skal støtte deg i 9800gtx+\gts250, men gtx 275 og 280 er jo ikke samme kort og gtx280 yter jo bedre selv om begge er highend så skjønner ikke hva du skal frem til der, gtx260 er highend i geforce 200 serien mens gts450 er mellomklasse i geforce 400 serien, gtx 460 kom i litt forskjellige versjoner ja og hadde litt lik ytelse men 1gb hadde best ytelse ser ikke helt hva du skal fram til der eller ? Gtx 550 ti(mellomklasse) og gtx 560ti(highendklasse) er jo neste generasjon i forhold til gtx 460\470(highendklasse begge 2), gtx 550ti er mellomklasse kort i geforce 500 serien mens gtx460 er highend klasse i geforce 400 serien, ser ikke poenget ditt, er forskjell på gts og gtx det vet du vel ? Gtx 560 er jo neste generasjon i forhold til gtx470 med bedre ytelse kjøligere og trekker mindre strøm men begge kort er highend i hver sin generasjon. Så å si de har forvirrende navn nå det vil ikke jeg si, er mer forvirrende på ati\amd sin side. Kan ikke fatte hvorfor du mener det er så forvirrende hos nvidia bortsett fra 9800gtx+\gts250. Highend vs mellomklasse. Flott at vi er enige om G92 GTX 275 > GTX 280 GTS 250 var mellomklasse i GTX 200-serien og var like bra som High-end i forrige generasjon (G92 alt sammen), da burde jo GTS 450 være like bra som GTX 285 om navngivningen skal være konsistent? Forskjellen i ytelse mellom de forskjellige utgavene av GTX 460 er som en jungel om du ikke vet hva du skal se etter. GTX er high-end, GTS er budget og GT er ultra-budget sist jeg sjekka. Da burde neste generasjon etter GTX 4xx være like god en modell lavere om navngivningen skal gi noe som helst mening. GTX 560 Ti slår GTX 470 i alt, men GTX 550 Ti kunne nok heller vært kalt GTS 550 Ti eller noe slikt om den skulle passet mot GTX 460 og navngivning. GTX er jo high-end som vi begge er enig i. AMD har hatt en overgang mellom 5xxx-serien og 6xxx-serien, men fra 1xxx til 5xxx har navngivningen vært rimelig konsistent og oversiktlig. Det er også teorier om at HD 69xx er kalt HD 69xx nettopp fordi brikka fysisk er over en viss størrelse. Det passer med tidligere statistikker på x9xx, x8xx, x7xx, og så videre. 1. Ja der er vi enige 2. De testene jeg har sett av gtx 280 vs gtx 275 så har gtx280 hatt best ytelse. 3. Ja men gts250(mellomklasse) og gtx9800+(highend) var jo samme kortet så der bomma nvidia ja men det var jo samme som punkt 1. 4. Er litt forskjell men er stort sett 3 forskjellige typer gtx 460 768mb\1gb\SE ikke så forvirrende syntes jeg, 1gb versjonen yter jo litt bedre enne 768mb versjonen SE versjonen har jeg ikke så mye kunnskap om. 5. Ikke nødvendigvis nei, men det har blitt litt sånn de siste generasjonene av skjermkorta. Men gtx er highend ja , gts er mellomklasse og gt er budsjett. 6. Ja skjønner hva du vil frem til der, og ja gtx 560 yter bedre enn gtx 470, og ja skulle eller kalt kortet for gts 550 som vil si mellomklasse kort som det egentlig er.
  15. Uansett hvordan du prøver å vri på det så ser jeg på diverse tester at 560 er totalt sett raskere over linja. Med unntak av ett par tester hvor 470 kommer litt bedre ut. Så jeg må da spørre deg, med utgangspunkt i de resultatene og det jeg skrev tidligere. Er innlegget mitt fortsatt feil? Du ser vel at han bare er ute etter å kverulere ?
×
×
  • Create New...