Gå til innhold

Nytt minne kan bety døden for dagens DDR-teknologi


Anbefalte innlegg

men har latency så kjempemye å si, da?

Mener at bare fra DDR2 til DDR3 så ble det noe mer latency, men på kort stund fikk de utviklet alle de andre fordelene, så DDR3 slo DDR2 lett når alt ble sett under ett?

 

Videre, er det noen her som kan tenke seg en realistisk pris på dette?

Kan vi forvente en tilnærmet lik pris pr Gb på HMC, som på dagens DDR? Eller... what? :p

Cache fikser gjerne problemer med latency.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

men har latency så kjempemye å si, da?

Mener at bare fra DDR2 til DDR3 så ble det noe mer latency, men på kort stund fikk de utviklet alle de andre fordelene, så DDR3 slo DDR2 lett når alt ble sett under ett?

Forskjeller i latency for DDR3 SDRAM har ikke så mye å si på vanlige programmer, men det er fortsatt et interessant tema. De raskeste DDR2-brikkene hadde like lav latency som de raskeste DDR3-brikkene, CAS Latency er en ubrukelig verdi uten å vite klokkefrekvensen.

Cache fikser gjerne problemer med latency.

Cache vil aldri fikse problemene med latency, men et godt cache-hierarki, OOE, en god branch-predictor og en god kompilator kan skjule latency til et punkt der det er umerkelig. Om dataene ikke ligger i cache vil det faktisk virke mot sin hensikt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

er det noen som vet hvordan utformingen blir, kan vi bruke de ny minnebrikkene på "gamle" hovedkort

 

Det var vel noen få hovedkort som tok både DDR2 og DD3 i sin tid, men ikke samtidig. Men disse forsvant vel nokså kjapt igjen også?

 

Men dette er en helt ny type minne, og da trengs det vel nye kommunikasjons-protokoller, og da må man vel ha nye hovedkort. Her kan sikkert noen gjøre det slik at det sitter en omformer mellom gammel CPU type og nytt minne, slik at man kan bruke eksisterende CPUer når minnet kommer på markedet, slik noen PCI-e kort brukte en overgangsbrikke da resten av kortene egentlig var laget for PCI. En del kontrollere og lydkort hadde dette en stund.

 

Men normale folk trenger vel ikke disse brikkene så lenge ikke CPU og GPU også gjør kvantesprang i ytelsen, og ikke sine normale ytelses hopp.

Lenke til kommentar

Har noen muskin brikker klokket (2 som i følge sisoft sandra klarer 48Gb/s, og en i7 2600k på 5.0ghz. Men det er er jo ikke RAM som er flaskehals i det heletatt, i mitt tilfelle er det disker, noe jeg tipper alle sliter med (ocz vertex 4 512). Hadde man hatt bedre RAM disk løsniger så hadde dette vært fett, men det kommer vel kansje nå når RAMenn oppnår slike hastigheter. Pr nå er det så å si ingen forskjell på RAM lenger slik det var "back in the days" (90 tallet). Man må vel også ha en optisk bus etterhvert for å utnytte slike hastigheter som 320Gb/s. Busen på mine hovedkort et, Asus saber tooth p67 og et Asrock z 77 extreme 4 er jo ikke i nærheten av å kunne utytte 48Gb/s på RAM siden når man tenker på Disker og Prosessor som skal "mate" RAM med data....

Lenke til kommentar

Man må vel også ha en optisk bus etterhvert for å utnytte slike hastigheter som 320Gb/s. Busen på mine hovedkort et, Asus saber tooth p67 og et Asrock z 77 extreme 4 er jo ikke i nærheten av å kunne utytte 48Gb/s på RAM siden når man tenker på Disker og Prosessor som skal "mate" RAM med data....

Trenger ikke noen optisk buss, men kortere signalvei - som er nettopp det den nye minnebrikketypen gir. ;)

Lenke til kommentar

Det er ikke så lett å si. På dette bildet ser det ut som det er loddet til et hovedkort:http://www.techspot.com/fileshost/newspics3/2012/hmc%20cpu-1.jpgI artikkelbildet virker det som minnemoduler (grønn og gull) med 8 stablede blokker hver som skal stå på et hovedkort.

En faktor blir vel at disse brikkene vil bli varmere da du stabler all rammen oppå hverandre. Godt mulig den trenger kjøling slik som chipset.

En vanlig dim modul vil bli feil faktor, vært smarere med en vanlig ic sokkel eller noe mer likt det som brukes på cpu.

Lenke til kommentar

En faktor blir vel at disse brikkene vil bli varmere da du stabler all rammen oppå hverandre. Godt mulig den trenger kjøling slik som chipset.

En vanlig dim modul vil bli feil faktor, vært smarere med en vanlig ic sokkel eller noe mer likt det som brukes på cpu.

Pga kortere signalvei, så kan de kjøre disse minnebrikkene på lavere volt antar jeg, og som det sier i artikkelen redusere strømbruken med 70%, mao så blir ikke varmeproblemet så stort. Tipper at en kjøleribbe holder helt fint for å kjøle de ned.

Lenke til kommentar

Bør man vente med å bygge PC til litt uti 2014, for å få med seg denne teknologien?Vil HMC funke på "vanlige" systemer, eller må man kjøpe nytt som er HMC-kompatibelt?

 

Alltid nye og kule ting som er på tur "snart". Hvis du skal vente på det nyeste hele tiden blir du sittende.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...