Så lett kan du snart bli tatt for piratkopiering

[Vizla]

Hvorfor mener du at det ikke er tryggere med private trackere? Tradisjonelt sett har folk som er blitt tatt for piratkopiering blitt tatt via public trackers. Det eneste jeg har sett mot private trackers er generelle trusselbrev bassert på trafikk som ligner på torrent-trafikk eller henvendelser mot folk som drifter private trackere. For den jevne bruker er det tryggere mtp. det er mindre sjanse for at du blir tatt når det ikke er honeypots og lignende plassert ut av MPAA etc.

Fordi det eneste som hindrer tilgang er en invite, en invite som lett kan skaffes på utallige forskjellige forum. Disse sidene er ei heller undergrund, de er og har vært godt kjente fra dag en. Derfor er det naivt å tro noe annet enn at MAFIAA allerede er på disse sidene, og logger det som kan logges. At visse selskaper hyret inn av MAFIAA tar den letteste veien og slenger ut en honeypot på TPB betyr ikke at private trackere er sikre(re).

Har forøvrig vært bevist i fortid med bla. SC, FL, TBi/TB og andre at MAFIAA går etter brukere på private trackere, vanlige så vel som de store.

Endret 22. februar 2013 av Vizla

[Occi]

takk for svar (velger ut det jeg liker best hehehe)

er snakk om torrentleech, og tror det er ganske mange brukere der!

TL er ganske stor ja.

 

Fordi det eneste som hindrer tilgang er en invite, en invite som lett kan skaffes på utallige forskjellige forum. Disse sidene er ei heller undergrund, de er og har vært godt kjente fra dag en. Derfor er det naivt å tro noe annet enn at MAFIAA allerede er på disse sidene, og logger det som kan logges. At visse selskaper hyret inn av MAFIAA tar den letteste veien og slenger ut en honeypot på TPB betyr ikke at private trackere er sikre(re).

Har forøvrig vært bevist i fortid med bla. SC, FL, TBi/TB og andre at MAFIAA går etter brukere på private trackere, vanlige så vel som de store.

Det er ikke den rent tekniske løsning med en privat tracker som gjør det tryggere, men den praktiske. Noe som betyr mest for brukerne. I teorien er det kanskje ikke tryggere nei, men det er ikke poenget heller. Da må du bruke VPN/Tor og kanskje også en seedbox.

• Tradisjonelt sett har det vært mest aktivtet av MPAA etc. på public trackers, sannsynligvis fordi det er enklere.
  
• Det er mange flere brukere på public trackers, de slipper å bruke tid på å få invite, noe som faktisk kan ta litt tid avhengig av tracker og kunnskap.
  
• Mistenksomme IPer eller aktivitet blir gjerne filtrert. Det er også mer vanlig å bruke ipfilter på klientsiden, og oppfordres på flere trackere.
  
• Flere trackere har en max user count, så ofte går det rett og slett ikke an å få invite.
  
• Det er mest økonomisk lønnsomt for MPAA etc. å gå for store torrents, som er lett tilgjengelig. Altså public trackers.
  

Uansett, hovedpoenget er at det er mer styr for MPAA etc. å gå etter private trackere, og de treffer færre brukere. Det er sannsynligvis derfor de går etter public trackers.

Endret 22. februar 2013 av Occi

[Vizla]

• Mistenksomme IPer eller aktivitet blir gjerne filtrert. Det er også mer vanlig å bruke ipfilter på klientsiden, og oppfordres på flere trackere.
  
• Flere trackere har en max user count, så ofte går det rett og slett ikke an å få invite.
  

Hvordan er en IP mistenksom? Ipfilter er forøvrig totalt bortkastet, det hjelper ikke.

 

Da venter man.

 

 

Det er fortsatt ikke sikrere verken teoretisk eller praktisk, dette har MAFIAA vist ganske klart tidligere på forskjellige private trackere.

Jeg kan dog si som så: Du har rett angående visse sider, som har lært av feil i fortid og implementert visse features som hindrer ip-farming/digging etc, og spesielle tiltak for sine opplastere. Dette er derimot kun et fåtall sider som har, og ingen av de kjente sist sjekket.

 

Uansett, hovedpoenget er at det er mer styr for MPAA etc. å gå etter private trackere, og de treffer færre brukere.

Ja det er mer styr, men det er dertil høyere avkastning i form av fisk høyt opp, kansje til og med på topsite-nivå(*host*FL*/host*), og generelt mer data overført per bruker.

 

 

PS: Tor hjelper ikke, og gjør det hele ekstremt mye mer usikkert.

PPS: Vær så snill, hold dere langt borte fra TL. De er ikke noe bedre enn de som selger piratkopier på gata, og fortjener et besøk fra onkel. Nesten samme ballpark som SC, dog "de" tok det et par skritt lenger og begynte å stjele fra hånden som matet dem.

Endret 22. februar 2013 av Vizla

[Occi]

Hvordan er en IP mistenksom? Ipfilter er forøvrig totalt bortkastet, det hjelper ikke.

Host. Samme bruker bytter ofte osv.

 

Da venter man.

?

 

Det er fortsatt ikke sikrere verken teoretisk eller praktisk, dette har MAFIAA vist ganske klart tidligere på forskjellige private trackere.

Har du noen kilder på dette?

 

Ja det er mer styr, men det er dertil høyere avkastning i form av fisk høyt opp, kansje til og med på topsite-nivå(*host*FL*/host*), og generelt mer data overført per bruker.

Greit nok, men igjen, det påvirker ikke den jevne bruker som vannes ut i massen.

 

PS: Tor hjelper ikke, og gjør det hele ekstremt mye mer usikkert

Piratkopiering over Tor er ikke en god idé nei. Derimot er det en grei løsning for å laste ned .torrent-filer. Enkelte ISPer i utlandet snapper faktisk opp disse filene, og det er også derfor endel trackere tilbyr nedlasting av .torrent som .txt.

 

PPS: Vær så snill, hold dere langt borte fra TL. De er ikke noe bedre enn de som selger piratkopier på gata, og fortjener et besøk fra onkel. Nesten samme ballpark som SC, dog "de" tok det et par skritt lenger og begynte å stjele fra hånden som matet dem.

Er du villig til å komme med noen fler detaljer så hadde det vært interessant. Samtidig skjønner jeg deg om du helst vil stå over det.

[Vizla]

Er du villig til å komme med noen fler detaljer så hadde det vært interessant. Samtidig skjønner jeg deg om du helst vil stå over det.

Hvis du sikter til TL så går det på at de får inn mer penger enn det som går ut. De har hatt kampanjer i fortid(og helt sikkert fortsatt) med utallige kasino-sider o.l. promotions, ratio mot penger og diverse ganske så urettferdige fordeler for de som betaler, reklame på siden, bruk av stjålne sites og så videre og så videre. Det hullet er veldig dypt, og jeg er veldig overasket over at de faktisk fortsatt eksisterer mtp. hvor fort slike komersielle torrent-sites har blitt tatt ned i fortid.

Hvis du sikter til SC så tror jeg det meste av den fadesen ligger ute på nett. Fikk inn mer penger enn det som gikk ut dog ikke så rart når alle seed-boxes og dumps i bruk var stjålet fra scenen...

 

Da venter man.

?

Var en tåpelig kommentar til "Flere trackere har en max user count, så ofte går det rett og slett ikke an å få invite.".

 

 

Har du noen kilder på dette?

The hunt is on.

Endret 22. februar 2013 av Vizla

[Occi]

Hvis du sikter til TL så går det på at de får inn mer penger enn det som går ut. De har hatt kampanjer i fortid(og helt sikkert fortsatt) med utallige kasino-sider o.l. promotions, ratio mot penger og diverse ganske så urettferdige fordeler for de som betaler, reklame på siden, bruk av stjålne sites og så videre og så videre. Det hullet er veldig dypt, og jeg er veldig overasket over at de faktisk fortsatt eksisterer mtp. hvor fort slike komersielle torrent-sites har blitt tatt ned i fortid.

Hvis du sikter til SC så tror jeg det meste av den fadesen ligger ute på nett. Fikk inn mer penger enn det som gikk ut dog ikke så rart når alle seed-boxes og dumps i bruk var stjålet fra scenen...

Siktet til TL ja. Er ikke spesielt fan av trackere som selger ratio/bonus eller lignende, men kan ikke helt si jeg bryr meg så veldig mye altså, selv om jeg helst skulle sett at det ikke var slik.

[YAAS]

det at TL tar i mot penger viser jo bare filmbransjen at brukerne er villig til å betale for gode tjenester som er enkle, raske og ikke har begrensninger. noen enig?

[cuadro]

Å laste ned en film,cd etc uten å betale er akkurat det samme som å gå inn på en butikk ta 2 brus og en pakke pølser uten å betale for det..

Ofte er det veldig vrient for folk å se seg selv i speilet som en kriminell, man vrier seg heller unna med div unnskyldinger om at tilbudet er så dårlig.

 

Den gangen det å "stjele en brus" kan gjøres ved å re-organisere elektriske strømningslinjer på et brett jeg allerede har betalt for, så vil jeg gjøre det. Helt uten at det fører med seg moralsk betenkelighet.

 

Det oppstår forresten heller ingen etiske problemer om jeg skulle lage en slik maskin som kunne lese disse elektriske strømningene selv. Den eneste grunnen til at jeg ikke velger denne - i sammenligning frie utveien - er fordi den er mer krevende enn å bare betale noen for å gjøre det for meg. Det samme gjelder brusen, bollene og alt annet inne i en butikk. Det samme gjelder absolutt ingenting av det jeg har lastet ned, noensinne.

 

Edit:

 

Fremgangs måtene trenger ikke være helt identiske. Uansett så sitter en igjen med en vare en ikke har betalt for. At så mange har store problemer å innrømme det, og heller finne på alle mulige andre teoretiske grunner for å forsvare at en ikke har betalt for en vare som det er "betalings-plikt" på, er det kanskje på tide å sette strengere tiltak til verks.

Hva som passer best eller ikke spiller ingen rolle egentlig...

 

Når du forsøker å argumentere for noe, så er det en helt absolutt nødvendighet at argumentet ditt omhandler konklusjonen din. Du fremmer en stråmann og en non sequitur på én og samme gang.

Endret 22. februar 2013 av cuadro

[mrs.robinson]

Nei det er det ikke, det er absolutt ikke tryggere med (vanlige) private trackere ala TBi, TB, SC, SS etc. Derimot er det ekstremt lukket med typ 4-5,000 medlemmer, ja da snakker vi noe annet.

Ei heller er newsgroups så mye bedre om dagen. Ting taes ned raskt. Greit nok man har begynt med latterlig simple koder o.l. for filnavn så det tar lenger tid før det nyeste/beste taes ned, men forstatt langt fra hva det en gang var.

 

Du tar ting ut av kontekst.

Jeg sier ikke at private trackere skal brukes som en endelig løsning.

Jeg sier at private trackere er tryggere enn offentlige, og kombiners det med seedboxer og vpn så er det rimelig trygt. Og et mye tryggere alternativ enn å bare kjøre win7 +utorrent+tpb slik veldig mange gjør. Dessuten så er mange private trackere stengte for nye medlemmer, og andre igjen kan være nærmest umulig å få invite til. I sum mye tryggere.

 

Newsgroups har sine utfordringer men du er vanskelig å få has på også der om du tenker litt før du betaler og også bruker vpn. Alt ISP ser er at du har kryptert trafikk....

 

Fildeling er ikke over selv om vi utvanner personvernet og danser etter Hollywoods pipe. Og vi kan alle falle tilbake til old skool piracy, fysisk kopiere fra venner og bekjente.

 

Altså må bransjen slutte å korrumpere nasjonalstater og heller fokusere på å lage produkter folk kjøper til en pris de er villige å betale. 4K med god lyd, ikke streaming men nedlasting av fil som du så eier uten begrensninger. Det ville jeg betalt for.

 

Vi trenger ikke videohjørnet, platasjappa og fysisk frakt av underholdning. Vi kjøper gjerne digitalt om noen bare vil selge. At noen kjøper seg ratio på private trackers viser jo at bare ting er tilgjengelig så vil vi kjøpe. akkurat som spotify og Itunes, netflix etc. Problemet er først og fremst bransjen selv som tvilholder på gamle forretningsmodeller og nekter å utvikle seg. Når de også driver å korrumperer nasjonalstater og flere og flere land får lovgivning som er tailor made bransjen så gjør det gjerne at betalingsviljen fort forsvinner ganske raskt hos mange. På toppen av alt er jo ikke bransjen de som alltid følger reglene selv heller, jmfr sonys rootkit.

 

Sålenge bransjen kjemper imot utviklingen og forsøker å diktere hele verden så vil bare kopiering som fenomen øke.

Endret 22. februar 2013 av mrs.robinson

[NgZ]

Newsgroup er jo automatisk 99,,9% sikkert så lenge du bruker SSL og ikke laster ned fra en lokkeside. Med mindre de logger, selvfølgelig.

[SoiRaM]

 

 

Å havne i en diskusjon med slike mennesker blir vel akkurat det samme som å slå hånden i en murvegg? Du brekker hånda og kommer ingen vei.

Noe i den duren ja :/

[Simkin]

Dessuten så er mange private trackere stengte for nye medlemmer, og andre igjen kan være nærmest umulig å få invite til. I sum mye tryggere.

 

Bare for å svare på denne;

 

Er trackeren åpen for invite, så finnes det en løsning for å komme inn, uansett tracker så lenge den er åpen for invite. det er ingen problem overhodet. Man trenger ikke kjenne en kjeft.

Endret 23. februar 2013 av FiveInline

[mrs.robinson]

Er trackeren åpen for invite, så finnes det en løsning for å komme inn, uansett tracker så lenge den er åpen for invite. det er ingen problem overhodet. Man trenger ikke kjenne en kjeft.

 

Det var da fælt til pirking da mann. Bare for å gjøre ting ennå klarere for deg, det er mange private trackere som er stengt nå som ikke tar opp flere medlemmer.

 

Poenget som du tydeligvis overser er uansett at svært mange av de som er medlem i private trackere bruker seedbox, for dropper ratioen din så kastes du ut. De fleste seedboxer tillater ikke åpne trackere. Altså kan ikke luringer sitte å følge med på private trackere etter IP adresse til de som laster ned, for den IP leder bare til en seedbox og ikke hjem til den som laster. Når filene skal hjem fra seedbox går det kryptert via sftp, og gjerne en eller flere vpn.

 

Så da kan du bare sitte der å logge IP'er. Det blir ikke veldig god fangst. Og det er jo også en av grunnene til at det fokuseres mest på honeypots på åpne trackere.

 

Igjen, i sum er private trackere tryggere.

Endret 23. februar 2013 av mrs.robinson

[Simkin]

Det var da fælt til pirking da mann. Bare for å gjøre ting ennå klarere for deg, det er mange private trackere som er stengt nå som ikke tar opp flere medlemmer.

 

Såså, poenget mitt var kun att inn kommer man så lenge trackeren er åpen for invite.

 

Jeg bruker mange private trackere+seedbox selv, holder meg unna public det jeg kan.

Endret 23. februar 2013 av FiveInline

[Faf]

Det er da fælt til mange Amerikanske lover vi skal ta etter da, Norge? Gi bort opplysninger til private aktører i utlandet, osv. Snart kan man bli totalovervåket og tatt når som helst.Først DLD nå det her.. Frem med Piratpartiet i Norge også!!!http://thepiratebay....h264-SimonKlose

Har jo mulighet til å betale for ting en skal ha også. Så lenge det kommer alternativer, hvor en kan kanskje betale en liten slant for produktet med god kvalitet, skjønner jeg ikke hva som er så ille....

 

Skjønner dilemmaet med det å betale for produktet for å EIE det, men se på programmer som Photoshop, Dreamweaver, til og med HELE Adobe Master collection som koster nærmere 30 000 NOK, dette er ikke noe den vanlige mann i gata har råd til, og med tilgang til dette gjennom torrents så har folk mulighet til p trene seg og bli morgendagens multimedie designer. (ja Gimp er tigjengelig men det er ikke på langt nært noe i forhold til Photoshop)

 

Men nå skal de stoppe dette også.

Kjenner jeg meg selv korrekt så kommer jeg ikke til å slutte med å laste ned.

[Gouldfan]

Forslag. Stem Piratpartiet.

[iNtensimilla]

Hadde ikke fått med meg at noen hadde startet Piratpartiet i Norge. Fant de på facebook nå! Blir enten å stemme på Det Liberale Folkepartiet eller Piratpartiet. Selv om jeg syns noen av "synspunktene" eller "politikken" til DLF ofte er litt barnslige og urealistiske, så trenger vi allikevel flere liberale politikere inn på Stortinget.

[Eriond]

Er denne loven tredd i kraft eller vedtatt allerede? I såfall når?

 

Syns ikke noe særlig om at private aktører skal få lov til slikt. Ser for meg at det kan bli mye det samme som med parkeringsselskap og vakter, der ansatte får provisjon etter hvor mange "lovbrytere" de kan ta og jakter nedlastere over en lav sko. Uansett størrelseorden på nedlastingen og type innhold.

 

Det betyr ikke så veldig mye for meg personlig. Jeg laster kun ned Tv-serier pr. idag, og dette har jeg tenkt å fortsette med så lenge de seriene jeg ser på ikke er tilgjengelig på annen måte. Greit med Netflix, der er jeg kunde. HBO sin tjeneste blir jeg kunde hos med en gang de kommer med en app for apple-tv eller boxee-box som gir akseptabel kvalitet på innholdet. Likevel er det ikke alt som tilbys fra de. Netflix ligger mange sesonger bak på en del, og biblioteket til HBO er vel ikke noe veldig å skryte av når du ser bort fra deres egne serier.

 

Men jeg har ikke lyst på problemer inntil videre

[teatiz]

"Det er ikke jeg som holder på, vi har ofte inbrydd - tjuvene kobler seg opp på nettet vårt og laster ned"

Case closed!§!!"#"¤

[Jekay]

Det eneste jeg egentlig laster ned om dagen er serier som ikke kommer i Norge før 1 år ++