Test: Samsung Galaxy S III Mini

[AFF301]

Hmm her burde Samsung gjort en bedre jobb vill gitt den terning kast 1, pris tatt i betraktning(basert på teste har ikke prøvd mobilen) denne er totalt ubrukelig,burde halvert prisen for å få solgt den! Tror min gamle LG 2x hadde slådt den på alt!(den scorer kun på design) Jeg ville gitt den en 3.5t skjerm med samme oppløsning og amoled plus, og samme prosessor og kamera som storebror! Så hadde den solgt bra til 2500 med god fortjeneste, og kansje fått noen av Apple sine kunde som elsker 3.5t!! 4t er ikke mini man medium!

[Olavxxx]

Hallo, nå må dere gi dere!

Hva med sony sine utallige "mini"-lanseringer?

X10 Mini

X10 Mini PRO

 

Alle har jo vært svakere, hatt lavere oppløsning,m.m., men de har fått bra i tester.

[Olavxxx]

Det er jo morsomt å se denne videoen:

 

Den er i sterk kontrast til Amobil sin test.....

Her ser man jo telefonen ved siden av SIII.

 

SIII Mini bør altså kunne anbefales, den ligger jo nå på 2600kr og har Android 4.1. Greit nok at SII kanskje er litt raskere i noen syntetiske tester, men SII er ikke noe jeg ville kjøpt per dags dato. (SII vet man ikke hvor lenge blir oppdatert, samt SII har ikke NFC).

 

SII er på 4.0, SIII mini er på 4.1.

4.1 gir mye bedre ytelse med project butter, samt man får Google now og en del annet.

 

Her ser man også SII vs SIII mini:

[mandela]

Synes at de burde ha droppet fysiske Hjem tasten, merkelig med touch taster på hver side av en fysisk tast.

[superto]

Hei, jeg har også sett på dette som et alternativ. Det er jo utrolig få android mobiler med 4 tommer skjerm, god intern lagring plass som denne, pluss den også støtter minnekort. Og utskiftbart batteri. Android 4.1(eller skal bli oppdatert til den), og et batteri som holder iallfall en og halv dag med moderat bruk. Denne skal også ha god byggekvalitet. Det er jo ikke så mange gode alternativ ut fra det jeg har lest? HTC One S mangler jo minnekort støtte og hvordan er batteri iforhold til denne?

 

[endrebjo]

HTCs One S er også en telefon som nå er billigere enn Galaxy S III Mini. Her er både brukeropplevelse og kamerafunksjoner på stell, samtidig som skjermen er langt skarpere.

Har noen stått opp på feil fot?

Etter hva kan se har One S 4,3" skjerm med 960x540 pixler, mens Galaxy S III Mini har 4" skjerm med 800x480 pixler. Dvs at One S har 20% flere pixler i høyden, men samtidig har 9% høyere skjerm. Relativt sett 11% flere pixler i høyden. Det samme gjelder bredden (13% flere pixler, 2% større bredde, relativt sett 11% flere pixler). At dette kan bli langt skarpere har jeg vanskelig for å tro. Enten har dere glemt hvordan One S var pga mange høyoppløste telefoner i mellomtiden, eller så er artikkelen skrevet med en tydelig bias.

[mandela]

Vi er fristet til å kalle den Galaxy S III Minus ...

fjarle: Har denne telefonen varsellys / notification led? Ser at flere på xda sier at den ikke har det, mens enkelte nyhetsartikler nevner at den har varsellys. Ganske stor blemme synes jeg hvis noe så grunnleggende mangler. Endret 21. desember 2012 av mandela

[emg1996]

burde eg kjøpe denne telfonen?

 

[Mala]

Basert på denne testen? Nei egentlig ikke, men ta en kikk rundt på hva andre sier om telefonen.

[Heimdall]

Nå har vel denne telefonen blitt billigere etter lansering. Jeg bor her nede i EU-land, og man kan få Samsung Galaxy s3 mini fra ca 250,- euro (men S3 koster 450,- euro)

En ikke uvesentlig forskjell. Både i pris og størrelse.