Il-Sung Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Det kallest eit representativt demokrati. Du har vore med å velje kven som skal bestemme for deg, og difor har du òg vore med å bestemme. 3
Gjest Bruker-95147 Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 (endret) Det var ikke særlig til åpningspost for å skape kreativ debatt ... Men når jeg nå likevel er her - hva er i veien? Endret 15. oktober 2012 av Bruker-95147
Hardrocktarzan Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 (endret) Norge har hverfall aldri kalt seg et demokrati. Norge er et partikrati. En eventuell grunn til at Norge kalles demokrati er grunnet kunnskapsløshet av de som hevder det. Endret 15. oktober 2012 av Hardrocktarzan 1
L4r5 Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 (endret) Er TS klar over hvor mye styr og byråkrati det hadde blitt om vi skulle hatt folkeavstemning om hver minste ting? Endret 15. oktober 2012 av L4r5 1
TMB Skrevet 15. oktober 2012 Forfatter Skrevet 15. oktober 2012 Forskjell på hver minste ting og ingenting. Nå velger vi hvilket parti som skal styre landet, men uansett hvilket parti som blir valgt skjer det jo aldri noe.
Gjest Bruker-95147 Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Forskjell på hver minste ting og ingenting. Nå velger vi hvilket parti som skal styre landet, men uansett hvilket parti som blir valgt skjer det jo aldri noe. Hva er det du ønsker skal skje da?
Hardrocktarzan Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Er TS klar over hvor mye styr og byråkrati det hadde blitt om vi skulle hatt folkeavstemning om hver minste ting? Avstemning via minID over internett høres ikke veldig komplisert ut. 6
saladin waits for alice Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Er TS klar over hvor mye styr og byråkrati det hadde blitt om vi skulle hatt folkeavstemning om hver minste ting? Jeg syns iallefall det hadde vært passende å ha hatt folkeavsteming når AP bestemte at vi skulle melde oss inn i NATO. Hvis jeg husker riktig (fra historiebøkene) så var statsministeren og studentene svært imot dette. Eller blander jeg med atombomb i Tyskland saken? Jeg syns forøvrig at sosialdemokratisk orden er mer passende beskrivelse. Direkt demokrati eksisterer forsåvidt i Sveits, men ikke alle gidder å møte opp til alle disse folkeavstemingene da :o 1
L4r5 Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Direkt demokrati eksisterer forsåvidt i Sveits, men ikke alle gidder å møte opp til alle disse folkeavstemingene da :o Og akkurat det er et problem. Det går på en måte inflasjon i valg. 1
Hardrocktarzan Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Jeg syns iallefall det hadde vært passende å ha hatt folkeavsteming når AP bestemte at vi skulle melde oss inn i NATO. Hvis jeg husker riktig (fra historiebøkene) så var statsministeren og studentene svært imot dette. Eller blander jeg med atombomb i Tyskland saken? Jeg syns forøvrig at sosialdemokratisk orden er mer passende beskrivelse. Direkt demokrati eksisterer forsåvidt i Sveits, men ikke alle gidder å møte opp til alle disse folkeavstemingene da :o Sosialdemokratisk=Sosialfolkestyre Kan ikke se for meg at det passer, her har du et mer passende navn: Folkevalgt Sosialdiktatur
Rampage Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Når man ikke får være med å bestemme en dritt? Du får lov til å velge hvem som styrer, i tillegg står du helt fritt til å presse politikere og den offentlige debatten. Enten alene eller via organisasjoner, grupper, demonstrasjoner eller andre former for pressvirkemidler.
egen9 Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Er TS klar over hvor mye styr og byråkrati det hadde blitt om vi skulle hatt folkeavstemning om hver minste ting? (Ok, er litt usikker så kan ta feil her) Er det ikke noe lignende de de gjør i Sveits? Altså med lover?
saladin waits for alice Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Jeg syns iallefall det hadde vært passende å ha hatt folkeavsteming når AP bestemte at vi skulle melde oss inn i NATO. Hvis jeg husker riktig (fra historiebøkene) så var statsministeren og studentene svært imot dette. Eller blander jeg med atombomb i Tyskland saken? Jeg syns forøvrig at sosialdemokratisk orden er mer passende beskrivelse. Direkt demokrati eksisterer forsåvidt i Sveits, men ikke alle gidder å møte opp til alle disse folkeavstemingene da :o Sosialdemokratisk=Sosialfolkestyre Kan ikke se for meg at det passer, her har du et mer passende navn: Folkevalgt Sosialdiktatur Er iallefall slik historikere beskriver hvordan Norge utvikler seg etter 2 verdenskrig. Men som sagt det er bare et ord, jeg syns personlig viktige valg bør det være folkeavstemning på.
Spitfire396 Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Er det ikke bare å bli politiker selv? Det er faktisk bare bare, så lenge folk er enige med deg. Du trenger igrunnen bare å melde deg inn i et lokalt parti, bli med på to-tre møter, og har du en god enkeltsak er det egentlig ikke vanskelig å få den opp til stortinget! 1
Hardrocktarzan Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Er det ikke bare å bli politiker selv? Det er faktisk bare bare, så lenge folk er enige med deg. Du trenger igrunnen bare å melde deg inn i et lokalt parti, bli med på to-tre møter, og har du en god enkeltsak er det egentlig ikke vanskelig å få den opp til stortinget! Folket skal styre landet, det bør ikke være nødvendig å bli politiker for å si ja eller nei til et forslag.
Kazuo Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Som svar til OP , fordi folk i Norge lever i en illusjon av hva demokrati er.. Bare tenk litt på det, hva utenom ja/nei til EU har vi som folk noe makt over ? Hadde Norges folk bestemt hadde vi stått utenfor Schengen, da hadde flere 1000 sluppet å oppleve grov kriminalitet, og det var kun et eks..
Spitfire396 Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 (endret) Er det ikke bare å bli politiker selv? Det er faktisk bare bare, så lenge folk er enige med deg. Du trenger igrunnen bare å melde deg inn i et lokalt parti, bli med på to-tre møter, og har du en god enkeltsak er det egentlig ikke vanskelig å få den opp til stortinget! Folket skal styre landet, det bør ikke være nødvendig å bli politiker for å si ja eller nei til et forslag. Nei, jeg mener at folk ikke bør stemme ja og nei til vanlige saker, og heller stemme på politikere som mener det samme som en selv. Edit: Typo Endret 15. oktober 2012 av Spitfire396
Kazuo Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Er det ikke bare å bli politiker selv? Det er faktisk bare bare, så lenge folk er enige med deg. Du trenger igrunnen bare å melde deg inn i et lokalt parti, bli med på to-tre møter, og har du en god enkeltsak er det egentlig ikke vanskelig å få den opp til stortinget! Folket skal styre landet, det bør ikke være nødvendig å bli politiker for å si ja eller nei til et forslag. Nei, jeg mener at folk ikke bør stemme ja og nei til vanlige saker, og heller stemme på politikere som mener det samme som en selv. Edit: Typo ofte mener de en ting under valg og en annen når de kommer inn, evnt blir de motarbeidet ifra mikro partiene..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå