Cuneax Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Vi har fisket frem topplisten. Dette er de mest populære hovedkortene
TAC-2 Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Hmmmm.... Jeg har altfor mange av disse hovedkortene. På tide å begrense oppdateringsfrekvensen. 1
Bentus Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Smilte litt når jeg så 9 Asus hovedkort av topp 10 Men jeg byttter omtrent hardware like ofte som jeg bytter lester, og over årene har jeg bare mer og mer av Asus i maskinen. Har dog savnet litt Abit HW men Asus treffer meg godt. Er en lek for overklokking.
MariusJS Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 (endret) Asus Z77-V-Deluxe har 4 Sata 3 (6Gb/s) utganger... 2 på Intel brikkset, og to på Marvell... Edit: Var marvell, ikke ASMedia Endret 15. oktober 2012 av MariusJS
Eldrach Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Tror dere er ute å sykler her, Asus Rampage III extreme kosta IKKE over 5000kr, det kostet rett over 2000kr, og hvorfor er en utgått vare med i topp 10? 1
MariusJS Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Tror dere er ute å sykler her, Asus Rampage III extreme kosta IKKE over 5000kr, det kostet rett over 2000kr, og hvorfor er en utgått vare med i topp 10? Det lurer jeg også på
morten_b Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Tror dere er ute å sykler her, Asus Rampage III extreme kosta IKKE over 5000kr, det kostet rett over 2000kr, og hvorfor er en utgått vare med i topp 10? Denne listen er nok ikke basert på salgstall men topp-10 over de hovedkortene vi kikker på i prisguiden.
Lauen Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Hvorfor står det at ASUS M5A78 ikke støtter fire kjerner? Bruker det selv, med en AMD Athlon x4, og en kamerat bruker det med en AMD FX-4100, Tror noe er feil her altså... og hvorfor er det ikke nevnt at det bare er SATA2?
morten_b Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 (endret) Hvorfor står det at ASUS M5A78 ikke støtter fire kjerner? Bruker det selv, med en AMD Athlon x4, og en kamerat bruker det med en AMD FX-4100, Tror noe er feil her altså... og hvorfor er det ikke nevnt at det bare er SATA2? Helt riktig det, på Asus sitt datablad er det massevis av både 4-kjerne og 6-kjerne CPU'er som Asus garanterer kortet støtter. Dette er nok tatt fra prisguiden som er mye feil i. Litt dumt om noen ikke kjøper dette kortet fordi de tror det ikke støtter mer enn 2 kjerner. Endret 15. oktober 2012 av morten_b 2
Eldrach Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Så de baserer seg på prisguiden som ikke tar hensyn til hvilken modeller som faktisk er aktuelle på markedet. Slett arbeid denne artikkelen.
N o r e n g Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Så de baserer seg på prisguiden som ikke tar hensyn til hvilken modeller som faktisk er aktuelle på markedet. Slett arbeid denne artikkelen. Denne artikkelen har da vitterlig like mye arbeid bak seg som 99% av de resterende artiklene på hardware.no? 2
Ravusy Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 1.plass kortet var virkelig PCI-pest befengt, totalt uinteressant..
CasterAnd Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 Ble ganske glad når en nesten-modell av hovedkortet mitt var på andreplass
finnipinni Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 "En verifisering av tallene viser at det vi nå presenterer stemmer basert på popularitet." Jeg vet ikke hva setningen betyr engang. Popula er jo folket, som i hele folket med mindre det er bedre spesifisert. Det har jo ikke dekning her og kan vel ses som et forsøk på en tilsnikelse ? Kan dere ikke spesifisere kildegrunnlaget for denne listen bedre enn å bruke populær som kriterie ? Realiteten er jo at statistikkbasen er klikkelysten til en nærdegjeng på jakt etter nyheter og spesifikasjoner. Klart at noen klikk også fører til salg, men er det nødvendigvis kortet med flest klikk ? Slikt dekkes ikke særlig spesifikt under ordet populær. - Så skal jeg ikke si at listen er u-inntresant bare det opplyses bedre hva listen deres egentlig viser. Noen vil nok synes at en liste som baserer seg på reelle salgstall fra et antall Leverandører er mer inntresant.
N o r e n g Skrevet 15. oktober 2012 Skrevet 15. oktober 2012 "En verifisering av tallene viser at det vi nå presenterer stemmer basert på popularitet." Jeg vet ikke hva setningen betyr engang. Popula er jo folket, som i hele folket med mindre det er bedre spesifisert. Det har jo ikke dekning her og kan vel ses som et forsøk på en tilsnikelse ? Kan dere ikke spesifisere kildegrunnlaget for denne listen bedre enn å bruke populær som kriterie ? Realiteten er jo at statistikkbasen er klikkelysten til en nærdegjeng på jakt etter nyheter og spesifikasjoner. Klart at noen klikk også fører til salg, men er det nødvendigvis kortet med flest klikk ? Slikt dekkes ikke særlig spesifikt under ordet populær. - Så skal jeg ikke si at listen er u-inntresant bare det opplyses bedre hva listen deres egentlig viser. Noen vil nok synes at en liste som baserer seg på reelle salgstall fra et antall Leverandører er mer inntresant. Forrige gang dette kom opp mener jeg å huske at det var antall visninger på selve prisjakt-siden, og ikke antall videresendte klikk til nettbutikker. Det er strengt tatt irrellevant uansett, siden det ikke gir noe godt innblikk i hvilke komponenter som faktisk selger. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå