EinarEriksen Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 I Android finner du en helt grei nettleser, men det fins flere gode grunner til å prøve noe nytt. Test: Android 4.0s innebygde nettleser
Simen1 Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 Diagrammet for Sunspider-testen er blåst opp for å forsterke forskjellene. Det gir et falskt bilde av hvor små forskjellene egentlig er mellom de ulike nettleserne, i den testen. Det andre diagrammet burde fått fjernet alle .00 for å gjøre det ryddigere. Ellers en fin test. 4
Gavekort Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 Jeg har aldri forstått det med JS-ytelse uansett. Som bruker av både den innebygde og Chrome (som kom tregest ut) så vil jeg si at jeg absolutt ikke merker noen forskjell i ytelse.
deep750 Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 Diagrammet for Sunspider-testen er blåst opp for å forsterke forskjellene. Det gir et falskt bilde av hvor små forskjellene egentlig er mellom de ulike nettleserne, i den testen. Det andre diagrammet burde fått fjernet alle .00 for å gjøre det ryddigere. Ellers en fin test. Det er vel en 'regel' om at bar charts med hensikt om å sammenligne skal starte på 0 for å vise den reelle forskjellen
sindre94 Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 Diagrammet for Sunspider-testen er blåst opp for å forsterke forskjellene. Det gir et falskt bilde av hvor små forskjellene egentlig er mellom de ulike nettleserne, i den testen. Det andre diagrammet burde fått fjernet alle .00 for å gjøre det ryddigere. Ellers en fin test. Det er vel en 'regel' om at bar charts med hensikt om å sammenligne skal starte på 0 for å vise den reelle forskjellen ja, det er jo det han sier de bør rette på... også fjerne unødvendige desimaler
Tore Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 (endret) Den testede browseren virker noe upraktisk i bruk.... Forøvrig, artikkelen viser til Dolphin HD, men det er ikke noe som heter det lengre.. Dolphin HD har skiftet navn til Dolphin Browser... Tror de fjernet den dedikerte Nettbrett Browseren og slo dem sammen til en felles browser for å gjøre det enklere. Jeg er Firefox fan, men har endt opp med Dolphin på mobil og nettbrett.. En haug med Addons gjør den svært god.. Men Adblock mangler, burde vært en selvfølge med trege mobilnett og betaling pr Mb... Edit : (Tester Firefox for sikkert 6. gang : skjedd store endringer siden sist, Raskere og penere.) Edit 2: (Firefox Beta, fungerer på Transformer, med æ ø å, så nå skal jeg jammen forsøke Firefox igjen!) Endret 12. august 2012 av Xkraft 1
FrankBjarne Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 Sitter selv på en Galaxy S3 og der ender Chrome opp på 1230ms og den innebygde nettleseren på 1260ms i JS testen. Her dukker vel problemet opp med at det er veldig avhengig av maskinvare for hvilke tall man får.
Judgement Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 Selv om flash er litt "ut" må jeg påpeke at den eneste leseren som gjør en brukbar jobb her på tablets er Opera. Hvis du kommer inn på riktige siden er Dolphin også brukbar
klilleng Skrevet 12. august 2012 Skrevet 12. august 2012 Synes Chrome funker veldig bra. Den innebygde nettleseren er både treigere til å laste sider, og krasjer stadig vekk. (Xperia S ICS).
Malevolence Skrevet 13. august 2012 Skrevet 13. august 2012 Synes dere fortsatt kan korrige grafen for Sunspider. Å starte på 1700 blir for dumt. 2
Anbefalte innlegg