Norsk filmtjeneste kommer på Xbox 360

[Redaksjonen.]

Telenor-eide Comoyo har signert en avtale med Microsoft.

 

Norsk filmtjeneste kommer på Xbox 360

 

[Dubious]

Alt for dyrt for en nedlastings tjeneste

En grei pris hviss filmene hadde vært permanent

[nilsga]

Det er vel omtrent samme pris som for å leie film i en videokiosk. Enig i at det burde vært litt billigere, men å tro man får kjøpe en film på permanent basis for den prisen er litt optimistisk...

 

[nilsga]

En fast månedlig pris slik Netflix har kunne vært en god løsning.

 

 

[Lordy]

Må nok si at det er alt for dyrt for å leie en film. Beste måten er nok fastpris slik netflix bruker. Og annet problem slike norske tjenester har er utvalg. Det er alt for dårlig. Få opp utvalget betydlig samt få inn en fastpris på et sted mellom 100 - 200kr mnd så begynner slike tjenester og bli mere lovende. Fram til slik skjer kommer jeg nok personlig aldri til og bruke dem.

[TheMoonMan]

Ser ikke problemet. Det er normal leie av en blu-ray, og valget er jo enkelt. Enten velger man å leie den, eller så

 

DRITER MAN I DET!

 

Folk har for mye å syte over.

 

Alt for dyrt for en nedlastings tjeneste

En grei pris hviss filmene hadde vært permanent

 

Så du mener faktisk at du skal kjøpe en blu-ray film over 100 kr billigere enn visst du flytter på ræva å kjøper den fysisk? Hvor er logikken din?

[samco]

Herlig hater videobutikker ...

[Red Frostraven]

Ser ikke problemet. Det er normal leie av en blu-ray, og valget er jo enkelt. Enten velger man å leie den, eller såDRITER MAN I DET!Folk har for mye å syte over.

Alt for dyrt for en nedlastings tjenesteEn grei pris hviss filmene hadde vært permanent

Så du mener faktisk at du skal kjøpe en blu-ray film over 100 kr billigere enn visst du flytter på ræva å kjøper den fysisk? Hvor er logikken din?

 

1 server koster mindre enn 20 butikker.

1 server i en serverpark koster mindre i vedlikehold og mannskap enn 20 butikker.

 

Rent logisk sett, så burde prisene på nedlastingsfilmer være innkjøpsprisen til butikken og enda mindre enn det igjen fordi frakt og produksjon ikke er en faktor.

 

Men nå tenker jeg på en fornuftig og velfungerende og rettferdig verden.

HAH!

[nilsga]

1 server koster mindre enn 20 butikker.1 server i en serverpark koster mindre i vedlikehold og mannskap enn 20 butikker.Rent logisk sett, så burde prisene på nedlastingsfilmer være innkjøpsprisen til butikken og enda mindre enn det igjen fordi frakt og produksjon ikke er en faktor.Men nå tenker jeg på en fornuftig og velfungerende og rettferdig verden.HAH!

 

Logikken din hadde kanskje hengt på greip hvis det var selskapene selv som tilbyr filmene direkte til sluttbruker. Men Comoyo er fortsatt en "butikk" som har en innkjøpskostnad forbundet med filmene de har rettigheter til å streame. Å tror at de vil selge tilgang til filmene til "kostpris" er en utopi, og har ingenting med en "velfungerende og rettferdig verden" å gjøre. Men at det er for dyrt med den skisserte prisen, det er jeg enig i. Som tidligere nevnt hadde jeg foretrukket en abonnementsløsning.

 

[del_diablo]

Vanlig butikk:

Kilde --> 3-4 ledd med redistribusjon ---> Butikk

Online:

Kilde --> 1 ledd med redistribusjon ---> Butikk

I praksis så setter man gjerne opp flere ledd med "tollmurer" via regionale redistribusjoner som må handle fra orginaldistributør.

[Autodidact]

Nå er det forsåvidt spiselige argumenter for og mot hvorvidt prisen kan forsvares eller ikke, men når alt kommer til alt er spørsmålet enkelt og relativt uavhengig av evnen til å betale — til og med mer;

 

Vil man betale 59 kroner for å leie en film i HD? — Jeg vil ikke!

 

Da er f.eks. rimelige filmer fra play.com, som jeg kan se igjen, et mer fristende alternativ — selv om de skulle være noe dyrere. Og det plager ikke meg å vente litt til nyheter får folkelige priser.

 

 

Edit; Innlegg direkte på sakssiden takler ikke tankestreker.

Endret 7. juni 2012 av Autodidact

[TheMoonMan]

Nå er det forsåvidt spiselige argumenter for og mot hvorvidt prisen kan forsvares eller ikke, men når alt kommer til alt er spørsmålet enkelt og relativt uavhengig av evnen til å betale — til og med mer;

 

Vil man betale 59 kroner for å leie en film i HD? — Jeg vil ikke!

 

Da er f.eks. rimelige filmer fra play.com, som jeg kan se igjen, et mer fristende alternativ — selv om de skulle være noe dyrere. Og det plager ikke meg å vente litt til nyheter får folkelige priser.

 

 

Edit; Innlegg direkte på sakssiden takler ikke tankestreker.

 

Men noen vil betale dette. Noen leier fortsatt film. Om dette ikke hadde vært en realitet, hadde ikke tjenesten kunne overleve heller.

 

Det er noe man tenker ut av før man starter en bedrift, om tjenesten man leverer er ønsket. Mens for alle oss andre som ønsker å se en film flere ganger, enten laster ned eller kjøper. Da har man skapt valgmuligheter, som er positive for alle ulike brukere av et produkt som kan distribueres og anskaffes på ulike måter.

 

Noen leaser en bil, andre kjøper. Og noen holder seg bare til buss og taxi