Nå blir det lett å få skikkelig spillgrafikk

[Andrull]

Etter hva jeg forstod fikk du vel opp "Nvidia-anbefalt" i selve grafikkmenyen. Jeg ser ingen grunn til at du ikke kan velge custom. På samme måte som at en del spill har "(anbefalt)" i parantes bak selve grafikkinstillingen. Bare at denne gangen så er det Nvidia som har valgt det anbefalte og ikke det som kan virke veldig tilfeldig.

 

 

På lik linje som at det finnes flere tusen forskjellige maskinvarekombinasjoner så finnes tilsvarende meninger om hva som er "best". Om man så har vel så gode eksperter så hjelper det fint lite når smaken er som baken. Spillutviklerene ville jo bare tapt på om du ikke fikk velge grafikk selv, da de naturligvis ønsker å vise frem så god grafikk som overhode mulig.

Det må da være god reklame for Nvidia og andre leverandører av maskinvare, som tjener på at du kan velge et eller to hakk høyere grafikknivå enn det maskinen din takler. For det er jo nettopp fordi man ønsker å kunne kjøre ett visst grafikknivå at mange velger å kjøpe seg nytt skjermkort for eksempel.

 

Selv er jeg fortsatt ung (23 år) og liker meget godt å kunne tweake spillet til å passe min egen profil.

 

På samme måte som at noen foretrekker å kunne velge sin egen mat/lage sin egen mat, slik at de kan eksperimentere eller optimalisere det for sine smaksløker, så er det de som ikke orker å bry seg om HVA det er, bare noen professjonelle har laget det.

Det finnes ingen "perfekt" mat som passer alle, og det finnes ingen perfekte instillinger i spill.

 

Valgmuligheter er i mine øyne et veldig stort savn på konsoller, men kan jo til tider skjønne at de ikke skal kaste bort tiden på å lage mange forksjellige grafikkinstillinger. Synes allikevel at det burde vært en måte å senke øke oppløsning, eye-candy etc.. Noen spill flyter for bra, og ser for dårlig ut, mens andre er det stikk motsatt.

 

Værste er selvsagt når det flyter for dårlig, som min kanskje værste konsollopplevelse som var en gjennomsnittelig FPS på noe rundt 15 over litt tid i en første-person-skyter. Ønsker ikke å lage noen konsolldiskusjon, så nevner ingen navn på verken konsoll eller spill, men kan si at dette langt fra er noe enkelttilfelle. Og dette skal liksom være gjort av noen eksperter, og som har lagd et spill designet nettopp for EN (eller to ) type maskinvare.

 

edit: Ellers er det jo en såpass stor del av PC-gamere som overklokker eller tweaker maskinvaren at det ville garantert blitt oppstyr om PCen tvang deg til å bruke lavere grafikkinstillinger enn du trenger....

Om det er 5 %, eller 15 %, så snakker vi om noe maskinvareprodusentene prioriterer sterkt (bare se på hvor mye de reklamere for alt innenfor overklokkbarhet på de forskjellige komponentene), og vi snakker garantert om millioner av folk.

Endret 1. mai 2012 av Andrull

[Acurus]

Morsomt å lese alle svarene her etter hva jeg skrev!

 

Hvordan vet dere egentlig at Gloom / Bloom er noe som bør være slått på som standard? Dette er en av innstillingene som jeg personlig slår av nettopp fordi jeg personlig hater det og mener det ofte blir misbrukt i spill og kan ødelegge. I korte trekk er dette en "tweak".

 

Er det noen Garanti for at Nvidia ( Eller Amd ) kommer til å holde på teksturkvaliteten eller justerer man på denne for å få økt fps?

Ser jo at flere her påstår at det tar opp til en halv time per spill å justere på innstillingene for å få til spillbare innstillinger , er det tilfelle og man har en helt kurrant pc så forstår jeg godt at vedkommende må ha en knapp for å få gjort dette automatisk.

Om spillet virkelig er laget såpass dårlig at det tar 30min å justere på innstillingene sånn at det blir spillbart, så viser det jo mer til utviklerens holdning til kundene sine og mangel på testing.

 

Jeg forstår godt at Spillere blir frustrert av at man mange ganger må gå inn i spillets konfigurasjons meny og justere på oppløsning for å få den til å kjøre på det skjermen bruker som standard (feks 1980x1020 ) og at dette ikke blir gjort bra nok automatisk av spillet , men dette mener jeg ikke kan sammenlignes med den valgfriheten man får når et program eller spill er satt til å gi deg god / full kontroll over de visuelle effektene du får i spillet ( Morrowind , Oblivion , Half Life 2 + EPs og en del Valve spill ) .

 

Om spillerne slutter med å justere på visuelle innstillinger i spillene kan man risikere at disse mulighetene blir fjernet helt, noe som i min mening ikke er så kjekt for pc brukere. Jo mer valgfrihet man har jo bedre og dette er jo noe av sjarmen med pc spill at man kan justere på de til å passe bedre til datamaskinen man selv eier.

 

Når det gjelder personen som spurte om fjernkontrollen så anbefaler jeg ham å gå fram og tilbake når han skal bytte kanal, da holder man seg i form og får brent av litt kalorier (antar man forstår litt spøk her).

 

Ikke en halvtime for å få det spillbart. Å få det spillbart tar ikke lenger tid enn å starte spillet som regel. kanskje 1min.

 

Men for å få maksimalt ut av spillet, eller mer nøyaktig, hva jeg personlig mener er maksimalt visuellt, fps tar ofte lengere tid. tweeke er ikke å få spillet til å snurre. Det er å presse siste del av saft ut av det.

[Theo343]

Men vil dette skille seg nevneverdig fra de allerede eksisternede funksjoner hvor man trykker på "autoinstillinger" i spillet hvor det sjekker hardwaren og gir deg innstillinger deretter? Forskjellen blir vel at de "gamle" funksjonene er per spill mens dette vil bli for alle spill hvor driveren/nvidia-kontrollpanel støtter denne funksjonen? Altså det blir litt som "SLI", avhengig av en fungerende profil for spillet.

 

Samt et annet poeng er vel at om den ikke blir bedre enn autoinstilling funksjonen en del spill ellerede har i dag så vil det ikke bli spesielt bra.

Endret 2. mai 2012 av Theo343

[Malvado]

Her er i alle fall hva som skjer i følge Press release :

"NVIDIA unveiled GeForce Experience, a new cloud-based technology that assesses PC hardware and tweaks settings of games to deliver the most optimal gaming experience. GeForce Experience goes a step beyond today's System Requirements Labs applets, and assesses hardware at a much more minute scale, sends information back to a data center that houses supercomputers, which methodically build the perfect game settings for each GPU, CPU, motherboard, and drivers configuration."

 

/Køddemodus

 

Supercomputer :

Start Analyze : Resolution 800x600 Bad, need more pixels : adds ^10

Error : Fps = 0 , need to fix : Remove textures to increase fps!

Status : Fps 100 , Resoultion (800x600)^10 , Textures none! Win!

 

/køddemodus off

[Symmetrical]

Men vil dette skille seg nevneverdig fra de allerede eksisternede funksjoner hvor man trykker på "autoinstillinger" i spillet hvor det sjekker hardwaren og gir deg innstillinger deretter? Forskjellen blir vel at de "gamle" funksjonene er per spill mens dette vil bli for alle spill hvor driveren/nvidia-kontrollpanel støtter denne funksjonen? Altså det blir litt som "SLI", avhengig av en fungerende profil for spillet.

 

Samt et annet poeng er vel at om den ikke blir bedre enn autoinstilling funksjonen en del spill ellerede har i dag så vil det ikke bli spesielt bra.

 

Autofunksjoner i spill er elendig. GeForce Experience tar i bruk informasjon som er testet manuelt ved bruken av en enorm kombinasjon med hardware.

[N o r e n g]

Autofunksjoner i spill er elendig. GeForce Experience tar i bruk informasjon som er testet manuelt ved bruken av en enorm kombinasjon med hardware.

Kommer nok an på spillet det

Geforce Experience skal visstnok være styrt av en supercomputer som regner seg frem til optimale innstillinger for hvert system.

[Steffen G.]

Kommer ATI med en lik løsning for oss stakkarer?

[BIS1]

med tanke på hvor vi er i dag og hva slags utstyr de fleste av oss sitter på så er det igrunnen rart at ikkje dette allerede er standard. nVidia har allerede forslag til de fleste spill men dette er som oftest lavere en det som er nødvendig for meg iallefall.. Håper denne løsningen blir mer korrekt.

[blinc]

Håper denne løsningen blir mer korrekt.

Det må jo isåfall komme valg for brukeren.

Vil du ha ~30 fps?

Vil du ha ~60 fps?

 

Osv.