Kommentar: Spillskaperne glemmer de homofile

[Myagos]

Når det gjelder Mass Effect 3 heier jeg på BioWare for å introdusere en bifil og en homofil karakter - dessverre syns jeg det blir noe seint all den tid min seriøse Shepard har valgt en kvinne. Da virker det lite troverdig at han skal finne kjærligheten med en mann, mens min kvinnelige Shepard ikke går av veien for å pule rundt når muligheten byr seg. Liara og Garrus var de to første, og nå tror jeg jammen meg hun har fått et godt øye til Samantha.

 

Husk at det er et rollespill hvor du bestemmer hvem du ønsker å havne i senga til. Hvis du velger en flørte dialog mellom gutter og jenter ender Shepard trolig som en bifil karakter. Dame Shepard har hatt muligheten til lesbiske forhold siden ME 1, mens manne Shepard måtte vente helt til ME3 før han fikk muligheten til å gå inn i et homofilt forhold. Det er ganske synd, da Bioware sikkert ikke har vært modige nok til å innføre mannelig homofili i spillet før nå.Men jeg ser en utvikling der spilleren vil få mer kontroll over karakteren sin i fremtiden, og bestemme mer hvilken retning man ønsker han/hennes personlighet.

[VinterUlv]

Dette er ikke et tema for meg, og er ikke noe jeg orker å bry meg om heller. Hvorfor i fandens oldemor må det være med homofili i alle spill?? Hurra for deg om du er homo, helt greit, men hvis du begynner å vifte kølla å trynet mitt og rope at det må blottlegges mer homo-greier i ALT PÅ DENNE JORD så har du og jeg et ganske stort problem.

 

Jeg aksepterer din eksistens. Hvorfor i helvete kan du ikke akseptere min? Kings Quest som homo prins? Aldri! Blasfemi!

"Overraskende" å se at det fortsatt finnes slike homofobe holdninger i Norge i 2012. Latterlig er det i hvert fall.

 

Når det er sagt tror jeg det er lite realistisk at det er særlig marked for noe mer spesielt rettet for homofile enn det en finner i spill som Dragon Age, Skyrim osv. Det er vel heller ikke så mange spill som går noe dypere inn i forhold enn det for heterofile heller. Dersom karakter skal være homofil allerede i starten (styrt av historien), er det vel sannsynligvis nesten bare homofile som vil kjøpe spillet og det vil nok begrense markedet for mye for produsentene. Det er tross alt allerede begrensninger i hvilke sjangere folk liker fra før action/FPS/RPG osv, og vi ser jo hvordan de prøver å stappe inn elementer fra alt med førstepri på action/FPS for å dra flest mulig kjøpere i utgangspunktet. Tvilsomt om de så ville marginalisert produktet igjen ved å gjøre hovedperson homofil.

 

Hvordan du får til at min holdning er homofob forstår jeg ikke. Så gjerne utbroder hvordan du kom fram til den konklusjonen. Har jeg automatisk et fobi mot noe fordi jeg synes det er pur idioti at slikt må proklameres til hvermannsen i alt vi tar for oss? Hvis noe er latterlig her så er det utsagnet ditt.

[AnBa]

Hadde vært greit om du kunne forklart akkurat hvorfor det er latterlig med homofili i spill. Nøyaktig hvorfor kan ikke en av protagonistene være homofil? For meg blir dette fort snakk om stereotypiske holdninger om at en person umulig kan være homofil fordi det ikke passer til holdningen, utseende, handlingene osv.

 

Kaller deg ikke homofob, jeg sier bare at holdningen "karakteren passer ikke til å være homofil" ikke holder vann, fordi man ikke har en fast mal man må følge for at noen skal kunne være homofile.

[Malvado]

 

1 : Nei jeg synes det faller under rimeligheten å påpeke deg som trangsynt. Det er ikke ment som ad hominem, men en valuering av hvilke tiltak du vil bruke 1 : for å lage en boble rundt fordommene dine.

 

Tenk deg et spill som GTA som inneholder svært mange støtende tilfeller. Vi har mye konsumering av alkohol som kan være svært utrivelig for folk de som prøver å slutte. Vi har gambling som kan være støtene for de som sliter med gambling problemer. Grov vold mot uskyldige, og massemord av forbipassasjer på åpen gate som sikker svært mange vil reagere på.

I GTA har man også muligheten til å gå inn i forhold med mennesker av andre etnisiteter. For ekte rasister er det svært støtende å se to par av forskjellige hudfarger kysse.

 

2 : Er det da riktig for spillets originalitet, ide og hensikt å lage en diger liste hvor folk kan viske ut alt de ikke liker? Skal vi farge hudfargen til dama hvit så rasistene blir glade? Skal vi fjerne alle spillebordene fra kasinoene så de som sliter med gambling ikke får pokersug eller bytte ut whisky flaska med et glass juice så de med alkohol problemer ikke blir fristet?

 

3 : Nei det tviler jeg du har lyst til, men likevel skal vi ha en spesialknapp kun for deg og dine personlige fordommer. Dette vil kun ødelegge original idene til utviklerne, fremstillet spillet som et homofobisk makkverk som fortstall vil fremstille homofili som noe galt eller stygt. Homobevegelsen blir fortsatt blir diskriminert, utstøtt og hatet over store deler av verdenen, så hvilket signal sender man hvis dette er så grovt at selv et voksenspill må få en egen sensurknapp for å skåne homofobe fra litt kyss mellom to menn eller kvinner.

 

Jeg er 100% heterofil, og ser virkelig ikke problemet. Er folk redd for å bli tent på dette eller er det bare gammel tradisjonell homofat fra kristen arv som fortsatt ligger i hodet på folk?

 

La meg starte innlegget mitt med at jeg ba deg forholde deg til det vi diskuterer og holde deg unna direkte personangrep som du gjør. Du kaller meg i dette innlegget enten direkte eller indirekte : trangsynt , fordomsfull , homofob og det blir litt dumt når jeg allerede ba deg holde deg til saken litt lengre oppe.

 

Så, over til 1 , 2 , 3 :

 

1 : Jeg ønsker å ha valgfriheten eller i alle fall muligheten til å vite litt på forhånd hva spillet inneholder , har man muligheten for å sette spillfiguren sin som "hetero / bifil / lesbisk" ved starten av (spesielt når det gjelder rollespill) så har man på en måte allerede lagt lista for dine egne personlige preferanser. Dette har ingenting med fordommer å gjøre (jeg bryr da meg ikke om to gutter eller kvinner står og kliner, jeg blir bare ikke tiltrukket av det) men rett og slett preferanser i forhold til hva min rollefigur skal bli utsatt for. Betyr det at man må fjerne homofilt / lesbisk innhold fullstendig? Nei, i den grad at det fortsatt kan være relasjoner i spillet mellom NPC's av disse to kjønn så lenge designet av spillet har lagt opp til det.

 

GTA er jo også et veldig godt eksempel på hvor støtende et spill kan være og hvor bevist skaperne av spillet har brukt akkurat disse elementene for å få masse gratis markedsføring. Man ser jo ganske fort at å meie ned 100 sivile ikke akkurat får så store konsekvenser for spilleren enn at man risikerer 1 - 5 stjerner og en haug med politibiler og helikoptre (eller militærstyrker ) til man blir tatt av dage eller greier å komme seg unna. Når slikt skjer i en spillverden føler man jo at man ikke "rollespiller" like mye og dermed blir mye mer godtatt enn at det hadde fått kraftigere konsekvenser.

 

2 : Så hva er egentlig Mass Effect og Dragon Age sin orginale Idé ? Å se hvor mange du kan ha sex med eller å redde menneskene (kongeriket) fra de stygge slemme fiendene? Man må ikke glemme at spillene tillater at man tilpasser sin egen Avatar når det gjelder kjønn, hudfarge , utseende osv. Både ME1 og DA01 hadde primært et taktisk (Pc) rpg element i seg som etter hvert ble mer utvannet og tilpasset massene. Ser man lengre tilbake på Bioware sine spill som for eksempel Baldurs Gate og Neverwinter Nights så er sex fortsatt en del av spillet (dog ikke like grafisk) og man kan til og med få barn i BG2:THB mot slutten. Etnisitet (Sex mellom mennesker og alver feks) er ikke akkurat et problem og man har jo også muligheten til å kose seg med mye rart der.

 

At du kommer med argumentasjon om at man må fjerne alt mulig rart siden det kan være støtende ser jeg på som stråmanns argumentasjon fra din side , vi diskuterer primært sexuelt innhold her og argumentasjonen jeg ga ovenfor var at jeg ønsker å kunne vite bedre typen sexuelt innhold (fra starten av) eller kunne selv velge klart (uten at man kan gjøre feil) hva jeg ønsker at spillfiguren min skal være med på.

 

3 : Her går du amok og igjen prøver deg på litt forskjellig , for det første så tviler jeg på at et spill som inneholder homofili / lesbiske scener og som i tillegg ivaretar de som ikke har noen interesse for å se på dette direkte vil bli framstilt som et "homofobisk makkverk" , spillet vil derimot kunne bli et makkverk om det faktisk ikke fungerer i det hele tatt eller om sex'en er lagt inn som en ren "filler" isteden for annet meningsfullt innhold. Og for å være ærlig, siden du nevner Original Idéen til spillutviklerne , hva tror du denne kunne ha vært i DAO og Me ? Jeg tviler sterkt på at spillene skulle basere seg hovedsakelig rundt det romantiske forholdet du har til en av spillkarakterene (det er i mine øyne mer en plot filler ) og derfor vil slike spill neppe ta stor skade av at man kan ha en litt større kontroll fra starten av på hva som kan skje underveis i spillet.

 

 

Helt til slutt har jeg lyst til å påpeke at hva jeg har av PERSONLIGE PREFERANSER når jeg spiller et spill eller ser på tv - video , har ingenting å si i forhold til MITT MENNESKESYN , her bør dere våkne og forstå at noen av oss støtter homofile og lesbiske på utrolige mange måter (jeg er for at man skal kunne adoptere , gifte seg , like foreldrerettigheter bare for å nevne noen få ting) men det betyr ikke at vi personlig ønsker å sitte og se på sexualisert innhold av den typen når vi koser oss med spill eller annen form av underholdning.

[Pseudopod]

Og fordi en karakter er homofil, så er det nødt å være en sex scene med dem i spillet, eller hva?

[Malvado]

Og fordi en karakter er homofil, så er det nødt å være en sex scene med dem i spillet, eller hva?

 

For meg personlig så er det ikke et problem med homofile karakterer i spill, det er det sexualiserte innholdet jeg personlig hopper over.

Det får være opp til spillskaperne å velge innhold i spillet, jeg er sikker på at det kan fungere like bra uten sex eller "romantiske" forhold.

[Greenfroze]

vi diskuterer primært sexuelt innhold her og argumentasjonen jeg ga ovenfor var at jeg ønsker å kunne vite bedre typen sexuelt innhold (fra starten av) eller kunne selv velge klart (uten at man kan gjøre feil) hva jeg ønsker at spillfiguren min skal være med på.

 

Jeg ønsker ikke å rote meg for mye borti diskusjonen dere i mellom, men jeg vil gjerne si at jeg forstår begge to. Samtidig som at jeg skjønner hvorfor du ikke ønsker å se noe du synes at er ubehagelig for deg, virker det som om det blir litt unødvendig å filtrere det bort. Én ting er om det på en eller annen måte er en viktig del av historien, for da blir det litt feil og upassende å få muligheten til å fjerne det - og hvis det er en liten del av historien ved at det bare dukker opp et par ganger, så kan man jo bare se bort de få gangene det skjer uten at det er noe verre enn det.

[Pseudopod]

Og fordi en karakter er homofil, så er det nødt å være en sex scene med dem i spillet, eller hva?

 

For meg personlig så er det ikke et problem med homofile karakterer i spill, det er det sexualiserte innholdet jeg personlig hopper over.

Det får være opp til spillskaperne å velge innhold i spillet, jeg er sikker på at det kan fungere like bra uten sex eller "romantiske" forhold.

 

Så dersom hovedpersonen ikke går rundt og kliner (eller puler) med andre av sitt eget kjønn, så er det greit for deg at han eller hun er homofil?

[Malvado]

Jeg ønsker ikke å rote meg for mye borti diskusjonen dere i mellom, men jeg vil gjerne si at jeg forstår begge to. Samtidig som at jeg skjønner hvorfor du ikke ønsker å se noe du synes at er ubehagelig for deg, virker det som om det blir litt unødvendig å filtrere det bort. Én ting er om det på en eller annen måte er en viktig del av historien, for da blir det litt feil og upassende å få muligheten til å fjerne det - og hvis det er en liten del av historien ved at det bare dukker opp et par ganger, så kan man jo bare se bort de få gangene det skjer uten at det er noe verre en det

[/Quote]

 

Bra at du ser begge sine synspunkt her!

Joda, jeg ser nok bort fra homofile sex scener om jeg er så uheldig at litt hurtig klikking på de kjedelige dialogene fører til det , men samtidlig så kan jeg også se for meg at noen homofile kan ønske seg å se litt mer sexualisert innhold i form av mannlige spillfigurer som har sexye rustninger / bekledning som viser bedre fram "Fordelene / bakdelene" osv osv.... Om det blir like lettfordøyelig eller ikke hos vanlige hetero skal jeg ikke ha noen formening om, men dramaskriket blir nok enormt i forhold til det vi har nå.

Som sagt, sex selger og kan vi få mer oppmerksomhet rundt spillet vårt så vil vi nok kunne selge flere spill...

 

Så dersom hovedpersonen ikke går rundt og kliner (eller puler) med andre av sitt eget kjønn, så er det greit for deg at han eller hun er homofil?

 

Det er forskjell på en hovedperson som er lagt inn der fra starten av (feks GTA serien) og som allerede da har en viss måte å være på i motsettning til en Avatar som du selv lager fra grunnen av og som du selv ønsker å definere personaliteten til. Er jeg klar over dette når jeg allerede kjøper spillet så har jeg jo allerede da tatt valget om jeg ønsker å se resten av innholdet også siden jeg vet at jeg spiller en homofil karakter. Isåfall er det ikke lenger et like stort problem hva personen gjør eller ikke gjør (men sikkert kjekt å kunne velge dette ved starten av i options ) noe i spillet.

Endret 29. mars 2012 av Malvado

[Pseudopod]

Kanskje litt av poenget er at legning ikke velges :>. Det kan jo faktisk brukes som virkemiddel .

Endret 29. mars 2012 av Pseudopod

[Gunfreak]

Vel, tenk på alle de stakkars homofile som må se på hetrofile karakterer da, i Witcher 1 og 2, nedlegger Geralt 250 dammer eller noe, med masse pupper og mave, tenk på alle de stakars homofile som måtte slite seg gjennom dette spillet.

 

Nei vi har 2 valg.

 

Avsexsualiere hele spillverden, barn blir levert av storken, ingen karakter for hinte om lyst og sexuelle følelser, de får ikke en gang holde hender. Sex skal ikke nevnes i det hele tatt, alle spill modeler skal lages uten pupper og tisser.

 

2. Gi alle spill 3 options før man starter

1. Hetrofil versjon, der alle er hetro

2. Homofil versjon der alle er homofile

3. Bisexuell versjon.(basicly som det er i dag med ME3

 

ELLER gi faen i å være så pysete og vokn opp til de 21 århundre.

[Myagos]

La meg starte innlegget mitt med at jeg ba deg forholde deg til det vi diskuterer og holde deg unna direkte personangrep som du gjør. Du kaller meg i dette innlegget enten direkte eller indirekte : trangsynt , fordomsfull , homofob og det blir litt dumt når jeg allerede ba deg holde deg til saken litt lengre oppe.

 

Jeg kommer ikke unskylde meg selv for å påpeke holdningene dine.

 

1 : Jeg ønsker å ha valgfriheten eller i alle fall muligheten til å vite litt på forhånd hva spillet inneholder , har man muligheten for å sette spillfiguren sin som "hetero / bifil / lesbisk" ved starten av (spesielt når det gjelder rollespill) så har man på en måte allerede lagt lista for dine egne personlige preferanser. Dette har ingenting med fordommer å gjøre (jeg bryr da meg ikke om to gutter eller kvinner står og kliner, jeg blir bare ikke tiltrukket av det) men rett og slett preferanser i forhold til hva min rollefigur skal bli utsatt for. Betyr det at man må fjerne homofilt / lesbisk innhold fullstendig? Nei, i den grad at det fortsatt kan være relasjoner i spillet mellom NPC's av disse to kjønn så lenge designet av spillet har lagt opp til det.

 

Og hittil har du fått den muligheten igjennom DIALOG. Jeg kommer ikke på et eneste spill som tvinger deg til å se på homosex, om du så ikke fører dialogen i den retningen. Hva forventet du når du flørtet med anders ved campen? Du spiller et Bioware spill som er kjent for å gi deg disse valgene, og så sutrer du etterpå fordi du uheldigvis så 1 minutt klipp der du og Anders nusset hverandre litt i senga? Deretter går du enda lengre og krever at alle spillene som prøver å gjøre noe lignende skal få en spesialbygd sensurknapp kun for homofilt innhold til skrekk og advarsal for alle som vil bli skånet for slike ugudelige aktiviteter.

 

 

2 : Så hva er egentlig Mass Effect og Dragon Age sin orginale Idé ? Å se hvor mange du kan ha sex med eller å redde menneskene (kongeriket) fra de stygge slemme fiendene? Man må ikke glemme at spillene tillater at man tilpasser sin egen Avatar når det gjelder kjønn, hudfarge , utseende osv. Både ME1 og DA01 hadde primært et taktisk (Pc) rpg element i seg som etter hvert ble mer utvannet og tilpasset massene. Ser man lengre tilbake på Bioware sine spill som for eksempel Baldurs Gate og Neverwinter Nights så er sex fortsatt en del av spillet (dog ikke like grafisk) og man kan til og med få barn i BG2:THB mot slutten. Etnisitet (Sex mellom mennesker og alver feks) er ikke akkurat et problem og man har jo også muligheten til å kose seg med mye rart der.

 

Dragon Age er en personlige reise hvor du har sånn nogen lunde kontroll over valgene som blir tatt, og hvilken retning historien skal føres. Du møter mange sterke personligheter du selv kan bli bedre kjent med og skape sterkere bånd til om du så ønsker det. Dette vil deretter føre til et mer dynamisk bilde av karakterene, og gi deg mer omsorg for verdenen du prøver å redde ved å spille på følelsene dine. Kjærlighet og krig er ikke et ukjent tema. James Bond har ingen problemer med å redde verden og førføre talløse damer underveis. Hva er galt med at et spill gir deg de samme mulighetene? Jeg kom meg fint igjennom Mass Effect 2 uten å havne i et eneste romantisk forhold. Det samme kan man fint gjøre i Dragon Age også. Ja Bioware har ingenting i mot aliensex og sex mellom forskjellige etnisiteter, så hvorfor skal plutselig homofili være så ille at man må få muligheten til å bli advart mot det før spillet starter ?

 

 

At du kommer med argumentasjon om at man må fjerne alt mulig rart siden det kan være støtende ser jeg på som stråmanns argumentasjon fra din side , vi diskuterer primært sexuelt innhold her og argumentasjonen jeg ga ovenfor var at jeg ønsker å kunne vite bedre typen sexuelt innhold (fra starten av) eller kunne selv velge klart (uten at man kan gjøre feil) hva jeg ønsker at spillfiguren min skal være med på.

 

Det er det absolutt ikke. For når vi først begynner å filtrere ut ting som kan virke støtende nytter det ikke å bare stoppe når dine personlige fordommer er vasket bort. Hva folk finner støtende er svært subjektivt, og andre vil kanskje ikke ha noen problemer med homofili, men få angst av å se gambling, kasinoer og fri flyt av alkohol. Eller ser du på homofili som noe så støtende at det ikke kan sammenlignes med mine eksempler? Forstå at dine krav vil få ytterligere konsekvenser.

 

 

3 : Her går du amok og igjen prøver deg på litt forskjellig , for det første så tviler jeg på at et spill som inneholder homofili / lesbiske scener og som i tillegg ivaretar de som ikke har noen interesse for å se på dette direkte vil bli framstilt som et "homofobisk makkverk" , spillet vil derimot kunne bli et makkverk om det faktisk ikke fungerer i det hele tatt eller om sex'en er lagt inn som en ren "filler" isteden for annet meningsfullt innhold. Og for å være ærlig, siden du nevner Original Idéen til spillutviklerne , hva tror du denne kunne ha vært i DAO og Me ? Jeg tviler sterkt på at spillene skulle basere seg hovedsakelig rundt det romantiske forholdet du har til en av spillkarakterene (det er i mine øyne mer en plot filler ) og derfor vil slike spill neppe ta stor skade av at man kan ha en litt større kontroll fra starten av på hva som kan skje underveis i spillet.

 

Jeg tror du har misopfattet hva et RPG spill er. Originalideene til utviklerne er at du selv skal få valg i hvordan historien utformes. Det var du som begynte å flørte med Anders og endte opp i senga hans. Det har du bare deg selv å takke for. Big deal egentlig, folk har nok gjort endt opp i mye verre steder i fylla uansett hvilken legning de har. Jeg var en dame dverg og havnet i senga til Anders - hvor mange tror du ikke hadde funnet det støtende? Men det var uansett mitt valg å flørte med anders, og enda scenen ikke var spesielt appetittelig å se på var likevel valget mitt!

 

 

Helt til slutt har jeg lyst til å påpeke at hva jeg har av PERSONLIGE PREFERANSER når jeg spiller et spill eller ser på tv - video , har ingenting å si i forhold til MITT MENNESKESYN , her bør dere våkne og forstå at noen av oss støtter homofile og lesbiske på utrolige mange måter (jeg er for at man skal kunne adoptere , gifte seg , like foreldrerettigheter bare for å nevne noen få ting) men det betyr ikke at vi personlig ønsker å sitte og se på sexualisert innhold av den typen når vi koser oss med spill eller annen form av underholdning.

 

Så slå av spillet, se bort eller escape bort scenen. Dette spillet advarer deg mot innhold av SEX før du starter det, så hvis det ikke interesserer deg er det bare å la vær eller slutte å flørte med folkene du møter.

Endret 29. mars 2012 av Myagos

[Malvado]

Myagos : Du fortsetter stråmanns argumentasjonen din så jeg stopper her, så får du bare finne deg i at jeg har sagt mitt her og kommer til å fortsette å mene at både informasjonen om sexuelt innhold i et spill og de valgmulighetene man har underveis bør bli klarere (ha bedre kontroll på ) .

Endret 29. mars 2012 av Malvado

[Myagos]

Myagos : Du fortsetter stråmanns argumentasjonen din så jeg stopper her, så får du bare finne deg i at jeg har sagt mitt her og kommer til å fortsette å mene at både informasjonen om sexuelt innhold i et spill og de valgmulighetene man har underveis bør bli klarere (ha bedre kontroll på ) .

 

Det er absolutt ikke stråmannsargumenter, nå får du skjerpe deg. Konservative overalt har prøvd å stoppe og regulere utfordrende spill, filmer og serier så lenge de har eksistert. Uansett har de blitt slått gang på gang. Tviler sterkt på at du vil få en homobryter på dine spill i fremtiden.

[Myagos]

Vel, tenk på alle de stakkars homofile som må se på hetrofile karakterer da, i Witcher 1 og 2, nedlegger Geralt 250 dammer eller noe, med masse pupper og mave, tenk på alle de stakars homofile som måtte slite seg gjennom dette spillet.

 

Det er litt av den smådiskrimineringen som er ganske vanlig der ute. Vi hører ofte. "Jeg har ikke noe problemer med homofile, bare de holder på med sakene sine i det private". Likevel er det umulig å gå en tur langs byen uten å møte nyforelska par som kliner og klår på hverandre. Hvorfor skal det bare gå en vei? Det er en hyklerisk holdning mange ikke tenker over. .

[casemodd]

Greenfroze:

"Hehe, beklager. Det var absolutt ikke meningen å 'konstruere' en holdning hos deg; jeg bare reagerte på det jeg fremhevet i posten din, og ivrig kommenterte kun i henhold til det, for jeg er fullt klar over at du som person er mye mer enn den posten og den setningen. Ser allikevel poenget ditt, og er enig i at det virker som at profitt dominerer. Men "(...) er det vel sannsynligvis nesten bare homofile som vil kjøpe spillet." er åpenbart ikke en konstatere-fakta setning. Om det at en hovedkarakter er homofil eller ikke i et spill vil gjøre at flesteparten som kjøper det er homofile, kan ingen av oss vite. Andelen folk som direkte ville latt være å kjøpe et spill av samme grunn er også uvisst og kan også være overvurdert i denne sammenhengen".

 

 

Den er grei. Når jeg skrev "sannsynligvis neste bare", så kommer det av at jeg tror folk identifiserer seg mye mer med sin hovedkarakter i spill enn på film. Det kan da kanskje virke litt merkelig at folk kan finne på å spille ond som fy i f.eks. rollespill og på den måten ta ut sine mer mørke sider - samtidig som de ikke klarer å spille som homofil eller bifil karakter (bortsett fra at en del gutter synes det kan være ok å spill lesbisk jentekarakter). Jeg tror det rett og slett har med at seksuell legning oppleves mye mer privat enn det å spille ut sine mørke sider, og derfor for mange faktisk blir en barriere og noe som de ikke ønsker å gå inn.

 

For min egen del er homofili i spill helt uproblematisk. Men jeg synes romantikk og seksualitet i spill generelt er lite interessant, da det har vært dårlig gjennomført i nær sagt alle spill. Det er veldig mye annet i spillene jeg vil ha skikkelig på stell før slikt blir interessant som supplement til annet innhold.

 

Sitatfunksjon funket ikke (derfor "........")

[lolvik]

Ser for meg at en hel del av denne tråden består av personer som nektet å se Brokeback Mountain på grunn av at den omhandler homofili, og hvis de så den nekter å anse den som en ufattelig bra film nettopp av samme grunn.

 

Vær så snill å flytt inn i det tjueførste århundre slik som oss andre.

 

Homofili er som nevnt tidligere i tråden en holdning som hører hjemme i middelalderen. - Sammen med rasisme og kvinnediskriminering.

... Og religion, men det er en annen diskusjon.

Endret 15. april 2012 av lolvik

[Malvado]

Tja, i mitt tilfelle så har jeg sett mange filmer som har homofilt / lesbisk innhold og annen type for media.

Det står bare ikke på øverste liste over mine preferanser og jeg foretrekker innhold uten når jeg skal slappe av , men dette kan være vanskelig å forstå for de som ønsker å peke mot noen og kalle dem for homofob etc.

[SirRobert]

Ser ingen grunn til at de som lager spill skal føle noe forpliktelse å lage spill for homofile, biseksuelle eller andre typer "alternative" legninger. De får gjøre akkurat det de vil, uten å føle seg presset fra interesseorganisasjoner.

Men fra de store selskapene, så vil det komme i det sekund det blir kommersielt riktig å gjøre det. Homofili er en salgsvare og trendgreie som gjør det stort innen mote, film og realityshows. Så joda, man kommer til å få det mer og mer i spill også.