Se Mozillas mobil-OS kjøre på Galaxy S II

[stiaas]

Vi installerte Boot-to-Gecko, og startet mobilen rett i Mozillas nye HTML-baserte mobil-OS.

 

Se Mozillas mobil-OS kjøre på Galaxy S II

[Dotten]

Artig! HTML5 virker ideelt sett bedre for oss forbrukere enn iOS, Android osv.

 

Skal absolutt testes ut!

[µT.]

Jaja, da er det bare å få dette til å fungere på Galaxy Note! To the Batmobil!

[mobifil]

Er et spennende prosjekt dette, blir morsomt å teste det selv.

LordManhattan: Si fra om hvordan det går

[Olavxxx]

Kanskje dette blir interessant om noen år?

[Macklemore]

Så veldig interesant ut, skal prøves!

[µT.]

Er et spennende prosjekt dette, blir morsomt å teste det selv.LordManhattan: Si fra om hvordan det går

 

Jeg kommer ikke særlig langt med PCen jeg har nå. Jeg må ha 64-bit Ubuntu 11.10, jeg kjører 32-bit. Minimum 4GB RAM, jeg har 2GB.

[turbo_fever]

Ser det ligner "litt" på miui utsende messig. Ikke att det en dårlig ting.

Gøy å se flere systemer som funker på Galaxy S II'n

[Blåbær]

Html og css er mye tregere enn native kjøring av applikasjoner, og det hjelper ikke heller at mozilla bruker motoren gecko som er mye tregere enn webkit.

[mandela]

Html og css er mye tregere enn native kjøring av applikasjoner, og det hjelper ikke heller at mozilla bruker motoren gecko som er mye tregere enn webkit.

mye og mye, kommer an på hvilke syntetiske tester som kjøres: http://www.tomshardware.com/reviews/chrome-17-firefox-10-ubuntu,3129-7.html

[Tekno Brukeren]

HTML er da Internett basert, Betyr det da at du alltid må ha tilgang til Internett for og bruke Boot-to-Gecko?.

[oleost]

Til Amobil:

 

Hvordan er nettleseren iforhold til standard Android nettleser/3.parts android nettleser?

 

Hvordan er støtten for java på websider ?

[-Teddy-]

HTML er da Internett basert, Betyr det da at du alltid må ha tilgang til Internett for og bruke Boot-to-Gecko?.

 

HTML kan lagres lokalt også

 

Syns det hele virker interessant, men jeg holder ikke pusten.

[cosm0]

ser ikke poenget..

[Kurt Lekanger]

Til Amobil:Hvordan er nettleseren iforhold til standard Android nettleser/3.parts android nettleser?Hvordan er støtten for java på websider ?

 

Nettleseren fungerer, men er veldig uferdig den også. Av og til henger det litt eller hakker litt. Og menyvalgene i nettleseren ser ikke ut til å fungere i det hele tatt ennå (men det kommer jo nye versjoner av Boot to Gecko hele tiden, så feil vi fant kan være rettet i morgen). Du kan taste inn en URL, få opp nettsiden, scrolle opp og ned eller sidelengs ved å bruke fingeren ? men ikke zoome med to fingre (multitouch). Såvidt jeg kan se er det ikke mulig å zoome i det hele tatt.

 

Det er mye bugs. Plutselig er du ikke på nett - like etter på er du det. Og er du på nett, så kan det ta en evighet fra du taster en URL, til noe skjer. Og så sluttet nettleseren plutselig å fungere med beskjed om at en eller annen fil ikke var funnet. Og da var det ikke annet å gjøre enn å ta ut batteriet og sette det inn igjen for å få liv i telefonen igjen, ettersom det (i den versjonen vi testet) ikke er mulig å skru av telefonen med av/på-knappen (den aktiverer bare skjermlåsen, uansett hvor lenge den holdes inne). :-)

 

Det meste av video på nettet ser ikke ut til å fungere, bortsett fra en og annen Youtube-video. Rakk ikke å forske på det, men tror det er HTML5-video som funker (det burde det vel, siden hele Boot to Gecko jo i stor grad baserer seg på nettopp HTML5).

 

Det er ikke mulig å merke all tekst i URL-feltet, dermed må du slette en og en bokstav når du skal skrive inn en ny URL. Har heller ikke funnet en funksjon for å åpne nytt nettleservindu. Heeelt basic nettleser, med andre ord.

 

Java fungerer ikke...

 

Boot to Gecko er stilig nok bare for å få et inntrykk av hvordan utviklerne har tenkt, men det er langt fra noe som kan brukes til noe særlig fornuftig ennå.

[AFF301]

Hmm har ikke prøvd den nye iosen men jeg liker ikke skjermbildet jeg blir presentert. Vil ha små ikoner og bakgrunsbilde!?(iallefall på hovedskjermbildet)

[lolvik]

Elsker grensesnittet, hvertfall.