Apple ønsker tynnere tastaturer

[Cuneax]

Nytt patent hinter til enda en slankekur.

 

Apple ønsker tynnere tastaturer

[Cerwell]

Jeg vil og ha alt tynnere.

Helst så tynt at jeg kan stable telefonen, paden og pcn før jeg putter det i en konvolutt....eller en ringperm.

Kjekt å ha alt samlet når det går tomt for strøm for andre gang i dag.

[droidy]

Er dette virkelig mulig? Snart blir de jo -5 cm tykke.

[spurv]

droidy: med tanke på apple sine priser, så sku man tro at det mangla noen cm på alle produktene dems....

[TBlure]

Hva er det neste? Touch 'knapper' som skyter av deg fingra for å få en naturlig følelse?

[Euklid]

Kul tanke, kunne gjerne hatt enda tynnere MacBook Air enn i dag. Men det er jo mye rart det blir tatt patent på uten at det noen gang blir et produkt av det.

[Unhealer]

Jeg kan ikke se for meg at dette blir behagelig å skrive på. Jeg liker motstand og følelse når jeg skal skrive noe lenger enn en setning eller to. Men det ville jo vært fantastisk som de fikk til noe skikkelig som kan gi enda slankere laptoper.

[droidy]

droidy: med tanke på apple sine priser, så sku man tro at det mangla noen cm på alle produktene dems....

Man betaler for designet... That's it.

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Alltid kjekt med noe som tar mindre plass. Men spørs om det blir noe godt å skrive på,

blir vel noe helt annet enn et skikkelig mekanisk tastatur.

 

Kul tanke, kunne gjerne hatt enda tynnere MacBook Air enn i dag.

Syns den er tynn nok jeg. Klarte å dunke den borti en bokhylle i dag, ble et dypt hakk i hyllen.

Noe tynnere hadde vært helsefarlig!

[0stepop]

Vi pragmatikere gjesper igjen... Det er ikke lenger produkter de skal tjene på, det er helgardering for å sikre seg en inntektskilde ved patentsøksmål.

[Dummst]

Nok en patentsøknad basert på tegninger og fantasifostre i stedet for håndfaste prototyper som viser rent konkret hva som patenteres.

 

"Aktuelle materialer" ......

[Euklid]

Hvor nær de er et ferdig produkt aner ingen av oss noe om, men å ta patent på gode ideer er noe absolutt alle i denne bransjen gjør – noe annet ville være komplett ruinerende, når en annen, mer kynisk konkurrent kommer inn i bildet. Patentsystemet er i elendig forfatning, men gitt at det er som i dag er det galskap å ikke benytte seg av det.

[ATWindsor]

Hvor nær de er et ferdig produkt aner ingen av oss noe om, men å ta patent på gode ideer er noe absolutt alle i denne bransjen gjør – noe annet ville være komplett ruinerende, når en annen, mer kynisk konkurrent kommer inn i bildet. Patentsystemet er i elendig forfatning, men gitt at det er som i dag er det galskap å ikke benytte seg av det.

 

Nei, det ville det ikke vært. Hvorfor skulle det være komoplett ruinerende?

 

AtW

[Euklid]

Fordi det per i dag er en tilstand av kald krig mellom de store teknologiselskapene. Nå kan man selvsagt mene at den kalde krigen ikke burde vært avsluttet med Reagans opptrapping eller at analogien er uegnet, men de fleste analytikere vil nok havne på at det bedriftsøkonomisk rasjonelle er å øke arsenalet, og jeg vet ikke om noe selskap av betydning som har en annen strategi.

[ATWindsor]

Fordi det per i dag er en tilstand av kald krig mellom de store teknologiselskapene. Nå kan man selvsagt mene at den kalde krigen ikke burde vært avsluttet med Reagans opptrapping eller at analogien er uegnet, men de fleste analytikere vil nok havne på at det bedriftsøkonomisk rasjonelle er å øke arsenalet, og jeg vet ikke om noe selskap av betydning som har en annen strategi.

 

Kan du gi noe litt mer konkret her? Hvorfor vil tilstedeværelsen av denne krigen føre til resultatet du indikerer? Og "ikke det aller mest økonomisk rasjonelle" er ikke det samme som komplett ruin.

 

AtW

[Hadens]

Patent ditt, patent datt!

[Euklid]

Kan du gi noe litt mer konkret her? Hvorfor vil tilstedeværelsen av denne krigen føre til resultatet du indikerer? Og "ikke det aller mest økonomisk rasjonelle" er ikke det samme som komplett ruin.

 

AtW

Apple går neppe konkurs selv om de taper et patentsøksmål, men mener du virkelig at man ikke skal registrere patenter av denne grunn? Det er mildest talt absurd. Vi har med privateide, rasjonelle aksjeselskaper å gjøre - og ledelsen skal stå med rak rygg overfor investorene på generalforsamlingen.

 

Tastaturbransjen er ikke befengt med voldsomme mengder søksmål, den mest naturlige parallellen for tiden er enten mobilbransjen eller suppegjøkene i Proview. Google kjøpte Motorola for å unngå en endeløs strøm av søksmål mot alle produsenter av Android-telefoner. Dette betalte de $12.5 milliarder for, ca. 70 milliarder kroner. Noe av dette får de selvsagt igjen gjennom at Motorola lager ett og annet fysisk produkt, men det er ikke aggressivt å tro at halvparten utelukkende er resultat av patenter. Hadde Google holdt tunga rett i munnen fra første stund med Android ville dette vært overflødig – femogtredve milliarder kroner i vasken.

 

Nå kan vi alle ønske oss et annet patentsystem, eller en mer rasjonell bruk av det vi har. Gitt dagens tilstand er det rørende naivt å tro noe annet enn at store teknologiselskaper gjør det de kan for å beskytte seg. Mafiaen lurer i skyggene i form av Intellectual Ventures og lignende; i bedre tider gikk man ikke i Shanghais bakgater uten pistol, det samme gjelder dessverre teknologiindustrien i dag.

[norgi]

Og vitsen er? disse såkalte ultrabookene(det eneste som er "ultra" på dem er prisen, nemlig ultrahøy) kan jo knekkes i 2 av en 3 åring. En kan jo snart bruke de som kjøkkenknive.

[del_diablo]

Lurer på om dette blir like dritt i holdbarhets som plasttop tastaturene vi alle har i dag. Savner egentlig de gode gamle mekaniske tastaturene, som også er tilnærmet uknuselig.

[TomasF]

Kan du gi noe litt mer konkret her? Hvorfor vil tilstedeværelsen av denne krigen føre til resultatet du indikerer? Og "ikke det aller mest økonomisk rasjonelle" er ikke det samme som komplett ruin.

 

http://luma-labs.com/blogs/news/4540122-an-open-letter-to-our-customers-past-and-future

 

Our competitor now has a legal tool and we’re pretty sure that they desire to use it. This is, as they say, a problem. We and our counsel are more than confident that we can defend ourselves, and will do so vigorously if necessary. On the other hand, we’re a very small company that sells our products in limited volumes and mounting such a defense would consume the majority of our resources.

...

Therefore, we’re acting unilaterally and conceding the market by immediately discontinuing the Loop and LoopIt. Full stop.

 

Dette var på det tidspunktet firmaets eneste produkt.