– 13-tommers skjerm i et 12-tommers kabinett

[Niklasp]

Dell hopper på Ultrabook-toget, og lanserer XPS 13.

 

– 13-tommers skjerm i et 12-tommers kabinett

[Pseudopod]

Vel, den ser utvilsomt temmelig lekker ut.

[Simen1]

Selskapet har i tillegg klemt inn en 13,3-tommers skjerm i det Dell mener er kabinettstørrelsen til en vanlig 12-tommers bærbar datamaskin. Dette gjør at skjermen eliminerer det meste av rammen rundt, og går nesten fra kant til kant.

Det ser ikke sånn ut på bildene. Ramma har etter det jeg kan bedømme helt normal tykkelse. Er påstanden noe PR-avdelinga har funnet opp på egenhånd?

[Syar-2003]

Ser sånn ut for meg:

 

Vostro 13" i et 13" kabinett.

[karl-wilhelm]

Ser ut som 13" i en 13" for min del og... rimelig teit, trodde faktisk Dell hadde tatt til fornuft da jeg leste overskriften. Dette er noe jeg savner på mange bærbare, effektivt bruk av plass i skjermflaten. MBA er godt eksempel på høl i hue design der, ramma er bortimot 2" alene...

[mrs.robinson]

Tja dette var vel ikke noe særlig til nyhet fra Dell?

Tykk ramme rundt skjermen og dårlig utnyttelse av plassen. Lurer på hvor bra skjerm det er mulig å få på plass på denne uten tykk ramme rundt?

 

Skjermutviklingen har stått nesten stille på bærbare. For over 10 år siden fikk jeg mine klamme hender på bærbar med 1440x1050 oppløsning, tror det var i 14" chassi med 15" skjerm. Det fantes vel 1600x1200 også om jeg husker rett. Da trodde man at produsentene endelig skulle prioritere bra skjermer. Men nei.

 

10 år senere er det fortsatt lavoppløselig skjerm og de tykke rammene henger fortsatt med.

Endret 11. januar 2012 av mrs.robinson

[Geirern]

Med mindre skjermen er like god som på XPS15/17 (sikker ikke med at lyden er det på et såpass tynt kabinett), eller prisen er latterlig lav (noe jeg også er sikker på) ser jeg ingen differensiering eller årsak til å velge XPS 13 over en annen ultrabook. Ultrabooks minner meg om mobiler, de er alt for lite differensiert.

[StigtriX]

...

Den er nesten garantert ikke like god som det beste alternativet man kan få hvis man kjøper en XPS 15 eller 17. Ingen av XPSz-laptopene har B+RGLED-skjerm, så jeg tviler at denne får det som alternativ.

[passdeg]

Intel HD 3000 graphics suger ræv...

[StigtriX]

Glemte å nevne at hvis du vil påvirke DELL kan du stikke innom http://www.ideastorm.com/

Ta deg tid til å lage en bruker og post ideer og stem på andres forslag til forbedringer eller helt nye produkter.

[vidarkri]

Intel HD 3000 graphics suger ræv...

Ikke til det det er ment å brukes til.

 

EDIT:

Når jeg tenker meg grundig om så er slike integrerte kort strengt tatt geniale. For det første så gir de brukere som ikke trenger fancy dedikerte løsninger en mulighet for å få maskiner til en vesentlig lavere pris enn en maskin med dedikert grafikk, og de er strømbesparende i maskiner med dedikert grafikk da disse bruker det integrerte grafikkortet når maskinen ikke trenger ytelsen fra det dedikerte grafikkortet.

 

Så alt i alt er det vel strengt tatt det motsatte av ræva, nemlig helt genialt.

Endret 11. januar 2012 av vidarkri

[Web King]

Wolla. ikke verst at den har SSD på 128 GB, overaska meg litt egt

[Stulle]

Vostro er noe jævla dritt. Viftestøy ad infinitum.

[norgi]

Som med alle disse ultrabookene, alt for lite tilkoplinger, derfor er disse ingen alternativ for meg, ser egentlig ikke foredelen overfor en normal 13" bærbar som jo også bare er litt tykkere og tynnere.

 

At den ser "lekkert" ut telle ikke som fordel, datamaskin er en bruksgjenstand og det er dyrt nok å for god ytelse fra før av.

Endret 13. januar 2012 av NoiSe_NOR