Se forskjellig ut på forskjellig oppløsning?

[jahas]

Hva er forskjellen mellom en oppløsning på 352x288 og 512x384? Jeg føler jeg ser helt annerledes ut på de to... Ikke i tydelighet, men i ansiktsform. Hva er riktig, hvorfor er det forskjellig?

Endret 18. desember 2011 av jj_89

[avtrekkeren]

Del 352 på 288, og 512 på 384. Førstnevnte har et størrelsesforhold mellom høyde og bredde på 1,22 - mens sistnevnte har et størrelsesforhold på 1,33. Dette vil si at på en av oppløsningene vil bildet bli enten mer eller mindre strukket. Hva som er riktig kommer helt an på hvilket størrelsesforhold bildet av deg har.

Endret 18. desember 2011 av KriFos

[jahas]

Del 352 på 288, og 512 på 384. Førstnevnte har et størrelsesforhold mellom høyde og bredde på 1,22 - mens sistnevnte har et størrelsesforhold på 1,33.

 

Hmm okay! Men hva vil være mest virkelighetsnært?

[Trondster]

Oppløsningene har ikke samme proporsjoner - sistnevnte har 4:3, og hvis førstnevnte skal ha de proporsjonene skal det være for eksempel 352x264.

[Dr. Brodsky]

Hmm okay! Men hva vil være mest virkelighetsnært?

Oppløsningen som bildet ble tatt i vil være mest "virkelighetsnært".

 

For å endre størrelsesforholdet uten å strekke i bildet må deler av bildet klippes bort.

Endret 18. desember 2011 av Må jeg?

[avtrekkeren]

Hmm okay! Men hva vil være mest virkelighetsnært?

 

1,33 - eller 4:3 som Trondster sier, er vanligvis et mer brukt format. Hvis bildet er tatt med et kamera og ikke bearbeidet i etterkant, så er det oftest 4:3 (1,33), 3:2 (1,5), eller 16:9 (1,67) på disse.

 

Du må rett og slett se på oppløsningen på bildet du har

[Trondster]

For å beholde proporsjonene skal du enten klippe bort noe, legge til tomme felter og/eller strekke bildet.

Det er som når du prøver å få et 4:3-bilde til å fylle en widescreen 16:9-skjerm - da skal du enten klippe bort over og under, ha tomme (svarte) felter på sidene eller strekke (strekking gir unaturlige proporsjoner).

[jahas]

okay, tusen takk for svar!