Nvidia slipper 560-versting

[Blazer]

GTX 470 Ultra eller

[lardvader]

Hva er poenget med å "beefe" mellomklassekort? Til den prisen er ikke dette god ytelse for pengene.

[bOMS]

Noen krampetrekning er dette ikke, det er fornuftig forretningsvirksomhet, og det forundrer meg hvorfor nVidia ikke har gjort det tidligere. Og så gir dette ekstra oppmerksomhet i media, spesielt siden dette er en "begrenset" utgave, og denne markedsføringseffekten er vel kanskje grunnen til at nVidia har ventet.

Prisene vil nok som vanlig gå noe ned etter lansering.

 

 

Stemmer sikkert, men siden det er limited edition så vil det jo forsvinne helt en eller annen gang over jul også. Så spørs vel hvor mye prisene kommer til å synke, med mindre det er priset så dårlig at det er helt nødvendig med en prisreduksjon for å få solgt det.

[Theo343]

Det nye er altså "Limited Edition" skjermkort med helt uortodokse spesifikasjoner. Ja. ja det måtte vel komme her også. Når får vi Limited Edition CPUer og Hovedkort som selges med serie/produksjonsnummer som hovedattraksjon (ESer ikke inkludert).

 

GTX580 med 576 Cores, 3.5GB minne med 448bit minnegrensesnitt selges nå i begrenset opplag på 1000 kort globalt. Første mann til mølla på auksjon av dette høyst unike skjermkortet som garantert få har maken til.

 

Neste auksjonsobjekt:

GTX 570 Collectors Edition (TBA).

Endret 30. november 2011 av Theo343

[blinc]

Hva er poenget med å "beefe" mellomklassekort? Til den prisen er ikke dette god ytelse for pengene.

Brikken er GF110 (samme som sitter i 570 og 580) så det er mer snakk om "un-beef" av high-end brikken. Dette gjøres av markedsføringsgrunner eller for å kunne utnytte produserte brikker som har "bugs".

[efikkan]

Noen krampetrekning er dette ikke, det er fornuftig forretningsvirksomhet, og det forundrer meg hvorfor nVidia ikke har gjort det tidligere. Og så gir dette ekstra oppmerksomhet i media, spesielt siden dette er en "begrenset" utgave, og denne markedsføringseffekten er vel kanskje grunnen til at nVidia har ventet.

Prisene vil nok som vanlig gå noe ned etter lansering.

 

 

Stemmer sikkert, men siden det er limited edition så vil det jo forsvinne helt en eller annen gang over jul også. Så spørs vel hvor mye prisene kommer til å synke, med mindre det er priset så dårlig at det er helt nødvendig med en prisreduksjon for å få solgt det.

Hvor begrenset det er kan diskuteres, kan være så enkelt som at det er begrenset til Nord-Amerika og Europa, og at de vil produsere så lenge de har GF110-brikker til overs. Det er veldig ofte "limited edition" brukes som markedsføringstriks.

[Nødstopp]

Alle bør begynne å kalle det GTX565, så nVidia bytter ut det dårlige navnet.

[Fleskelars]

Som AMD har også Nvidia begynt å produsere unødvendige kort. Men disse små korta til EVGA er veldig bra , jeg har selv 2 slike 570gtx i sli med krympet pcb og bare en vifte , veldig fine kort som ikke tar mye plass

[ArneJ.]

Elendig kort til prisen om det havner på rundt 2300kr. Kjøpte Pny gtx570 demobrukt fra komplett for 2000 kr for noen uker siden. Det visste seg å være et garantireparert kort med full bundle og original eske

Endret 30. november 2011 av ArneJ.

[TDZGamer]

Nvidia velger sikkert navn som selger mest kort over hva som virker logisk. Husk 8800GTS som ble 9800GTX som ble 260GTS og sender tror jeg sannelig den dukket opp som 330 et eller annet. Underveis ble vel kjernen krympet et par ganger med arkitekturen var den samme. Modellnummer og navn betyr lite. De vil melke teknologien for det den er verdt før neste hopp. Noen må tross alt betale for R&D

[N o r e n g]

Nvidia velger sikkert navn som selger mest kort over hva som virker logisk. Husk 8800GTS som ble 9800GTX som ble 260GTS og sender tror jeg sannelig den dukket opp som 330 et eller annet. Underveis ble vel kjernen krympet et par ganger med arkitekturen var den samme. Modellnummer og navn betyr lite. De vil melke teknologien for det den er verdt før neste hopp. Noen må tross alt betale for R&D

Det er litt vel feil:

8800 GTS 512MB var på G92-brikka med 112 shadere aktivert. Alle kortene 9800-serien var på G92-brikka, men kun GTX, GX2 og GTX+ hadde alle 128 shadere aktivert, så omdøpte de 9800GTX+ til 250GTS. GTS 260 har aldri eksistert på skrivebordet, men Nvidia brukte G92-brikka på alt fra 8800M-serien til GTX 285M.

G92 har hatt et legendarisk langt liv for å si det mildt.

Endret 1. desember 2011 av arni90

[Torpedo_Peter]

GTX 565 var en for vanskelig tanke..

Lurer på om de gjør det for å forvirre? Eller om de har noen ingeniører som er sære av seg og har litt for mye makt i navngivingen.

[oOleE]

Nvidia velger sikkert navn som selger mest kort over hva som virker logisk. Husk 8800GTS som ble 9800GTX som ble 260GTS og sender tror jeg sannelig den dukket opp som 330 et eller annet. Underveis ble vel kjernen krympet et par ganger med arkitekturen var den samme. Modellnummer og navn betyr lite. De vil melke teknologien for det den er verdt før neste hopp. Noen må tross alt betale for R&D

Det er litt vel feil:8800 GTS 512MB var på G92-brikka med 112 shadere aktivert. Alle kortene 9800-serien var på G92-brikka, men kun GTX, GX2 og GTX+ hadde alle 128 shadere aktivert, så omdøpte de 9800GTX+ til 250GTS. GTS 260 har aldri eksistert på skrivebordet, men Nvidia brukte G92-brikka på alt fra 8800M-serien til GTX 285M.G92 har hatt et legendarisk langt liv for å si det mildt.

 

Dette er heller ikke helt rett, 8800GTS 512 hadde 128 shaders aktivert, mens 8800GT hadde "bare" 112. ; )

[bOMS]

Nvidia velger sikkert navn som selger mest kort over hva som virker logisk. Husk 8800GTS som ble 9800GTX som ble 260GTS og sender tror jeg sannelig den dukket opp som 330 et eller annet. Underveis ble vel kjernen krympet et par ganger med arkitekturen var den samme. Modellnummer og navn betyr lite. De vil melke teknologien for det den er verdt før neste hopp. Noen må tross alt betale for R&D

Det er litt vel feil:8800 GTS 512MB var på G92-brikka med 112 shadere aktivert. Alle kortene 9800-serien var på G92-brikka, men kun GTX, GX2 og GTX+ hadde alle 128 shadere aktivert, så omdøpte de 9800GTX+ til 250GTS. GTS 260 har aldri eksistert på skrivebordet, men Nvidia brukte G92-brikka på alt fra 8800M-serien til GTX 285M.G92 har hatt et legendarisk langt liv for å si det mildt.

 

Dette er heller ikke helt rett, 8800GTS 512 hadde 128 shaders aktivert, mens 8800GT hadde "bare" 112. ; )

Ja er det rart man er forvirret når det kommer til G92.

 

Og da også tildels 560

 

 

 

[Theo343]

Som AMD har også Nvidia begynt å produsere unødvendige kort.

Hvor ble det av teksten som mangler i den setningen?

[N o r e n g]

Ja er det rart man er forvirret når det kommer til G92.

 

Og da også tildels 560

Du mener GF104/114/110 som gir GTX 460/460 v2/460 SE/460 768MB/560/560 Ti/560 Ti 448 core/485M/470M/580M/570M?

 

Neida, ikke forvirrende.

[eXa]

Så kan du jo ta med 8800GTX, G92 var jo for det meste en krympet G80...

[TDZGamer]

Så kan du jo ta med 8800GTX, G92 var jo for det meste en krympet G80...

Uansett så ser vi et mønster i rebranding taktikk for å kvitte seg med aldrende silikon. Her er forresten en god oversikt over GXX brikkene i 8 serien:

http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series#Technical_summary

[Torpedo_Peter]

Komplett selger denne for kr 2300, løp og kjøp folkens.

[vesleengen]

Komplett selger denne for kr 2300, løp og kjøp folkens.

 

Nope