Utlendingen Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 (endret) New Libyan The killing of Muammar Gaddafi Business in Libya Endret 25. november 2011 av Utlendingen
Glavalavala Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Norge er en del av NATO ja. Norske F16 bombet mål i Libya, og vi hadde sikkert personell på bakken også. Hva så? Er det mer du ikke har fått med deg?
Utlendingen Skrevet 8. november 2011 Forfatter Skrevet 8. november 2011 De jeg ikke har fått med meg er om de er dette NATO som befolkningen i Norge støtter eller de er en variant folk tror at har noe med fred å gjøre?
Glavalavala Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Vil nok tro at Normenn støtter at et brutalt diktatur blir styrtet og at det blir forsøkt erstattet med et demokrati. At Gadaffi ble plaget en del før han døde kan han ikke skylle andre en seg selv for. Han hadde mer enn nok muligheter til å overgi seg og få en normal rettsak. Så ja jeg er ganske sikker på at normenn støtter NATO. Uten NATO ville vi nok vært Russere hele gjengen Inkl. deg. 3
Notelitten Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Jeg tror nordmenn generelt støtter alliansen, selv tror jeg den skaper mye ro, da den er såpass mektig at ingen ønsker å yppe seg. (selvfølgelig kan det diskuteres om NATO er demokratisk, da det var en militær allianse mot kommunisme)
Utlendingen Skrevet 8. november 2011 Forfatter Skrevet 8. november 2011 Ja, NATO er såpass mektig at ingen ønsker å yppe seg, ellers blir den brutalt drept.
Glavalavala Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Ja, NATO er såpass mektig at ingen ønsker å yppe seg, ellers blir den brutalt drept. Hva legger du i å yppe seg? NATO har vel ikke gått inn noe som helst sted uten at det har vært relativt grove brudd på meneskerett eller svært store trusler mot økonomiske interesser.
Utlendingen Skrevet 8. november 2011 Forfatter Skrevet 8. november 2011 Brudd på menneskeretten eller noen har stor interesse for noe noen annen har.....? Nå bør NATO gjøre seg snart klar til nytt angrep på Libya !
Karmany. Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Hvorfor gikk de ikke inn før det ble opprør? Hvorfor støttet de ett oprrør i den staten i Afrika der folk hadde det best? Jeg vil tippa att det er fordi Gadaffi støttet ett samlet afrika og ble sett på som en trussel, alt annet vil jeg tro er tull de sier for å lure det offentlige. Ett samlet afrika ville vel ha sveket Europa og USA.. 2
Utlendingen Skrevet 8. november 2011 Forfatter Skrevet 8. november 2011 Hvorfor gikk de ikke inn før det ble opprør? Ja, de kan man spørre seg om. NATO er våpen større makter bruker til å få sitt frem, har ingenting med menneskerett å gjøre. Å støtte slik selskap blindt synes jeg latterlig.
Glavalavala Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 NATO er ikke et selskap. Det er en allianse.
Glavalavala Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Man kan ikke bare si det DET ER DET. @ utlendingen . Går ut i fra at du ikke er norsk. Hvorfor kom du til Norge? Hvorfor ikke til Russland eller et Afrikansk diktatur ? 2
3Maldini Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Vil nok tro at Normenn støtter at et brutalt diktatur blir styrtet og at det blir forsøkt erstattet med et demokrati. Et demokrati som vil skade de kristene og kvinners rettigheter samt styrke de islamittiske.
Notelitten Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Vil nok tro at Normenn støtter at et brutalt diktatur blir styrtet og at det blir forsøkt erstattet med et demokrati. Et demokrati som vil skade de kristene og kvinners rettigheter samt styrke de islamittiske. Alternativet er et nytt Afganistan.
Glavalavala Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Vil nok tro at Normenn støtter at et brutalt diktatur blir styrtet og at det blir forsøkt erstattet med et demokrati. Et demokrati som vil skade de kristene og kvinners rettigheter samt styrke de islamittiske. Ja det kan jo hende. Det er jo det muslimske brorskap som står bak i tilfellet, ikke NATO.
Karmany. Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 (endret) Det er var faen meg ikke noe Brutalt diktatur! Vet du hvor godt de hadde det? F.eks fikk nygiftede par 50.000$ av staten for å bygge seg hus, og jeg mener å huske att førerkort også var billig/gratis. Det var er afrikanskt land med Europeisk standard omtrent. Dere som ikke har hørt/lest om dette utenfor media, der aner ikke hva dette handler om. Kun de værste sidene har blitt vist frem, men tror du ikke att andre land også har sine hemmeligheter? EDIT: Og hele NATO virker jo bare som ett stort bursdagsselskap.. de oppfører seg som frekke drittunger som driter i andre sine meninger og retter. De brøyter seg frem der de vil, og unskylder seg med preik om frihet og menneskeretter. Den kalde krigen er over, fatter ikke hvorfor vi ikke melder oss ut! Mest sannsynlig siden Jens Stoltenberg som prater om demokrati og frihet vil selge raketter og ammunisjon til USA. Penger er penger.. sikkert for ham også. Endret 8. november 2011 av Karmany. 1
Notelitten Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Ahh, gratis førerkort og $50,000 når man giftes. Hva har dette med diktatur å gjøre? Og hvordan kan dette forsvare drap på sivile opprørere, i eget land. 2
1245112654122755325882462 Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Vi er medlemmer i NATO pågrunn av at vi er avhengige av alliansen DEN dagen her blir krig. For at vi skal kunne få støtte i NATO så må vi delta på NATO opperasjoner. 1
Notelitten Skrevet 8. november 2011 Skrevet 8. november 2011 Vi er medlemmer i NATO pågrunn av at vi er avhengige av alliansen DEN dagen her blir krig. Jasså? Sverige er ikke medlem av NATO, er sannsynligheten derfor større for en krig i Sverige enn Norge?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå