Gå til innhold

Test: Apple Thunderbolt Display 27"


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Takk for testen.

 

Liker ikke det dere skriver om mangelen på god sortfarge. Veldig nyttig å vite når jeg i disse dager vurderer om jeg skal oppgradere til 2 x Asus ProArt PA246Q eller 1 stk av denne. (Sitter på en MacPro og bruker mesteparten av tiden i Aperture)

Skrevet

"Med Thunderbolt kan skjermen fungere som en dokkingstasjon"

 

Tja, men skal være rimelig treffsikker med alle plugger samtidig for å "docke". Lignet mer på en hub ut i fra bildet, spør du meg.

Skrevet

Stusser veldig på at Apple ikke oppgir hvilket fargerom skjermen støtter! Skal du jobbe i grafisk bransje eller er en mer seriøs fotograf så er det vesentlig å få en skjerm som støtter Adobe RGB.

Skrevet (endret)

Hvor mange Hz er det på denne? Merker mbp hakker litt når jeg spiller.

 

Oppdateringsfrekvens har lite å si på om spillene hakker. Da er det stort sett maskinvaren din som er for dårlig.

Endret av Gavekort
Skrevet (endret)

Fastwareoppdatering == Skru ut noen skruer og erstatte noe med tilsente deler

Dere tenkte vel på "Firmware update", og det har vi ikke noe ord for.

Endret av del_diablo
Skrevet (endret)
Det gir betydelig mer boltreplass enn de normale 1920 x 1200 pikslene

1920x1200 er ikke normalt.

 

Den vil dermed fungere som en dokkingstasjon for MacBook Pro og Air.

Foreløpig er det nemlig kun disse to maskinene som har tatt i bruk Thunderbolt-tilkoblingen, men flere modeller er på vei.

Både Mac Mini og iMac har også Thunderbolt.

 

Ellers en helt fin test. Vurderte denne skjermen i en lang stund, men valget falt på Dell u2711. De bruker samme panel produsert av LG, men skiller seg stort i utførelse og pris. Dell u2711 ble valgt på grunn av bedre mulighet til justering, HDMI- og DVI-innganger og ikke minst at den koster 5000 kr. Er strålende fornøyd. Hadde jeg ikke hatt behov for å koble på annet enn Macer og penger ikke hadde vært et kriterie hadde jeg nok heller valgt Apple.

Endret av genser
  • Liker 1
Skrevet
Det gir betydelig mer boltreplass enn de normale 1920 x 1200 pikslene

 

1920x1200 er ikke normalt.

 

I dataverden er det ganske normalt (16:10). I TV-verden derimot, er det 1920x1080(16:9) som er normalt.

Skrevet (endret)

Nei. Men det er mindre unormalt i dataverden enn i TV-verden. Det er vel fortsatt endel business-modeller som selges med 1920x1200, men nesten alt av skjermer rettet mot forbrukermarkedet er i 1920x1080.

 

edit: Et kjapt søk på prisjakt.no (vanskelig å linke direkte) viser at det er langt over dobbelt så mange 16:9-skjermer enn 16:10-skjermer.

Endret av genser
  • Liker 1
Gjest Slettet-Z9Cy2AAy
Skrevet

Støtter den Gigabit nettverk?

 

Jeg går forøvrig ut fra på bildene at VESA-feste ikke er mulig.

Skrevet

Støtter den Gigabit nettverk?

 

Jeg går forøvrig ut fra på bildene at VESA-feste ikke er mulig.

Ja.

Jo, med adapter.

 

Google, evt. bare Apple.no. Tar sannsynligvis kortere tid enn å spørre her.

Skrevet (endret)

Fint test og jeg er vel enig i alt sammen. Høydejusteringen er det største problemet da den er latterlig høy i utgangspunktet. Vesa-feste finnes (har det selv), men et problem er at skjermen er såpass tung (10kg ++) at billige bordfester ofte ikke tåler vekta.

 

Dell-en er valget for alle med pc, mens har man mac så må man jo ha denne. Jåleri er viktig. :-p

Endret av hagenisse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...