Tåkelys Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Har testet iphone4 Galaxy SII Galaxy S og Xperia Mini ute. SII og S på full lysstyrke er merkbart bedre en de andre. Xperia Mini, er ganske dårlig å se på. Er ikke så lett å se forkjellen på SII og S...
Vi.Rus Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 SG II. Bruker lyset på min.. og innrømmer at jeg ikke ser noe når det er sollys mot den, men hvis jeg derimot tar på automatisk lys, eller full lysstyrke, så er det null problem ! var testetn kun på min lysstyrke?
hobgoblin Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Pixel Qi skulle virkelig ha fokusert på å lage mobilskjermer, ikke laptop-skjermer...
frankja Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Helt seriøst: Tuller dere nå? Jeg har 4 av disse telefonene og SG2 er absolutt den beste av dem i sollyset. Hadde vært gøy å fått en kommentar fra artikkelforfatteren angående denne testen. 1
Zappy Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Må også si at SGS2 fungerte bra i sollys når jeg testet dette. Nå har jeg riktignok bare sammenlignet med en Milestone.
gammalerik Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 (endret) Helt seriøst: Tuller dere nå? Jeg har 4 av disse telefonene og SG2 er absolutt den beste av dem i sollyset. Hadde vært gøy å fått en kommentar fra artikkelforfatteren angående denne testen. Det er sesong for flein for tiden... SGS2 er jo konge i solskinn Endret 13. oktober 2011 av gammalerik 2
Slai Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Dette er helt pissprat ut av helvete. HVOR er Nokia N9? Ut av alle telefonene jeg har sett på noensinne, inkludert N8, Iphone4 og SGS2 er N9 så helt absurd mye bedre på bruk i direkte sollys at det er ikke morsomt engang. Dere skrev til og med i testen deres, såvidt jeg husker, at N9 var helt sjef i direkte sollys, så at denne telefonen ikke er med på lista engang er ren sprøyt. Denne artikkelen må helt klart trekkes tilbake og unnskyldes for.
espen88 Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Må si meg enig i mange av påstandene. Super AMOLED (og SAMOLED+) synes jeg fungerer ekstremt bra i sollys dersom lysstyrken er på maks. Faktisk synes jeg de er bedre enn iPhone 4 også. Er noe som ikke stemmer her når Galaxy S2 havner så lavt...
Slai Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Det er noe som ikke stemmer her når N9 ikke er med i testen.
PL610 Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Denne testen skal i følge det som står tilsvare testen fra i fjor. I såfall har de også her satt lysstyrken på maks og skrudd av sparefunksjoner. Vi tok 7 populære mobiltelefoner med oss ut i solen for å sammenlikne dem. Alle skjermene ble satt til maksimal lysstyrke, og sparefunksjoner ble deaktivert. Så sjekket vi hvordan skjermene fungerte når vi så på bilder, navigerte i menyene og skrev meldinger på skjermtastaturene. Linky
newnick Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Det er noe som ikke stemmer her når N9 ikke er med i testen. Hvorfor er det noe som ikke stemmer pga at det mangler mange, mange telefoner? Det er ikke bare N9 som mangler.
Slai Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Fordi den er pretty much ansett som the shit når det kommer til direkte-sollys-bruk og er ganske så ny. Men mest det at den blir praised når det kommer til bruk i direkte sollys. Mest det.
leirdueredet Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Denne testen skal i følge det som står tilsvare testen fra i fjor. I såfall har de også her satt lysstyrken på maks og skrudd av sparefunksjoner. Vi tok 7 populære mobiltelefoner med oss ut i solen for å sammenlikne dem. Alle skjermene ble satt til maksimal lysstyrke, og sparefunksjoner ble deaktivert. Så sjekket vi hvordan skjermene fungerte når vi så på bilder, navigerte i menyene og skrev meldinger på skjermtastaturene. Linky Stemmer sikkert det, men dårlig att de ikke har fått denne info med i årets test også.. Er jo meget viktig info for å kunne bedømme en slik test.
jawil Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Jeg slenger meg på og lurer på om dere har testa S2 med fullt lys? Min er utmerket i sollys. Ingen problemer med å bruke den, selv med direkte lys på skjermen. Har dere skrudd opp til maks?
fjarle Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 Testen er utført med alle sparefunksjoner avskrudd og lysstyrken på maks. Har redigert førstesiden så det er med nå. For å si det forsiktig skapte denne testen ganske betydelig debatt også internt i redaksjonen. I utgangspunktet var testen planlagt å kjøres omtrent som den i fjor, med andre ord på øyemål alene. Fordi vi ble så overrasket over resultatet gikk vi til innkjøp av lysmåler for å få et tall på mengden lys hver skjerm gir fra seg. Resultatet viste at øyemålet stemte ganske godt og kun små justeringer måtte gjøres i testen etter at måleren hadde sagt sitt. Det er helt tydelig at Galaxy S II har noe mindre lyssterk skjerm enn mange av sine konkurrenter side om side. Det vi imidlertid ikke har målt, og som det også er relativt vanskelig å måle, er gjenskinn i skjermen, kontrast og fargetone i skjermen. Denne delen av testen er altså tatt på øyemål. Det er likevel det samme øyemålet som satte telefonene i riktig rekkefølge uten bruk av lysmåler. Personlig ble jeg svært overrasket. Jeg har hatt Desire HD som min jobbtelefon frem til før sommeren, og til tross for at den har fungert greit har jeg ergret meg noe over skjermen i sollys. Da jeg byttet til Galaxy S II oppfattet jeg det umiddelbart som en bedre telefon i sollys. Når jeg ser de to telefonene side om side nå er det likevel umulig å overse at Desire HD lyser betydelig sterkere enn Samsungs toppmodell. 2
leirdueredet Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 @fjarle Takk for litt mer utfyllende info ang. testen, var endel info som manglet i testen, nå er det mer forklarende Jeg har iallfall veldig god erfaring med N8, har brukt den mye i solen i sommer og må si att den er helt super å se på selv i sterkt sollys. Så den stemmer nok bra med en 3 plass iallfall
FJERNET111 Skrevet 13. oktober 2011 Skrevet 13. oktober 2011 (endret) Nå er jo som dere sier lysstyrke ikke det samme som lesbarhet i sollys. Har hatt en del (og prøvd mange flere) telefoner i sollys opp gjennom årene og når det kommer til faktisk bruk i direkte sollys er SGS2 en av de desidert best jeg har prøvd. At OLED-skjermer er mindre lyssterke enn LCD-skjermer er derimot en kjent sak. Endret 13. oktober 2011 av SBS
Newton Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 Hva skal man si...noen telefoner tåler å komme fram i lyset, andre passer best for lyssky individer. Litt morsomt å konstatere at Samsungs AMOLED er for de lyssky, med tanke på selskapets veldokumenterte lyssky og kriminelle bakgrunn... 2
frankja Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 @fjarle Da er jo overskriften helt feil. Overskriften burde da være "Hvilken mobil er mest lyssterk", det er jo tydeligvis det dere har målt.
Anbefalte innlegg