fjarle Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Selskapet bak den "intelligente assistenten" Siri har nå fått støtte for norsk språk. iPhone 4S kan støtte norsk hvert øyeblikk Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Talestyringen på android er jo allerede ganske så vesentlig mye mer omfattende enn det som skisseres i artikkelen, kan like lett spørre om "restaurants nearby" der og få opp ett kart over restaurantene i nærområdet. AtW 1 Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 (endret) Som skrevet av Gizmodo Siri? That looks like the most amazing thing I'll never use. Alt fra Apple er jo en revolusjon, FaceTime? REVOLUSJONERER HVORDAN VI SNAKKER SAMMEN! Copy Paste? REVOLUSJONERER BRUK AV TELEFONEN DIN! MMS? REVOLUSJONERER MELDINGER! Mapper på skrivebordet Notification Pulldown? VIVA LA REVOLUTION! etc. Det funker, de selger som faen, aksjen øker bra.. Verden vil bedras ... Skrevet fra min Mac EDIT: The horror . . . it wasn't bad enough to have to listen to people talking on their cell phones in public. Now we get to also listen to their iPhones talking back to them. Endret 5. oktober 2011 av Mixy 1 Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Ubrukelig spør du meg. Jeg med Stavangerdialekt må legge om dialekten for at noe slikt skal fungere og det vil bare høres sinnsykt idiotisk ut. 1 Lenke til kommentar
Displayname Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 (endret) Ubrukelig spør du meg. Jeg med Stavangerdialekt må legge om dialekten for at noe slikt skal fungere og det vil bare høres sinnsykt idiotisk ut. Men neppe mer idiotisk enn når du snakker stavangerdialekten din (smalt det fra bergenseren). Spøk til side. Jeg er spent på å prøve SIRI og se hvor omfattende den er, men har vanskelig for å tro at det er noe jeg kommer til å bruke mye i lengden. Hvis det blir mulig å snakke norsk med den vil det unektelig høres litt mindre teit ut enn nisseengelsk, men fremdeles ser jeg for meg at jeg kommer til å bruke telefonen som vanlig. EDIT: Leif. Endret 5. oktober 2011 av LordErik Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Jeg ser for meg å bruke dette i bilen.. ellers vet jeg ikke helt Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Jeg ser for meg å bruke dette i bilen.. ellers vet jeg ikke helt Spennende å se hvordan det funker, bilen er jo blant stedene ett slikt system vil slite mest, radio, ikke minst støy fra kjøringen, lengre avstand fra mikrofon, vibrasjoner fra bilen. AtW Lenke til kommentar
Displayname Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Vil tro man gjerne skrur ned radioen/musikken når man bruker den. Ellers er det vel ikke så voldsomt med støy inne i en bil så lenge det ikke er noe gale med den? Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 60dB+ i 100km/h? er en del det vel Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 (endret) Vil tro man gjerne skrur ned radioen/musikken når man bruker den. Ellers er det vel ikke så voldsomt med støy inne i en bil så lenge det ikke er noe gale med den? Neivel? Moderne biler har gjerne 65-70 dB i støynivå i kupeen (i 80), nok til at de fleste må heve stemmen over "innestemme", eller sitter nærme hverandre for å høre bra. Og det er få ting som er så ekstremt gode til å tolke språk i bakgrunnstøy som mennesker. Det er vanskelig for ett sånn system å operere i de støynivåene man har inne i en bil. AtW Endret 5. oktober 2011 av ATWindsor Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 (endret) Aldrig vært fan av slike tale funksjoner. Føler meg rimlig teit om jeg står et sted og snakker til mobilen min, tror nok heller jeg bruker fingern da. Men kommer til og bli drømmetelefon for mennesker som har problemer med dårlig bevegelse og motorikk i fingre og hender. Endret 5. oktober 2011 av Blunderguff Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 (endret) Atw, de fleste moderne biler kobler jo mobilen opp mot bluetooth, og mikrofonen der har jo ofte funksjoner for å fjerne nettopp bakgrunnsstøyen. En plass må det uansett starte. Det er jo frivillig å bruke det, og slik jeg ser fremtiden for meg så vil nok mye være stemmestyrt når jeg sitter på gamlehjemmet. 2062 eller noe slikt Endret 5. oktober 2011 av UrgeLoL Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Atw, de fleste moderne biler kobler jo mobilen opp mot bluetooth, og mikrofonen der har jo ofte funksjoner for å fjerne nettopp bakgrunnsstøyen. En plass må det uansett starte. Det er jo frivillig å bruke det, og slik jeg ser fremtiden for meg så vil nok mye være stemmestyrt når jeg sitter på gamlehjemmet. 2062 eller noe slikt Selvfølgelig, om du sitter med en bluetooth-mic hele kjøreturen, så kan du bruke slike støyfjerningsmetoder. Jeg tror dog ikke det kommer til å gjelde majoriteten. Greit nok, en plass må man starte (selv om stemmegjennkjenning ikke på noe som helst slags nivå har startet med apple). Men jeg kjøper ikke en telefon for å være en betatester av funksjoner, men som et bruksredskap. Jeg er redd denne talegjenkjenningen ikek blir all verden til bruksredskap. AtW Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Bluetooth mic er jo innebygd i de fleste biler som blir solgt i dag. Så du slipper å sitte med den.. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Bluetooth mic er jo innebygd i de fleste biler som blir solgt i dag. Så du slipper å sitte med den.. Greit nok, om man har en ny bil, men da fungerer også støykanselering dårligere. AtW Lenke til kommentar
Newton Skrevet 5. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2011 Fra artikkelen: "Selskapet som har utviklet teknologien i Siri-funksjonen, Nuance, skal nå ha fått støtte for norsk språk." "Siri er kun et av mange produkter Nuance er kjent for." Nå tror jeg artikkelforfatter tuller litt. Sitatene over kan lett tolkes som at Nuance har utviklet Siri, og det er helt feil. Nuance har imidlertid levert deler av teknologien som benyttes i Siri - sannsynligvis innen talesyntese, der Nuance også leverer teknologi som allerede brukes i OS X. Teknologien for tolkning av naturlig språk og den "kunstige intelligensen" som utgjør selve essensen i Siri, er det imidlertid Apple som står bak, basert på teknologi fra selskapet Siri som Apple kjøpte i 2010 (som i sin tur har sitt utspring i SRI, som igjen har hentet inspirasjon fra CALO, osv...) http://www.readwriteweb.com/archives/semantic_stealth_startup_siric.php En historiske linje kan i tillegg trekkes tilbake til Apples "Knowledge Navigator", et interesaant og den gang Sci-Fi aktig konsept, som ble presentert i 1987... http://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge_Navigator Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2011 Teknologien for tolkning av naturlig språk og den "kunstige intelligensen" som utgjør selve essensen i Siri, er det imidlertid Apple som står bak, basert på teknologi fra selskapet Siri som Apple kjøpte i 2010 Jeg er uenig i at det er essensen, tolkning av naturlig språk er det mange som leverer, og det fungerer stort sett veldig bra. Det som skaper trøbbel for denne type produkter er nesten utelukkende talegjenkjenningen. AtW Lenke til kommentar
Captaincaos Skrevet 6. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2011 Jeg har hatt talestyring i mine 2 siste biler. Det funker helt greit,men jeg bruker det aldri. Syns det er mye enklere å bruke knappene på rattet. Og jeg føler meg helt nerd når jeg snakker til bilen min. Tviler mao ikke på at dette SIRI-greiene funker,men det er vel strengt tatt ikke noe verden har hungret etter? Lenke til kommentar
Newton Skrevet 6. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2011 Teknologien for tolkning av naturlig språk og den "kunstige intelligensen" som utgjør selve essensen i Siri, er det imidlertid Apple som står bak, basert på teknologi fra selskapet Siri som Apple kjøpte i 2010 Jeg er uenig i at det er essensen, tolkning av naturlig språk er det mange som leverer, og det fungerer stort sett veldig bra. Det som skaper trøbbel for denne type produkter er nesten utelukkende talegjenkjenningen. AtW Tja, det er nok store utfordringer på begge områder, både selve talegjenkjenningen som oversetter talelyder til skrevne ord og syntaks, og AI-delen som skal tolke semantikken og pragmatikken bak ordene, og omsette dette i relevante handlinger. Talegjenkjenning er forresten noe vi har lekt med (stort sett) i Mac OS siden 90-tallet, men i starten var dette en mer primitiv utgave som krevde mer "trening" av programmet for at det skulle identifisere ordene man sa, og krevde i stor grad at man holdt seg innenfor nokså begrensede rammer for et utvalg predefinerte kommandoer - type "Macintosh, open file ...." etc. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2011 Teknologien for tolkning av naturlig språk og den "kunstige intelligensen" som utgjør selve essensen i Siri, er det imidlertid Apple som står bak, basert på teknologi fra selskapet Siri som Apple kjøpte i 2010 Jeg er uenig i at det er essensen, tolkning av naturlig språk er det mange som leverer, og det fungerer stort sett veldig bra. Det som skaper trøbbel for denne type produkter er nesten utelukkende talegjenkjenningen. AtW Tja, det er nok store utfordringer på begge områder, både selve talegjenkjenningen som oversetter talelyder til skrevne ord og syntaks, og AI-delen som skal tolke semantikken og pragmatikken bak ordene, og omsette dette i relevante handlinger. Talegjenkjenning er forresten noe vi har lekt med (stort sett) i Mac OS siden 90-tallet, men i starten var dette en mer primitiv utgave som krevde mer "trening" av programmet for at det skulle identifisere ordene man sa, og krevde i stor grad at man holdt seg innenfor nokså begrensede rammer for et utvalg predefinerte kommandoer - type "Macintosh, open file ...." etc. Personlig mener jeg ihvertfall at det er talegjenkjenningen med ganske god margin som er proppen i systemet, søk basert på naturlig språk fungerer ganske bra. Talegjekjenning har vært syslet med i over et halvt århundre, det er kompliserte greier, og et felt som har vært kjennetegnet av svært mange små steg, som har gjort det gradvis bedre. Nytten er åpenbar, men det er vanskelig å få til. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg