FrP hva de står for.

[Verbal Hologram]

Ettersom at det snart er valg, lurer jeg på om jeg skal stemme FrP. Men det er et par ting jeg lurer på.

 

- Hva står FrP når det kommer til Oslo? Ettersom at det er her jeg bor, lurer jeg på om FrP har noen lokale planer for Oslo.

 

- Har funent ut at de står for:

 

Sidemålsundervisning = Valgfritt

Velge skole

Lavere skatter & frikort = 100,000,- kr

Lavere avgifter (Ikke bompenger, lavere avgift på alkohol, bil, leilighet og drivstoff.

Politi = mer synlig

Strengere innvandringspolitikk

Rett til verdig omsorg til de eldre.

 

Men er det noe mer? Eller hvordan er prioriteringen på disse sakene her, og om man skulle sammenligne FrP med Ap fra et nøytralt synspunkt, hvordan ville det blitt da? En kort oppramsing av hovedfokuset til begge disse to partiene hadde vært topp.

 

 

Det er valg snart, og jeg kan utrolig lite om politikk. Hadde vært evig takknemlig for alle svar, ettersom at da slipper jeg å stemme blankt.

[Spartapus]

Det mest grunnleggende og den viktigste grunnen til at jeg liker FrP er vektleggingen av enkeltmenneskets frihet og muligheter, i motsetning til de sosialistiske partiene som mener at enkeltmennesket skal ofre mye av begge deler for å tjene fellesskapet. Det går ikke bare på færre skatter og avgifter, men også færre forbud og reguleringer på aktiviteter som er helt normale ellers i verden. Jeg vil heller ha større frihet under ansvar enn et samfunn der alt skal være så trygt og forutsigbart som mulig på bekostning av min livskvalitet.

Endret 6. september 2011 av Spartapus

[тurbonєℓℓo]

Skakkjørte kommuner er Frp-kommuner

[Spartapus]

Det er Dagbladet. Det er ingen hemmelighet at de har en agenda mot FrP. Jeg jobber i samme bygg som Dagbladet og kan love deg at det er ikke mange FrPere der, hvis noen i det hele tatt. Etter hvordan praten går blant deres journalister ville jeg ikke tatt en eneste artikkel om FrP i den avisen for god fisk. Det blir som å lese om Israel på Al Qaedas nettsider.

[тurbonєℓℓo]

Ettersom at det snart er valg, lurer jeg på om jeg skal stemme FrP. Men det er et par ting jeg lurer på.

 

- Hva står FrP når det kommer til Oslo? Ettersom at det er her jeg bor, lurer jeg på om FrP har noen lokale planer for Oslo.

 

- Har funent ut at de står for:

 

Sidemålsundervisning = Valgfritt

Velge skole

Lavere skatter & frikort = 100,000,- kr

Lavere avgifter (Ikke bompenger, lavere avgift på alkohol, bil, leilighet og drivstoff.

Politi = mer synlig

Strengere innvandringspolitikk

Rett til verdig omsorg til de eldre.

 

Men er det noe mer? Eller hvordan er prioriteringen på disse sakene her, og om man skulle sammenligne FrP med Ap fra et nøytralt synspunkt, hvordan ville det blitt da? En kort oppramsing av hovedfokuset til begge disse to partiene hadde vært topp.

 

 

Det er valg snart, og jeg kan utrolig lite om politikk. Hadde vært evig takknemlig for alle svar, ettersom at da slipper jeg å stemme blankt.

Prøv NRKs Valgomat og finn ut hvilket parti du står nærmest.

 

Etter min mening er ytterst til venstre og ytterst til høyre dårlige valg.

 

Arbeiderpartiet, Høyre, og FrP har mer penger til å drive valgkamp enn de andre partiene, derfor vil de andre partiene komme litt dårligere ut. Du burde sjekke opp hva de andre partiene står for også, ved å lese litt på nettstedene deres. På den måten finner du det partiet som passer deg best. Personlig liker jeg partiet Venstre - fordi de er sosialliberale, og setter "folk først".

 

Det er Dagbladet. Det er ingen hemmelighet at de har en agenda mot FrP. Jeg jobber i samme bygg som Dagbladet og kan love deg at det er ikke mange FrPere der, hvis noen i det hele tatt. Etter hvordan praten går blant deres journalister ville jeg ikke tatt en eneste artikkel om FrP i den avisen for god fisk. Det blir som å lese om Israel på Al Qaedas nettsider.

Det som står i Dagbladet, er sant. Det er ikke slik at de lyver.

[3Maldini]

Skakkjørte kommuner er Frp-kommuner

 

Hva er fellesnevnern? Alle var tidligere Ap kommuner, hva var Terra kommunene?

 

Regner med du kommer med beklagelse nå.

 

Vi skulle være nøytrale i denne tråden, ikke idioter.

Endret 6. september 2011 av 3Maldini

[Spartapus]

Jeg liker også Venstre og hadde gjerne sett dem som største parti på tinget, men det vil ikke skje og den sosiale profilen deres gjør meg bekymret for at de vil unngå et borgerlig samarbeid og kanskje til og med bidra til nok en AP-regjering. Føler meg langt tryggere med FrP og Høyre, selv om jeg på flere punkter er nærmere Venstre.

[Spartapus]

Det som står i Dagbladet, er sant. Det er ikke slik at de lyver.

 

Hahahaha! :!:

 

Å, du skulle møtt disse folkene. De er blant de mest kyniske og blaserte menneskene man kommer over. Senest forrige uke var det tre journalister som snakket om å sette inn ordet "pornosjokk" i en overskrift på en artikkel som hadde for små lesertall.

[Slimda]

Skakkjørte kommuner er Frp-kommuner

•Frp: 30 prosent (fem av 17 kommuner)

 

•V: 18 prosent (2 av 11 kommuner)

 

•AP: 14 prosent (25 av 179 kommuner)

 

•KrF: 13 prosent (tre av 23 kommuner)

 

•H: 13,3 prosent (ti av 75 kommuner)

 

•SP: to prosent (to av 88 kommuner)

5 av 17 kommuner til Frp står på ROBEK-listen over statlig styring for økonomien.

25 av 179 kommuner til Ap står på ROBEK-listen over statlig styring for økonomien.

 

Om vi snur på lista, får vi slik:

AP med 25.

Høyre med 10.

Frp med 5.

Krf med 3.

Venstre med 2.

SP med 2.

 

Ikke så skummelt nå lengre.

 

Skal vi se litt dypere på det?

 

Austevoll kommune var nesten slått konkurs da Frp overtok makta. Her er vi fortsatt på ROBEK-lista, men får vi en periode til, kan vi komme ute av den. Det går rett vei og det er det viktigste, sier han.

 

Problemer er ikke løst øyeblikkelig, dessverre.

[Prusk]

Austevoll har gjort de nødvendige kuttene som må til for å snu det. Ordføreren der virker særdeles fornuftig i mange saker. Han har for eksempel nok bondevett til å skjønne at man ikke bør sprenge budsjettet hvert år med penger man ikke har. Investeringer er en ting, men å låne penger for å drifte normalt vil aldri fungere i lengden.

 

At Rødt ligger på listen er forøvrig ikke noe sjokk. Ingenting er gratis her i verden, ei heller kollektivtrafikk. Man kan gjøre det tilsynelatende gratis, men da må man ta penger fra et annet sted.

 

Edit:

FrP på Austevoll er litt uortodoks med tanker om særregler for fastboende i forhold til naust osv. Jeg skjønner godt tanken bak en slikt utspill.

Endret 6. september 2011 av Sovehest

[1245112654122755325882462]

Skakkjørte kommuner er Frp-kommuner

 

 

Dei fleste terra kommunene var AP kommuner btw.

[тurbonєℓℓo]

Skakkjørte kommuner er Frp-kommuner

 

Hva er fellesnevnern? Alle var tidligere Ap kommuner, hva var Terra kommunene?

Ja! Nettopp! Akkurat: AP og FrP...

Fellesnevneren er dårlig økonomi!

 

Regner med du kommer med beklagelse nå.

Beklagelse fordi jeg lenket til en avis som ikke idoliserer frp og arbeiderpartiet? Men som peker på uansvarlig politikk?

 

Vi skulle være nøytrale i denne tråden, ikke idioter.

Helt nøytral kan man ikke være. Og du er absolutt ikke noe eksempel på en som oppfører seg "nøytralt" i denne sammenhengen.

Så i følge din logikk er vi begge idioter som ikke klarer å forholde oss nøytrale...

[Slimda]

Du tar feil Turbonello. Det er AP og Høyre som har flest "skakkjørte" kommuner, ikke Frp.

Endret 6. september 2011 av Slimda

[тurbonєℓℓo]

Jeg liker også Venstre og hadde gjerne sett dem som største parti på tinget, men det vil ikke skje og den sosiale profilen deres gjør meg bekymret for at de vil unngå et borgerlig samarbeid og kanskje til og med bidra til nok en AP-regjering. Føler meg langt tryggere med FrP og Høyre, selv om jeg på flere punkter er nærmere Venstre.

Acrobat! Du gjør selvsagt som du vil! =)

Opp til hver enkelt det. Selv skal jeg stemme Venstre ved både kommune og stortingsvalg. Venstre samarbeider med de partiene som kan hjelpe Venstre frem med sin politikk. Høyre og FrP hjelper Venstre mer enn det for eksempel AP hjelper SV, for eksempel. Så venstre er mer til høyre enn til venstre. Det som er greia med Venstre er at man vil ha en liberal politikk hvor folk i større grad kan velge selv, samtidig som man forsøker å føre en sosial politikk som gir folk trygghet. Og så er det jo viktig, selv om det kanskje ikke er den største interessen min, for eksempel med partier som er miljøbevisste, men det er jo viktig med frisk luft også. =)

[тurbonєℓℓo]

Det som står i Dagbladet, er sant. Det er ikke slik at de lyver.

 

Hahahaha! :!:

 

Å, du skulle møtt disse folkene. De er blant de mest kyniske og blaserte menneskene man kommer over. Senest forrige uke var det tre journalister som snakket om å sette inn ordet "pornosjokk" i en overskrift på en artikkel som hadde for små lesertall.

Hehe. Vel. Men det betyr jo ikke at de lyver. Selv om de setter det hele litt på spissen?

 

Du tar feil Turbonello. Det er AP og Høyre som har flest "skakkjørte" kommuner, ikke Frp.

Hmm.. Kilde?

[Slimda]

Kilde? Det står jo tidligere i tråden her. AP har 25 kommuner, Høyre har 10 kommuner og Frp har bare 5 kommuner. At man velger å regne i prosent blir jo helt feil, siden AP har hele 179 kommuner.

[Verbal Hologram]

Folkens takker, men ingen som har svart meg på et par av spørsmål som er veldig viktige for meg.

 

- Viktige saker for FrP i Oslo

- Hvordan skiller partiet seg fra andre partier i disse sakene?

[Slimda]

Vel, de står veldig sterkt for privatisering av det offentlige eldremarkedet, mulig du har dekket det i "rett til verdig omsorg av eldre".

[Verbal Hologram]

Vel, de står veldig sterkt for privatisering av det offentlige eldremarkedet, mulig du har dekket det i "rett til verdig omsorg av eldre".

 

Japp, var det jeg hintet fram til. Men finner kun ting i landsbasis, finner ingenting direkte om Oslo, har de virkelig ingen synspunkter når det kommer til Oslo?

 

Jeg vil liksom vite litt mer om partiet.

[Slimda]

Jeg vil anbefale deg å gå til valgstanden til Frp i Sentrum. Der har de en liten papirbit som sier hva de står for, og hva de har gjort for Oslo mens de har vært i toppen. Leste sånn kjapt igjennom den for noen uker siden.