Hadde du brydd deg med å forsvare norge?

[traveldag]

Dessuten så har jo politikerne solgt både oss og landet allerede, så landet kontrolleres allerede av fremmede makter, og disse fremmede makters regjering i Norge.

Vi kan uansett ikke gjøre noe når politikerne allerede jobber for fremmede makter, og ikke for Norge eller det norske folk.

 

Kilder?

[Baltazar94]

Dessuten så har jo politikerne solgt både oss og landet allerede, så landet kontrolleres allerede av fremmede makter, og disse fremmede makters regjering i Norge.

Vi kan uansett ikke gjøre noe når politikerne allerede jobber for fremmede makter, og ikke for Norge eller det norske folk.

 

Kilder?

 

Alle vet at politikerne har solgt Norge til EU og FN stikk i strid med grunnloven.

Norske lover dikteres nå av EU og FN.

Politikerne jobber for å globalisere Norge og legge Norge under en verdensregjernig, det fns flere organisasjoner og komiteer på stortinget som jobber for dette, og som er forsøkt holdt hemmelig for folket. Her er en av dem, antakelig den eldste.

 

http://enverden.no/

[traveldag]

Dessuten så har jo politikerne solgt både oss og landet allerede, så landet kontrolleres allerede av fremmede makter, og disse fremmede makters regjering i Norge.

Vi kan uansett ikke gjøre noe når politikerne allerede jobber for fremmede makter, og ikke for Norge eller det norske folk.

 

Kilder?

 

Alle vet at politikerne har solgt Norge til EU og FN stikk i strid med grunnloven.

Norske lover dikteres nå av EU og FN.

Politikerne jobber for å globalisere Norge og legge Norge under en verdensregjernig, det fns flere organisasjoner og komiteer på stortinget som jobber for dette, og som er forsøkt holdt hemmelig for folket. Her er en av dem, antakelig den eldste.

 

http://enverden.no/

Kan du dele en argumentasjon der Norge som en del av FN og nærstående EU faktisk bryter med grunnloven? altså en juridisk oppbygd logikk?

[Baltazar94]

Dessuten så har jo politikerne solgt både oss og landet allerede, så landet kontrolleres allerede av fremmede makter, og disse fremmede makters regjering i Norge.

Vi kan uansett ikke gjøre noe når politikerne allerede jobber for fremmede makter, og ikke for Norge eller det norske folk.

 

Kilder?

 

Alle vet at politikerne har solgt Norge til EU og FN stikk i strid med grunnloven.

Norske lover dikteres nå av EU og FN.

Politikerne jobber for å globalisere Norge og legge Norge under en verdensregjernig, det fns flere organisasjoner og komiteer på stortinget som jobber for dette, og som er forsøkt holdt hemmelig for folket. Her er en av dem, antakelig den eldste.

 

http://enverden.no/

Kan du dele en argumentasjon der Norge som en del av FN og nærstående EU faktisk bryter med grunnloven? altså en juridisk oppbygd logikk?

 

Har du i det hele tatt brydd deg med å se på websiden jeg la ved, eller fortsetter du bare å kverulere slik norske hjernevaskede ungdommer bruker å gjøre ?

 

Grunnloven § 1 Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige

 

Dette betyr at ikke noen del av norsk suverenitet skal oppgis. Men dette har politikerne og regjeringen gjort ved å gjøre EUs og FNs direktiver gjeldende i Norge, foran eller som erstatning for norsk lov.

Å jobbe for å legge Norge under EU eller en verdensregjering er også brudd på både grunnloven og straffeloven.

[traveldag]

Dessuten så har jo politikerne solgt både oss og landet allerede, så landet kontrolleres allerede av fremmede makter, og disse fremmede makters regjering i Norge.

Vi kan uansett ikke gjøre noe når politikerne allerede jobber for fremmede makter, og ikke for Norge eller det norske folk.

 

Kilder?

 

Alle vet at politikerne har solgt Norge til EU og FN stikk i strid med grunnloven.

Norske lover dikteres nå av EU og FN.

Politikerne jobber for å globalisere Norge og legge Norge under en verdensregjernig, det fns flere organisasjoner og komiteer på stortinget som jobber for dette, og som er forsøkt holdt hemmelig for folket. Her er en av dem, antakelig den eldste.

 

http://enverden.no/

Kan du dele en argumentasjon der Norge som en del av FN og nærstående EU faktisk bryter med grunnloven? altså en juridisk oppbygd logikk?

 

Har du i det hele tatt brydd deg med å se på websiden jeg la ved, eller fortsetter du bare å kverulere slik norske hjernevaskede ungdommer bruker å gjøre ?

 

Grunnloven § 1 Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige

 

Dette betyr at ikke noen del av norsk suverenitet skal oppgis. Men dette har politikerne og regjeringen gjort ved å gjøre EUs og FNs direktiver gjeldende i Norge, foran eller som erstatning for norsk lov.

Å jobbe for å legge Norge under EU eller en verdensregjering er også brudd på både grunnloven og straffeloven.

 

Hvordan har dette med våre forpliktelser overfor andre stater å gjøre?. Grunnloven §1 gir ingen annen stat rett til å være en overstat over Norge, og dette skjer da heller ikke.

 

Videre er det da ingen ting skummelt over den linken du postet? En organisasjon som jobber for fred, sikkerhet, menneskerettigheter osv. Disse prinsippene gjør det mulig for oss å faktisk dømme diktatorer og ledere som bryter med menneskerettighetene. Disse gjemmer seg bak egne lover for at det skal være legitimt innad i deres eget land.

[Rescue me]

Er pasifist så ville nok ikke brukt noen form for vold, selv om jeg kunne hjulpet til om jeg følte det var en god sak.

[Slimda]

Jeg er mot vold selv, men jeg er også nasjonalist. Norge er en del av meg, og jeg er villig til å dø for mitt land og min familie.

[Rescue me]

Jeg er mot vold selv, men jeg er også nasjonalist. Norge er en del av meg, og jeg er villig til å dø for mitt land og min familie.

Kan nok ikke si meg helt enig, riktignok har jeg mistet en del av frykten med å dø da bevissthet virker helt absurd, men de jeg eventuelt ville ha kjempet mot ville nok også vært rimelig uskyldige folk som heller ikke fortjener å dø. De som er ansvarlige for krigen vil nok ikke være å finne på slagmarken for å si den sånn.

[Slimda]

Tja. Det kommer ann på hva slags invasjon det er. Men en fiende med våpen er en fiende med våpen.

[Rescue me]

Tja. Det kommer ann på hva slags invasjon det er. Men en fiende med våpen er en fiende med våpen.

Ja, litt som de Norge har sendt til Afghanistan, eller de Norge har sendt for å bombe Libya.

[Step_up]

Elsker man landet(da mener jeg skikkelig kjærlighet til landet!), da ville man selvfølgelig stilt opp for å forsvare landet!

 

Så JA, jeg ville vært med å forsvart landet! Hva er en skuddskade målt opp mot ditt eget land?

[Dark Archon]

Nei, som Cicero i sin tid la vekt på er fienden allerede innenfor murene.

 

"A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. An enemy at the gates is less formidable, for he is known and carries his banner openly. But the traitor moves amongst those within the gate freely, his sly whispers rustling through all the alleys, heard in the very halls of government itself. For the traitor appears not a traitor; he speaks in accents familiar to his victims, and he wears their face and their arguments, he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men. He rots the soul of a nation, he works secretly and unknown in the night to undermine the pillars of the city, he infects the body politic so that it can no longer resist. A murderer is less to fear. The traitor is the plague." - Marcus Tullius Cicero

Endret 24. november 2011 av Dark Archon

[WaterMarked]

Vet ikke, spørs hva trusselen hadde vært. Jeg er ikke villig til og risikere livet uten videre. Er igrunnen smålig pasifist, krig er primitivt. Uansett hvor sofistikert teknologien som brukes er...

[Aryvandaar]

Nei, jeg ville ikke ha forsvart mitt land fordi jeg ikke vil dø for staten, de eneste jeg kunne tenke meg å dø for er mine nærmeste. Jeg kunne ikke gitt mindre faen med alle de jeg ikke kjenner.

[Muffinss]

Ja jeg ville ha ofret meg selv for landet og familien min.

Noen måtte ha gjort det, så da kan jeg jo like godt ta plassen for de som gir langt faen i det meste.

[Skurupu]

Jeg hadde rømt til sverige ved første anledning. Ikke faen om jeg skal i krig. Hater alt krig representerer.

 

Hvis man faktiskt verver seg frivillig, er man verdens største idiot. Soldater generelt er lavpanna apekatter.

["""]

Nei, selvfølgelig ikke.

[2ball_]

Ja. Jeg ville forsvart landet mitt. Mest sannsynlig som soldat, men det kommer jo ann på hvilken situasjon man er i. Jeg ville uansett hjulpet på best mulig måte. Tipper jeg ville bli brukt som tekniker i marinen, mtp. at det er det er der jeg går i lære

 

Ja, hadde bergensene invadert oslo ville jeg drevet geruillia krig mot dem, snike meg rundt i oslos mørke gater og ta de onde bergensene av dage.

 

Hvorfor i alle dager skulle bergensere eller vestlendinger generellt ønske å innvadere noe som helst? minst av alt Oslo. Latterlig konsept. ville ikke hatt byen om du kasta den etter meg!

 

 

 

 

-----

Jeg hadde rømt til sverige ved første anledning. Ikke faen om jeg skal i krig. Hater alt krig representerer.

 

Hvis man faktiskt verver seg frivillig, er man verdens største idiot. Soldater generelt er lavpanna apekatter.

 

Joda. Men nå er det en gang sånn at krig finnes og vi må være klar om den skulle komme hit. Forsvaret er viktig. Den dagen Norge starter en krig skal jeg heller ikke flykte landet, men kjempe mot den så godt jeg kan.

Endret 25. november 2011 av 2ball_

[Erratum]

Klart jeg ville forsvart landet mitt, ikke for staten i seg selv, men for det norske folk. Noe annet ville vært uaktuelt. Jeg har stor respekt for de få som sto i mot under andre verdenskrig.

Endret 25. november 2011 av Erratum

[tomkjetil]

Nei, jeg hadde alliert meg med fienden slik at Stoltenberg og Giske (neste statsminister) kunne styrtes.