Burde AUF-lederen blitt lenger enn han gjorde på Utøya

[snartenkt]

Er ikke noe å spekulere om det. Telemark Ap forkastet EP. Og godt er det, og hovedgrunnen er den stadige "shoppingen" av fylkesplasser fra sentrale politikere som bør ta slutt.

 

Det med Telemark har vel å gjøre med at han ikke bor der lenger. Det hadde ikke noe med andre ting (som f.eks. Utøya) å gjøre.

 

Men burde AUF-lederen blitt lenger enn han gjorde på Utøya?

Endret 31. oktober 2012 av snartenkt

[norskgoy]

Er ikke noe å spekulere om det. Telemark Ap forkastet EP. Og godt er det, og hovedgrunnen er den stadige "shoppingen" av fylkesplasser fra sentrale politikere som bør ta slutt.

 

Det med Telemark har vel å gjøre med at han ikke bor der lenger. Det hadde ikke noe med andre ting (som f.eks. Utøya) å gjøre.

 

Men burde AUF-lederen blitt lenger enn han gjorde på Utøya?

 

Opplagt. Tråden er dog på 101 sider. Momentet har blitt diskutert.

 

Til ditt spørsmål; nei.

[Valfader]

"Kvinner og barn først.." ..med mindre man er AUF-leder.

[Red Frostraven]

"Risiker sitt eget og 9 andre mennesker sine liv uten å se andre overlevende og ikke gjøre det politiet ber deg om fordi du i etterklokskapens navn vet at det bare var en terrorist, ingen flere terrorister på sin vei, at terroristen sitt våpen SANSYNLIGVIS (men ikke sikkert) var lite effektivt mot skroget (men ikke mot styrhuset)" ... med mindre man er AUF leder.

 

Da stemmer jeg heller på AP og Pedersen enn partiet som har medlemmer som fører denne meningen.

[SonicDragon]

Dette er som tortur:

Du kan ikke snakke om det om du ikke har opplevd det selv