Lurifaksen Skrevet 23. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2003 Regnte med at noen kom til å reagere på innlegget mitt... Men jeg mener dønn seriøst at det er totalt unødvendig med firewall, hvis PC'en er en privat PC, og hensikten er å unngå å bli hacket. Sannsynligheten for at noen hacker akkurat din PC, eller bruker akkurat din pc til et DDOS angrep, er omtrent negativ. Like sannsynlig som at en kommer og slår deg i hodet med et balltre. Så å gå rundt med hjelm hele dagen er sammenlignbart med å bruke firewall for å unngå å bli hacket. MEN, å bruke firewall - i et litt større nettverk - for å ha litt kontroll over hvilke data som blir sendt ut og inn - fordi du har masse sensitiv/konfidensiell informasjon på PC'en - hvis du har masse fiender på internett... er noe helt annet. Lenke til kommentar
olary Skrevet 23. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2003 Veldig bra beskrevet GeeZuZZ!! Lenke til kommentar
slacker Skrevet 23. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2003 Regnte med at noen kom til å reagere på innlegget mitt... Men jeg mener dønn seriøst at det er totalt unødvendig med firewall, hvis PC'en er en privat PC, og hensikten er å unngå å bli hacket. Sannsynligheten for at noen hacker akkurat din PC, eller bruker akkurat din pc til et DDOS angrep, er omtrent negativ. Like sannsynlig som at en kommer og slår deg i hodet med et balltre. Så å gå rundt med hjelm hele dagen er sammenlignbart med å bruke firewall for å unngå å bli hacket. MEN, å bruke firewall - i et litt større nettverk - for å ha litt kontroll over hvilke data som blir sendt ut og inn - fordi du har masse sensitiv/konfidensiell informasjon på PC'en - hvis du har masse fiender på internett... er noe helt annet. Hm, prøv å se det sånn da: Hvis alle brukte firewall ville det mye færre DDOS-angrep på nettet. Som internettbruker har man jo et lite moralsk ansvar for at ingen skal kunne benytte akkurat din maskin til å forpurre tilværelsen for andre mennesker. En kamerat på høyskolenettet satte opp webserver uten brannmur, og ikke mange ukene etterpå ble han oppringt og fortalt at PCen hans hadde blitt brukt til et slikt angrep. Må være kjipt å vite at en bedrift må bruke store ressurser for å ordne opp etter hackerangrep fordi du ikke hadde brannmur på PCen din, selv om det egentlig bare er uflaks... Og husk, det finnes plenty script-kiddies der ute, som bare vil prøve seg, og da er hjemmePCer uten brannmur det enkleste å bryte seg inn på... Og nei, jeg går ikke med hjelm, men jeg bruker da bilbelte... Og jeg har brannmur. Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 23. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2003 En kamerat på høyskolenettet satte opp webserver uten brannmur, og ikke mange ukene etterpå ble han oppringt og fortalt at PCen hans hadde blitt brukt til et slikt angrep. Må være kjipt å vite at en bedrift må bruke store ressurser for å ordne opp etter hackerangrep fordi du ikke hadde brannmur på PCen din, selv om det egentlig bare er uflaks... Jeg beskrev behovet for brannmur på en vanlig PC for normalt bruk. En server (personlig webserver f.eks) har jo selvsagt behov for beskyttelse. Scriptkiddies må jo ha litt hjelp fra deg for å "hacke" PC-en (kjøre trojan/virus"), og da er det ikke sikkert en brannmur kan hindre så mye. Men, jeg skjønner poenget ditt... Men så har vi jo denne: Hvis alle hadde gått med hjelm og verneutstyr, ville det vært mye mindre skader... Lenke til kommentar
Josten Skrevet 27. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2003 Har norton internet security liggende et sted her. Kan jeg innstalere firewallen uten å innstalere alt det surfefiltergreiene å sånt? Beklager at jeg er lat, men gidder ikke brenne det på cd og sånn hvis jeg ikke kan det. Da laster jeg heller ned en gratis en. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 bruker norton personal firewall, er veldig bra. Og eg anbefaler alle å bruke firewall, folk elsker å legge inn trojaner og bruke pcen din for smtp(mail spam) eller anna rart. Du kan faktisk risikere å dele barneporno uten at du veit det! Lenke til kommentar
AMD-guru #1 Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 panda platinum 7.0!!!!!! alt du trenger antivirus og firewall. det er enkelt og bra Lenke til kommentar
Bulle Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 ADSL fra hvem? Telenor er NIS inkludert.... ..og hos Tele2 er Normans firewall inkludert. Lenke til kommentar
Bulle Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 ignorer alle som ikke mener det er noen vits med brannmur, de fortjener ingen oppmerksomhet, i hvert fall ikke mer enn de har fått her ZoneAlarm er ok, det med å forstå om du skal tillate et program å aksessere internett, det finner du ganske kjapt ut av hvis du kjører en restriktiv linje i starten. prøv å vær så streng som mulig, så kan du heller prøve deg fram hvis enkelte ting ikke funker som det skal. Bruk dessuten hjelpe funksjonen (More info) Tiny er sikkert greit det og, men lysår er vel kanskje å ta i. kanskje en litt mer moderat formulering hadde vært på sin plass...? men man skjønner i hvert fall hva mannen mener Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 4 Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 Regnte med at noen kom til å reagere på innlegget mitt... Men jeg mener dønn seriøst at det er totalt unødvendig med firewall, hvis PC'en er en privat PC, og hensikten er å unngå å bli hacket. Sannsynligheten for at noen hacker akkurat din PC, eller bruker akkurat din pc til et DDOS angrep, er omtrent negativ. Like sannsynlig som at en kommer og slår deg i hodet med et balltre. Så å gå rundt med hjelm hele dagen er sammenlignbart med å bruke firewall for å unngå å bli hacket. Tre år siden; sitter på ISDN bak en linux server som fungerer som router for 2 pc'er. Vi brukte et-eller-annen firewall på de pc'ene (tror det var zonealarm) men linux serveren var åpen - pga. "det var jo linux og ingen gadd vel å hacke oss?"... Den gang ei. 14 dager etter at linux er oppe og går, styyygt (men høflig ) brev fra Telenor som lurer på hva i huleste jeg driver på med - til alt hell hadde vi oppdaget den som brukte vår maskin som "router" til å hacke videre fra den og hadde fått en linux-dude til å fixe opp tinga. Sendte avgårde det vi hadde av info om hackeren (logger osv) til Telenor - virket som om de godtok det vi hadde da jeg ikke hørte mer fra dem. Bruker nå alltid firewall, ønsker hverken brev fra Telenor, bli server for spam / porno eller være medlem i et DDOS angrep. Hva så om sjansen er minimal at det er nettopp du som blir hacket? En firewall, selv de simpleste og gratis, er en god beskyttelse uansett mot stygge brev fra din ISP Bruker selv Zonealarm og har aldri hatt noen problemer med den. Lenke til kommentar
L03VIk Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 Hvis du har WinXP, er der en innebygget brannmur (i hvert fall i Pro). Er vel ikke blant de beste på markedet, men det er kun å hake av for "Brannmur for internett-tilkobling" og så er den på. (Tror forresten den er på som default.) Personlig har jeg aldri brukt verken virusprogram eller brannmur. Føler meg ikke umiddelbart truet av skumle hackere som skal totalvrake PCen til en stakkars bergenser:-) Tar selvfølgelig forholdsregler som å ikke åpne vedlegg i en mail fra George Bush, osv.... Lenke til kommentar
agvg Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 Personlig har jeg aldri brukt verken virusprogram eller brannmur. Føler meg ikke umiddelbart truet av skumle hackere som skal totalvrake PCen til en stakkars bergenser:-) Tar selvfølgelig forholdsregler som å ikke åpne vedlegg i en mail fra George Bush, osv.... Vel, hvorfor bruker du ikka AVP? Det finnes flere utmerkede gratisprogrammer som er ekstremt lettdrevne og OK i bruk. Ikke si at du ikke trenger det i og med jeg har sett hvordan det har gått med endel andre som har levd etter samme filosofi på windowsmaskiner. Lenke til kommentar
covah Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 Du skal altså ha firewall for du er redd for at du skal bli hacket? Enten har du svært sensitive/konfidensielle opplysninger som ikke må ut, eller så er du bare paranoid... :wink: For endel år siden (da DSL var nytt borte i statene), gjorde en av DSL isp'ene en undersøkelse hos nye kunder. Det viste seg av iløpet av de første 48 timene hadde det i gjennomsnitt vært 3 innbruddsforøk per kunde. Det er ingen som er interessert i å skaffe seg "sensitive/konfidensielle opplysninger" om privatpersoner (ihverfall svært få). De utnytter ubeskyttede maskiner til å hacke seg videre, eller å DDoS'e. DDoS begynner å bli et skikkelig problem, ikke bare fordi det blokkerer enkelte sites, men også fordi det spiser opp såpass mye båndbredde at isp'ene må betale mer til backbone providerene. Hvem tror dere får den regninga? Jo, det er vi forbrukerene som må betale det. Dersom det er noen som holder på med det svineriet som leser dette, har jeg bare ett budskap: Kyss meg i ræva! Lenke til kommentar
wil Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 Hvis du har WinXP, er der en innebygget brannmur (i hvert fall i Pro).Er vel ikke blant de beste på markedet, men det er kun å hake av for "Brannmur for internett-tilkobling" og så er den på. (Tror forresten den er på som default.) Personlig har jeg aldri brukt verken virusprogram eller brannmur. Føler meg ikke umiddelbart truet av skumle hackere som skal totalvrake PCen til en stakkars bergenser:-) Tar selvfølgelig forholdsregler som å ikke åpne vedlegg i en mail fra George Bush, osv.... eeeeeeeeh, ja, å den hjelper mot hva? bruker å ta av den jeg å bruke NIS istede mye bedre. dessutten så er brannmuren til XP deaktivert som standard når man installerer XP. hvis du ikke bruker virusprog og brannmur så er du på litt feil planet. når man er på nette så snakkes det veldig mye om virus å sikkerhetshull skjønner du, å disse sikkerhetshullene skal visstnok gjøre at hackere kan bryte seg inn på pc`en, ikke det at jeg har opplevd det enda men. jaja, ditt valg sier jeg bare. jeg bruker no iallefall Norton 2002 og NIS 2002 2 supre program. klarer meg ikke uten. Lenke til kommentar
Zenit Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 Det er ingen som er interessert i å skaffe seg "sensitive/konfidensielle opplysninger" om privatpersoner (ihverfall svært få). De utnytter ubeskyttede maskiner til å hacke seg videre, eller å DDoS'e. DDoS begynner å bli et skikkelig problem, ikke bare fordi det blokkerer enkelte sites, men også fordi det spiser opp såpass mye båndbredde at isp'ene må betale mer til backbone providerene. Hvem tror dere får den regninga? Jo, det er vi forbrukerene som må betale det. Godt skrevet covah, ingen tvil om at det er der skoen trykker Spesielt i et nettverk med windows-maskiner som de fleste trojaner/ormer/virus er rettet mot er det lurt å installere software-firewall som filtrerer trafikk ut ifra applikasjoner for å være på den sikre siden. Lurt å ha firewall i hardware i tillegg, så vet man at nettverket uansett får et minimum av beskyttelse uavhengig av konfigurasjon på enkeltmaskiner. Lenke til kommentar
meeg Skrevet 28. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2003 Om man har behov for firewall, eller hvor god den er kan jo sjekkes. Prøv en av disse: ShieldsUP Sygate security scan og mange, mange andre: http://www.advnetcom.net/fts.htm Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå