Maner til kamp mot DLD

[OJ Doe]

På den annen side, hvis du ikke har FB, vet du sansynligvis ikke hva DLD er en gang.

Det er sjelden jeg blir så provosert av ting folk sier på nett, men dette var så drøyt at jeg ikke kunne unngå det.

 

Fremfor å nevne utsagnet mitt, har du skrevet en hel avhandling om hva som er galt med FB. Tror du at det er utsagnet mitt som er provoserende, eller at du forbinder det med noe annet?

 

Mitt utsagn har en viss feilmargin. Det finnes en forholdsvis liten gruppe mennesker, som er svært opptatt av hvilke spor de legger igjen på verdensveven.

 

Denne gruppen er i denne saken dog svært liten. Hvor mange mennesker, av de som er motstandere av DLD, har IKKE facebook? Ganske få vil jeg anta. Dette fordi det er en ganske liten gruppe av befolkningen generelt sett som ikke har en facebookkonto. Brorparten av disse som ikke har facebook, er personer som ikke intresserer seg for slikt. Så har man igjen faktoren for hvor mange av disse som ikke har facebookkonto p.g.a. personvern som faktisk ville stilt opp på en slik aksjon.

 

Som du ser må man gjennom svært mange ledd for å komme til den aktuelle gruppen jeg definerer som ikke-eksisterende. Jeg mener at med så mange "filter" ender man opp men en gruppe jeg faktisk kan kalle ikke-eksisterende.

[ryback]

Har et spørsmål, jeg og en del venner har tenkt oss dit men de skal jo selfølgelig ha på seg disse Anonmaskene. Kommer det til å være flere en bare de?

 

Synes man før vise hvem man er når man står for noe sånt, det kan oppfattes lit feigt og anonymisere seg synes jeg, selv om disse maskene kan viser jo sterkt at vi mener at vi burde være anonyme, eller i allefall ikke loggførte på denne måten på nett.

 

Hvis dere føler et behov for å uniformere dere så vær så god. Personlig håper jeg ingen møter opp med slike masker fordi det gir assosiasjoner til Anon som trolig står bak lovbrudd. Poenget er jo at DLD er noe som rammer alle, ikke bare scriptkiddies, pedoer eller terrorister.

[hakonvl]

Har et spørsmål, jeg og en del venner har tenkt oss dit men de skal jo selfølgelig ha på seg disse Anonmaskene. Kommer det til å være flere en bare de?

 

Synes man før vise hvem man er når man står for noe sånt, det kan oppfattes lit feigt og anonymisere seg synes jeg, selv om disse maskene kan viser jo sterkt at vi mener at vi burde være anonyme, eller i allefall ikke loggførte på denne måten på nett.

 

Hvis dere føler et behov for å uniformere dere så vær så god. Personlig håper jeg ingen møter opp med slike masker fordi det gir assosiasjoner til Anon som trolig står bak lovbrudd. Poenget er jo at DLD er noe som rammer alle, ikke bare scriptkiddies, pedoer eller terrorister.

Bra jeg ikke er alene da Er redd for at det kan gi litt feil assosiasjoner som du sier.

[AstroChicken]

Hvis dere føler et behov for å uniformere dere så vær så god. Personlig håper jeg ingen møter opp med slike masker fordi det gir assosiasjoner til Anon som trolig står bak lovbrudd. Poenget er jo at DLD er noe som rammer alle, ikke bare scriptkiddies, pedoer eller terrorister.

 

For Anon(ymous) er en organisasjon? Enhver referanse til anon bør leses som "tilfeldige folk på gata". Det blir litt som om noen skulle kaste stein under demoen og deretter vil man ikke være mot DLD, "for da tror folk jeg kaster stein".

 

Ikke at jeg synes det høres så himla kult ut å gå med Guy Fawkes masker på demo da, men hver sin smak. Troll hadde vel vært mere passende, for dette blir statsautorisert trolling på høyt nive :!:

[hakonvl]

Jaja, ble ikke noe demonstrasjon pga NSB og jernbane verked -.- Kom frem over sju en gang, og da var det ikke noe mer som skjedde der i allefall.

[Terrasque]

Gikk igjennom de avisene jeg fant, var ikke så mange artikler..

 

De jeg fant:

* Bergen : http://www.ba.no/nyheter/article5548930.ece

* Bodø : http://www.an.no/nyheter/article5548779.ece

* Kristiansand : http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article852208.ece

* Stavanger : http://www.aftenbladet.no/lokalt/stavanger/1356282/Flere_hundre_demonstrerte_mot_DLD.html

* Skien : http://www.varden.no/nyheter/demonstrerte-mot-dld-1.6139856

 

Noen jeg har oversett?

Endret 30. mars 2011 av Terrasque

[moft]

AP , som står bak dette hater demokrati, de DRI**R i flertallet, og hva folket mener.

DLD er det godt grep i retining full overvåkning og kontroll, og kveling av demokrati. - De er redd for hva folk kan organisere over facebook og ellers, vil gjerne kunne arrestere og forfølge de som kan straffes for oppvigleri.

[Stigma]

Takk til de som demonstrerte i dag. Jeg så dette desverre for sent, eller hadde jeg vært der også. Dette er en ska verdt å demonstrere mot - desverre er det bare så alt for få som faktisk kjenner til saken i stor nok grad til å bry seg om det. Generell datakunnskap er desverre enda alt for lav blandt befolkningen og dermed er det bare oss "nerder" (de av oss som gidder å reise oss fra gostolen) som møter opp. Jeg er redd det er alt for lite. Det måtte fort til rioting i gata for at de med makten i det hele tatt skulle legge merke til det - men jeg setter likevel godt pris på alle som investerer sin tid i det. Et sted må det tross alt starte.

 

-Stigma

[Rakessh]

AP , som står bak dette hater demokrati, de DRI**R i flertallet, og hva folket mener.

DLD er det godt grep i retining full overvåkning og kontroll, og kveling av demokrati. - De er redd for hva folk kan organisere over facebook og ellers, vil gjerne kunne arrestere og forfølge de som kan straffes for oppvigleri.

 

Det er jo ikke så rart da. AP sitt søsterparti i Egypt ble jo styrtet med facebook-revolusjon.

Høyre er jo ikke hakket likere da de har backstabba sine egne prinsipper for å støtte DLD.

FrP er jo som kjent meget splittet innad om saken, men fremstår som mot DLD.

Resten er prinsippielt mot DLD, så da er vel saken biff neste gang det er valg...

[Cappo]

Morsomt at de er så fryktelig for DLD, men skriker og jamrer seg over at Norsk Rettsmedisinsk Institutt viste seg å ha DNA-profilen til uskyldige folk i et register.

Dette er jo tross alt akkurat det samme som DLD gjør, bare at DLD tar for seg internett og teletrafikk.

 

Så skal du først kreke personvernet ved å innføre DLD, så kan de jo like så godt registrere DNA-profilen til alle som er i Norge, samt alle fremtidige som bosetter seg i Norge.

Hvor setter en streken? Neste steg etter alt dette må vel være at alle TVer som selges i Norge må ha et kamera, slik at NRK kan sjekke om du får inn NRK uten å betale lisensen din.

 

Det høres kanskje litt paranoid ut, men når de først flytter grensen en gang, så er det utenkelig mye enklere å flytte den enda en gang senere. Og sånn kan snøballen fortsette.

 

Og de gjør kanskje sitt beste for å sikre denne dataen de skal lagre som en følge av DLD mot datainnbrudd, men det er heller ingen måte å 100% sikre seg mot utro tjenere som overvåker denne dataen eller på en annen måte har tilgang til den.

Ser det for meg at du i et Se & Hør kan lese om at Kongen har sett på lesbeporno på Youporn.

Og dette er bare den uskyldige delen..

Endret 30. mars 2011 av Cappo

[Stigma]

Slik jeg kan se det er det ikke store forskjellen mellom dette og et DNA register nei.

 

Om noe ville kanskje et DNA register være kanskje være mindre truende, da DNA typisk bare er noe som blir aktuellt å teste for i veldig grov kriminalitet - typisk grov vold, voldtekt, mord osv.

 

Hvordan det ène kan gå gjennom og det andre ville generert folkeopptøyer kan jeg bare gjette har med at folk flest ikke har kunnskap nok om temaet.

 

Hvis det hadde vært skriverier om at det skulle registreres i en database når folk slo av sladden på TV1000 sent på kvelden så tror jeg med en gang at du hadde sett langt større reaksjon - selv om noe sånt ikke en gang er i nærheten av samme alvorlighetsgrad en gang.

 

-Stigma

Endret 30. mars 2011 av Stigma

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

Tror du at det er utsagnet mitt som er provoserende, eller at du forbinder det med noe annet?

Skal jeg gjette så oppfattet vedkommende utsagnet ditt provoserende på grunn av den pinlig dårlige føringen av logikk. Hypotesen din mangler rasjonell utdypning, samt støttende empiri. Jeg har ingen intensjon om å motbevise din hypotese, da den i utgangspunktet er svak, men det kan tenkes at vedkommende som opplevde innlegget ditt som provoserende forsøkte å informere deg om dine feilslutninger.

 

Til nytte for eventuell fremtidlig hypotesemaking skal jeg vise deg et eksempel på en bedre opplyst hypotese:

Facebook-brukere som er mot DLD er meget hyklersk.

 

Now if you'd excuse me imma just put mah cool face on.

[Malmern]

Jeg har facebook og er imot DLD,

hvorfor?

 

Jo, fordi jeg har ikke noe spesielt sensitivt på facebook,

profilen min står åpen for alle å se,

hvorhen du er i verden

(Ja, jeg har endret innstillingene til maksimal åpenhet)

 

Er generelt for mer åpenhet blandt folk,

skjønner at folk gjerne vil ha en privatsfære,

men enkelte ting er det ikke så farlig om folk vet,

f.eks hvor mye jeg tjener,

ser ingen big deal med sånne smådetaljer,

skjønner meg ikke på folk som på død og liv skal sjekke hvor mye naboen tjener på via skattelistene,

hva er så jevla spennende med det?

Endret 30. mars 2011 av malmern

[joerlend]

Det er heldigvis stor forskjell på facebook og DLD - man kan jo fint være medlem av facebook uten å støtte DLD. Facebook er frivillig i motsetning til DLD.

 

Personlig ser jeg helst at de ikke går igjennom med DLD, så jeg støtter denne kampen fullt ut.

 

Det var et rolig, konsist og presist svar. Hadde alle argumentert på samme måte som du, ville diskusjonen antakelig ikke ha oppstått. Jeg har respekt for svaret ditt og jeg mener at kampen mot pedofile og terrorister ikke egentlig rettferdiggjør kampen mot den stadig økende snikutdanningen som foregår i Norge. Det er sannsynligvis de fattige, negerne pg muslimene som gjør at folk ikke lenger leser like mange bøker som de gjorde før. Det er sannsynligvis den økende snikislamifiseringen som gjør at folk ikke synes at avisene er like interessante som de var før; det er utenkelig at avisene har blitt dårligere. Det er tross alt snakk om vår fjerde statsmakt. Enhver patriot vil støtte enhver avis og enhver anti-patriot fortjener døden som straff for sin synd mot samfunnet.

 

Det er derfor vi må ha en overvåking av hva folk gjør med datamaskinene sine. Vi vet at det finnes tusenvis av nordmenn som sniker seg til kunnskap ved å lese bøker på biblioteket istedenfor å lese bøkene på ærlig vis. Det er skammelig at vi har bygget et samfunn som gir folk den troen at de har fortjent kunnskap bare ved å bli født. Det er ikke sånn vi vil ha det! Vi ønsker oss et samfunn hvor matematikk er en lærdom for de som har penger nok til å betale patentrettighetene til patentinnehaverne.

 

Jeg er Jøssing. Det er ikke sånn jeg vil ha det. Jeg er Jøssing og jeg er stolt av å være det. Jeg er jøssing og de som kjemper for datalagringsdirektivet, de kjemper mot oss som er Jøssinger.

 

Vi vil kjempe imot, Vi tror på Norge. Vi tror at den norske måten å gjøre ting på faktisk er bedre, selvom vi ikke er så mange. Så var også tyskerne flere enn vi. Vi vant da og vi vil vinne nå.

 

Dette er en kamp vi ikke gir oss på. "Jøssing" har igjen oppstått og kommet for å bli. Vi gir oss ikke. Kampen for fedrelandet er ikke bare en kamp for hvem som skal eie det. Det er en kamp for en folkesjel.

 

Tro meg; vi vil vinne denne kampen. Ditt valg er om du vil være en Quisling eller om du vil ta ansvar for din egen spade og bygge ditt fedreland, heise et flagg, være en Nordmann og kalle deg selv en Jøssing når kampen er over. Hvis din side vinner, så vet vi hvem du er. Det er det du kjemper for.

 

Det er det du kjemper for.

 

PS. Jeg er Jøssing. Det innebærer at jeg også ikke er rasist, sånn i tilfelle det fantes noen brødhuer som ikke forsto hva jeg skrev.

Endret 31. mars 2011 av joerlend

[Colossus]

Hverdagen for snart ~5 millioner av Norges befolkning?

Zeit.de - Malte Spitz, Data Retention

 

Green party politician Malte Spitz sued to have German telecoms giant Deutsche Telekom hand over six months of his phone data that he then made available to ZEIT ONLINE. We combined this geolocation data with information relating to his life as a politician, such as Twitter feeds, blog entries and websites, all of which is all freely available on the internet.

 

By pushing the play button, you will set off on a trip through Malte Spitz's life. The speed controller allows you to adjust how fast you travel, the pause button will let you stop at interesting points. In addition, a calendar at the bottom shows when he was in a particular location and can be used to jump to a specific time period. Each column corresponds to one day.

Endret 31. mars 2011 av Colossus

[Stigma]

Jeg har facebook og er imot DLD,

hvorfor?

 

Jo, fordi jeg har ikke noe spesielt sensitivt på facebook,

profilen min står åpen for alle å se,

hvorhen du er i verden

(Ja, jeg har endret innstillingene til maksimal åpenhet)

 

Er generelt for mer åpenhet blandt folk,

skjønner at folk gjerne vil ha en privatsfære,

men enkelte ting er det ikke så farlig om folk vet,

f.eks hvor mye jeg tjener,

ser ingen big deal med sånne smådetaljer,

skjønner meg ikke på folk som på død og liv skal sjekke hvor mye naboen tjener på via skattelistene,

hva er så jevla spennende med det?

 

Enig med dette. Du VELGER hva du ligger ut på facebook. Greit nok at alt dette sikkert blit dataminet og logført - men det er noe du kan velge å ofre for de mulighetene Facebook gir deg. Det er noe FUNDAMENTALT anderledes enn det DLD er. Det er rimelig tankeløst å si at folk som har facebook kontoer er hyklersk i forhold til å motstå DLD. Jeg har ingen problem med at folk kjenner mitt ansikt eller alder - ting som jeg har valgt å legge ut offentlig fordi det er da mulig for folk å finne meg. Det er helt helt annet når vi snakker om f.eks. muligheten til å kunne spore hvor jeg har fysisk eller elektronisk beveget meg.

 

Hvis man i det hele tatt skal sammenligne facebook og DLD så må man i så fall snakke om en veriant av DLD der det er valgfritt å delta - hvilket på ingen måte er tilfellet - og det er hele poenget.

 

Ditt privatliv er ditt eget. Om du vil gi det fra deg, selge det eller bytte det mot tjenester så er det opp til deg. DLD er PÅTVUNGET og OBLIGATORISK om du vil eller ikke. Det er hele problemstillingen.

 

Men selvfølgelig er det greit å ha alternativer til facebook for info. Det er jeg enig med i og med at ikke aller liker å ha sin info på facebook - selv om det er mulig å ha en ganske så tom konto som du kan bruke bare for å ha tilgang til facebook nettverket dersom du vil.

 

-Stigma

[Turtlefence]

Var der.

 

Det var relativt dølle tilstander.

 

Men man var da der. Var på forrige også og vil være på neste.

[BadCat]

I utlandet spøkes det om at Norway stavet baklengs blir Orwell.

 

Når staten sier hopp, spør vi "hvor høyt?"

 

Hva blir det neste?

Endret 31. mars 2011 av BadCat

[gullf1sk]

Her har vi noe å lære av hva som skjer i midtøsten.

Regjeringen må virkelig skremmes for at de skal ta hintet.

Som noen sa over her, det holder ikke med plakater med lolcats etc på.

[Turtlefence]

Her har vi noe å lære av hva som skjer i midtøsten.

Regjeringen må virkelig skremmes for at de skal ta hintet.

Som noen sa over her, det holder ikke med plakater med lolcats etc på.

 

Så gjør noe du da. Tør nærmest vedde på at du ikke har gjort noe som helst i denne saken, så slutt å klage over de som faktisk prøver!