Muslimdyrkerne - kjører de landet rett i dass?

[Camlon]

De som ikke kan kastes ut pga usikre forhold kan alltids fengsles...

Dette vil heller ikke bli akseptert av EU-eliten. Det er ikke lov å gi folk forskjellig dom etter mulighetene til å kaste dem ut. Det som vil skje er at de får en kort dom (fordi lange fengselstraffer er inhumant) så får de oppholdstillatelse. Hvis vi endelig får kastet dem ut, så drar de tilbake igjen til Europa og lever ulovelig istedenfor. I dag er det ikke mulig å søke på nytt, fordi det har blitt satt opp en database for fingeravtrykk i 2003. Majoriteten av avslagene er folk som har søkt før.

 

Jeg er for å kaste ut innvandrere som utfører alvorlig kriminalitet. Men skal det skje, så må Norge begynne å gi blaffen i hvor flaut det er å dra til møte i Brussel og stå opp for det vi mener er korrekt. Ønsker vi å kaste ut kriminelle innvandere, så gjør vi det. Jeg gir absolutt blaffen i om de risikerer å dø eller ikke. Det er så mange andre mennesker jeg vil heller hjepe enn en kriminell innvandrer som spytter på norske verdier.

[iChristian]

Vi har lov til å internere i påvente av utkastelse...

[Camlon]

Vi har lov til å internere i påvente av utkastelse...

Interning kan bare brukes over kort tidsrom og om det er risiko for den norske befolkningen.

 

Altså, drøm videre. I dag regnes det rettslig som inhumant å ikke ta imot kriminelle asylsøkere som risikerer å bli drept i hjemlandet.

[Admiral1]

Fåreslår at vi kjører på som danmark, gjør de 3 krimminelle handlinger er det rett ut. Nye landsmenn burde signere kontrakt!

[Pasi]

Fåreslår at vi kjører på som danmark, gjør de 3 krimminelle handlinger er det rett ut. Nye landsmenn burde signere kontrakt!

 

hva med sveits, der er det rett ut etter en kriminell handling.

[Glavalavala]

Eller hva med Australia ikke inn om du har kriminell fortid.

 

Da slipper du å teste. Kan de ikke gjøre rede for hvem de er så sett dem til jobb på en oljeplattform. Dette bør gjelle alle invandrere også russiske snyltere som Maria Ameli.

[Admiral1]

Nå er det vel sånn at man høgst sansynelig vil finne terrorister i den gruppen som ikke kan redgjøreforseg, hvis man først finner dem. Jeg stemmer derfor ikke for å plasere denne gruppen på en oljeplatform:P

 

Liker sveits sin plan, men den er kanskje litt streng. Hvor lenge gjelder dette? vil en pansjonert arbeidsinvandrer risikere å bli deportert etter 30 år i landet for å naske på butikken? (litt satt på spissen)

[Camlon]

Nå er det vel sånn at man høgst sansynelig vil finne terrorister i den gruppen som ikke kan redgjøreforseg, hvis man først finner dem. Jeg stemmer derfor ikke for å plasere denne gruppen på en oljeplatform:P

 

Liker sveits sin plan, men den er kanskje litt streng. Hvor lenge gjelder dette? vil en pansjonert arbeidsinvandrer risikere å bli deportert etter 30 år i landet for å naske på butikken? (litt satt på spissen)

Tipper det er få som har hatt arbeidstillatelse i Norge for 30 år.

 

For det andre inkluderer loven bare alvorlig kriminalitet, altså voldtekt, mord og lignende. Det er egentlig en selvfølge, men det ga Sveits store problemer med euroeliten. Norge kan gjøre det samme, men da må nordmenn slutte å godta argumentet "ja, men det er imot internasjonale konvensjoner".

[Admiral1]

Jeg kom nettopp over denne artiklen.

Først kommer denne utaslsen om hvorfor vi må øke oppmerksomheten på problemet:

Det er jo mannen som voldtar, så hvorfor skal vi hele tiden ha fokus på at kvinner skal endre atferd. Dette er et enormt samfunnsproblem som vi som samfunn må begynne å ha fokus på, sier hun, og påpeker samtidig at politiet ikke kan løse dette alene.

 

- Ethvert individ har krav på å gå i fred uansett på døgnet og hvor vedkommende går. Men det er i et ideelt samfunn, og dit tror jeg ikke vi kommer. Da må vi fokusere på sårbarhetsfaktorer og ha et større fokus på menn, fordi det er menn som voldtar, sier Rohde.

 

Så spør journalisten, og svar:

 

- Du sier at vi må snakke om menn generelt som voldtar, men tallene viser jo at det omtrent bare er ikke-vestlige menn som står bak overfallsvoldtektene?

 

- Men vi ønsker ikke bare å snakke om disse ikke-vestlige som overfallsvoldtar. Vi ønsker også å snakke om hvordan vi skal få ektemannen som voldtar kona til å se seg selv i speilet og erkjenne at han er en voldtektsforbryter, sier hun.

 

Faller ikke oppmerksomhets etterlysningen på dette utspillet? Ektemannen overfaller ingen på gata, eller hindrer noens rett i å gå i fred?

[Skatteflyktning]

Eller hva med Australia ikke inn om du har kriminell fortid.

Noe ironisk for en Straffe-koloni?

[Admiral1]

Eller hva med Australia ikke inn om du har kriminell fortid.

Noe ironisk for en Straffe-koloni?

De har vel lært av tidligere feil

[iChristian]

Faller ikke oppmerksomhets etterlysningen på dette utspillet? Ektemannen overfaller ingen på gata, eller hindrer noens rett i å gå i fred?

Strengt tatt jo, sin kone...

[Admiral1]

Faller ikke oppmerksomhets etterlysningen på dette utspillet? Ektemannen overfaller ingen på gata, eller hindrer noens rett i å gå i fred?

Strengt tatt jo, sin kone...

Du skjønte hva jeg mener right? du spiller dum nå? leste du hele artiklen? Ektemannen voldtar ikke kona si når hun i fred og ro går på kveldstur. Eller går alene hjem fra pub. Disse overgrepene skjer innenfor husets fire vegger.

[iChristian]

Du kan strengt tatt fortsette å ha en god tone...

 

Nei, jeg spiller ikke dum, men jeg synes du nedvurderer verdien av livet til kona når du sier at mannen ikke hindrer henne i å leve livet sitt i fred.

[Admiral1]

Du kan strengt tatt fortsette å ha en god tone...

 

Nei, jeg spiller ikke dum, men jeg synes du nedvurderer verdien av livet til kona når du sier at mannen ikke hindrer henne i å leve livet sitt i fred.

 

Det virket som en tullepost, men jeg skjønner nå at du ikke har lest hva som har stått i posten min.

 

"ethvert individ har krav på å gå i fred uansett på døgnet og hvor vedkommende går"

"eller hindrer noens rett i å gå i fred"

 

Jeg klarer ikke å lese dette til at jeg har sagt at kona ikke får leve ifred. Jeg har sagt noe om det å bevege seg uten for hjemmet sitt. Også har jeg svart deg med noe som handlet om hva som skjer innen for hjemmet.

[hugRmunR]

Vil bare sitere en liten sak:

 

Siden 1990 har over 100 nordmenn blitt drept av innvandrere.

Det er flere falne enn kompani Linge hadde under siste verdenskrig.

Politiet hevder de har kontroll.

Til sammenlikning har nordmann drept ÉN innvandrer siden 1945!

Holmlia 27. januar 2001...

Benjamin Hermansen ble stukket til døde.

Seks dager senere går 40.000 i tog mot rasisme.

Gjerningsmennene dømmes til fengsel i 15 og 16 år

Natt til 1. november 1998 blir Rune Berg lett offer for en gjeng av fremmed opprinnelse.

Hovedmannen var tilbake i Oslo-gatene før det var gått tre år.

Ingen gikk i tog mot rasisme...

Og Rune er ikke alene...

[iChristian]

Ettersom det er begått ca 777 drap på denne tiden, gjennomsnittlig 37 per år, så blir det ca 12 prosent drap gjort av innvandrere. Noe som stemmer ganske greit med befolkningsmengden.

 

I tillegg så er det vel ikke bare Benjamin som har blitt drept av nordmenn. Det har vært andre saker også.

[iChristian]

Hovedproblemet med Benjamin-saken var så vidt jeg husker også fordi at det nazister som sto for handlingen.

[hugRmunR]

Ja, men er latterlig at det blir fakkeltog av det, når det ikke blir det av drap av Nordmenn.

 

Her i sør så har vi mange færre ikke-vestlige enn flere steder av landet, men er så og si alltid ikke-vestlige involvert i voldssaker.

[tjarte]

Man gikk i demonstrasjonstog fordi Hermansen-drapet var rasistisk motivert. Ikke-vestliges drap på nordmenn er ikke nødvendigvis rasisme. Det skal da være mulig å lage et like stort fakkeltog dersom Hermansen-drapet blir "gjentatt", med hudfargene snudd?