Feil på Canon 18-200 objektivet mitt?

[xantarion]

Har et Canon EFS 18-200mm.

 

Dersom jeg skal ta bilde av noe som er lavere enn meg (holder objektivet ca. 50 grader nedover) glir det ut av seg sjøl fra omkring 30mm til 120mm. Det var ikke slik da jeg kjøpte det i sommer.

 

Har akkurat fått objektivet tilbake fra service der de har "strammet skruer og rollere". Verkstedet sier også at det er normalt at disse objektivene siger litt. Hva er litt? Det kan da ikke være slik det skal være?

[Vanskelig]

Det er det verste jeg har hørt. Det kan da ikke være riktig at det skal være slik! Jeg har aldri vært borte i noe liknende i hvert fall. Nå har jeg aldri vært borte i objektivet ditt heller. Det nærmeste er vel 18-135 som jeg har og det rikker seg ikke en mm.

[C-angel]

Nå er jeg ikke kjent med ditt objektiv, men det er jo ikke unormalt at objektiv siger ut når det rettes mot bakken (både min 18-70 og 70-300 gjør dette)

 

Men er det egentlig noe problem? Du holder jo venstre hand på objektivet uansett, så det bør jo ikke være noe problem når du tar bilder (eller?)

 

Eller mener du at det siger, selv om du holder på zoomringen?

 

 

[Nautica]

Jeg har et Canon 15-85 IS og det siger litt,så det er normalt at objektiver i den "billige" klassen siger.

[Andreasfe]

Jeg har også erfart dette med både EF-S 18-200mm som jeg har prøvd og EF-S 15-85mm som jeg har eid.

[Wilhelmsen]

Mitt 18-200 Canon objektiv var helt likt. I bunnen og grunnen ikke noe objektiv å samle på heller.

[Vanskelig]

Jøss, kanskje jeg har vært heldig

[Nautica]

Jøss, kanskje jeg har vært heldig

 

Er vel heller det at du fotograferer for lite

[Vanskelig]

Jøss, kanskje jeg har vært heldig

 

Er vel heller det at du fotograferer for lite

 

Det kan være at jeg ikke har tatt nok bilder med objektivene enda...

[Andreasfe]

Canon EF-S 18-135mm har en mye mindre framtung konstruksjon enn EF-S 18-200mm. Og der ligger nok grunnen

[GSM]

Er en grunn til at endel "superzoom" objektiver har mulighet til å låses for å hindre at objektivet siger Har vert borti akkurat det samme på Sigma 18-200, men det kan i allefall låses

Endret 23. januar 2011 av GSM

[hertugen]

Har et Canon EFS 18-200mm.

 

Dersom jeg skal ta bilde av noe som er lavere enn meg (holder objektivet ca. 50 grader nedover) glir det ut av seg sjøl fra omkring 30mm til 120mm. Det var ikke slik da jeg kjøpte det i sommer.

 

Har akkurat fått objektivet tilbake fra service der de har "strammet skruer og rollere". Verkstedet sier også at det er normalt at disse objektivene siger litt. Hva er litt? Det kan da ikke være slik det skal være?

Har opplevd det samme med ett EF 24-105L f/4IS, dog ikke så ille som problemet du har.

Når jeg spaserte med kameraet pekende nedover så seg det litt. Forbanna irriterende, og så sant jeg kan unngå det så skal jeg aldri ha ett objektiv bygget på den måten igjen.

[xantarion]

Takk for mange svar.

Jeg sender objektivet inn til service igjen. Det var ikke slik som dette i startet, et nytt objektiv fra butikken har heller ikke problemet.

Syntes ikke dette er bra nok (hadde objektivet i det minste vært et par år gammelt så kunne jeg blitt enig om litt slitasje, men ikke etter bare et halvt år).

 

C-angel: Jeg holder ikke alltid hånda på objektivet. F.eks: Når påsan ligger på gulvet og jeg har kamerat i håned, zoomet inn et flott bilde, skal bare knipse raskt med håned for å få Påsans oppmerksomhet; og vips så glir objektivet ut som et trekkspill Eller i tilfeller som Hertugen forteller om; man spaserer noe meter med kameraet rundt halsen, og vops så glir det ut.

 

Wilhelmsen; Du syntes objektivet er dårlig. Har du noe forslag til et bedre all-around objektiv i prisklassen opp til 4000?

[Trondster]

Wilhelmsen; Du syntes objektivet er dårlig. Har du noe forslag til et bedre all-around objektiv i prisklassen opp til 4000?

Som en alt-i-ett superzoom er det der stort sett så bra du får tak i til Canon. Hvis du derimot heller velger å ha flere objektiver med kortere zoomrekkevidde, eller for den del fastoptikk, så vil du kunne få enda litt bedre bildekvalitet. Men - så mister du fleksibiliteten ved å ha et så stort zoomomfang i ett objektiv.

Hva prioriterer du høyest? Zoomrekkevidde, lysstyrke, bildekvalitet?

[xantarion]

Wilhelmsen; Du syntes objektivet er dårlig. Har du noe forslag til et bedre all-around objektiv i prisklassen opp til 4000?

Som en alt-i-ett superzoom er det der stort sett så bra du får tak i til Canon. Hvis du derimot heller velger å ha flere objektiver med kortere zoomrekkevidde, eller for den del fastoptikk, så vil du kunne få enda litt bedre bildekvalitet. Men - så mister du fleksibiliteten ved å ha et så stort zoomomfang i ett objektiv.

Hva prioriterer du høyest? Zoomrekkevidde, lysstyrke, bildekvalitet?

Nå som jeg har hatt dette, og originalobjektivet, en stund har jeg vel funnet ut at lyskvalitet og bilekvalitet er i grunn det viktigste. Har vel egentlig funnet ut at jeg like gjerne kan kutte ut delen av bildet jeg vil ha i bilderedigeringen, som å bruke zoom når jeg tar bilde

 

 

 

[C-angel]

Takk for mange svar.

Jeg sender objektivet inn til service igjen. Det var ikke slik som dette i startet, et nytt objektiv fra butikken har heller ikke problemet.

Syntes ikke dette er bra nok (hadde objektivet i det minste vært et par år gammelt så kunne jeg blitt enig om litt slitasje, men ikke etter bare et halvt år).

 

Bare husk at du vil risikere og måtte betale for sjekk og service selv.

 

Dette er som mange nevner helt normalt, spesielt i denne "billigklassen", og det er ikke noe som kan sees på som produksjonsfeil.

 

 

 

 

 

[Trondster]

Dette er helt normalt med dette objektivet, og er ikke en feil - zoom creep er helt vanlig på mange objektiver.

 

Som The Digital Picture skriver:

Canon provides a small zoom-lock switch on the bottom of the lens by the mount.

This position is about where your left thumb rests when shooting in landscape orientation.

Gravity zooming is an issue with this lens - primarily below 135mm.

Plan on needing to hold the zoom ring in place if shooting downward or upward.

If you shoot and then chimp (review the shot on the rear LCD) with the lens downward,

you will need to either hold the zoom ring in place or readjust before you take the next shot.

[ET!]

Canon EF-S 18-135mm har en mye mindre framtung konstruksjon enn EF-S 18-200mm. Og der ligger nok grunnen

 

Det kan jeg skrive under på at den er. Har sett et par knekte 18-200 (jepp, knekt i to). Frontelementet er en kjempestor glassklump på både Canon og Nikon sin (gamle, ikke sett noen knekte vrII)

Endret 23. januar 2011 av ET!

[hertugen]

Det kan jeg skrive under på at den er. Har sett et par knekte 18-200 (jepp, knekt i to). Frontelementet er en kjempestor glassklump på både Canon og Nikon sin (gamle, ikke sett noen knekte vrII)

Virker til å være ett møkkaobjektiv.

[ET!]

Fine feriezoomer eller latskapsobjektiver som jeg kaller dem. Fins verre objektiver (sigma/tamron 18-200 og 70-300 for ikke å glemme Canon 18-55 uten IS)