Er jeg pedofil ?

[Quote]

1. Barn er fasen mellom fødsel og pubertet.

2. En pedofil tenner på barn.

3. 14 år er som regel etter eller i pubertert.

4. Ergo: Du er lite trolig pedofil, derimot er du hebefili, en tilstand hvor man er tiltrekket av mennesker i puberterten.

 

Jeg bare lurer, hvordan kan du trekke slutningen om at TS er hebefil? Siden TS er 16 år, vil det være vanlig å kunne fastslå noe sånt da de fleste på hans alder er i puberteten?

[iChristian]

Det er nok poenget hans også, problemet blir jo når folk fortsetter med den samme tiltrekningen selv de selv vokser ut av den perioden...

[Yoshii]

Finnes ikke noe som heter hebefil, er dere helt B...t det må være det teiteste som noen gang er laget, hebefil? det er ikke noe som heter det, det er bare for og ha noe og kalle dem som liker yngre jenter, hebefil = helt normalt, vi er mennesker, ikke roboter.

 

 

Edit, unnskyld min frustrasjon, blir bare så irritert når ikke folk klarer og tenke selv.

 

Tenker du selv, og gidder og forske litt rundt, så finner du ut hebefil er ingenting, akkurat som adhd.

Endret 11. februar 2011 av Yoshii

[Warz]

Først og fremst pedofili: "en seksuell preferanse for barn, gutter eller jenter eller begge, vanligvis i prepubertal eller tidlig pubertal alder". Så da er det faktisk mulig at tråstarter er pedofil, men det kommer ann på om den han er tiltrekt i er i pubertert. Jeg personlig tror at pubertert ofte begynner før 13-år, så han er neppe pedofil.

 

Ser at jeg i følge definisjonen på Hebefili har bommet på alderen. Altså man må være voksen og tiltrekkes av personer i alderen 16-19 for å være hebefil. I motsetning til pedofili der man kan være barn. Det gir jo ingen logikk, hvorfor må man være voksen for å være hebefil, men ikke for å være pedofil?

 

Er egentlig litt enig med Yoshii at dette er bare tull, men nå er det engang slik at samfunnet stempler dem som tenner på 18-åringer som pedofile, da synes jeg det er gøy å bruke denne merkelappen for alt det er verdt for å gjøre et poeng.

 

Og hvis du f.eks er 20 år og tenner på en 18-åring er du altså uten fnugg av tvil en HEBEFIL din psykopat av en gris!

[Yoshii]

Anbefaler alle og lese boka

 

Harmful To Minors -- The Perils Of Protecting Children From Sex

 

Har enda ikke lest selv, men den skal visst være veldig bra

[McBitch]

1. Barn er fasen mellom fødsel og pubertet.

2. En pedofil tenner på barn.

3. 14 år er som regel etter eller i pubertert.

4. Ergo: Du er lite trolig pedofil, derimot er du hebefili, en tilstand hvor man er tiltrekket av mennesker i puberterten.

 

Når dette er sagt ville jeg ikke bekymre meg nevneverdig siden aldersforskjellen er så liten. Mange er nok pedofile som barn, men vokser det av seg etterhvert som de blir eldre. Akkurat som mange kan sies å være hebefile i ungdomsalderen.

 

En ting å være veldig obs på dog. Dersom du er under 18 kan du bli stilt til retten for produksjon og distribusjon av barneporno dersom du f.eks tar nakenbilde av din 17-år gamle kjæreste og sender bildet til henne.

What? Må man ikke være voksen for å kunne være pedofil?

Nei. Hvis du tente på barn når du var barn var du pedofil når du var barn.

Du har misforstått noe.

[Warz]

Hvis jeg har misforstått noe kan du jo si hva det er slik at misforståelsen kan rettes opp

[McBitch]

Les første linje.

[Warz]

"pedofili, seksuell tiltrekning til barn ELLER voksen persons trang til seksuell omgang med barn."

 

 

"Foreldrene liker ikke å tenke på sine søte små barn som seksuelle vesener, men faktum er at barn har seksuelle følelser allerede fra de ligger i mors liv. "

 

Med andre ord. Barn kan være pedofile.

Endret 11. februar 2011 av Warz

[Vizla]

Nei TS er ikke pedofil

Nei TS er ikke hebofil. <<-- Punktum

Siden jeg vet du vil plukke på denne: No, because NO.

Endret 11. februar 2011 av Vizla

[Bozzeye]

Med mindre jenta er prepubertal kan du utelukke pedofili. Til hebefili sier Wikipedia:

Hebephilia refers to the sexual preference for individuals in the early years of puberty (generally ages 11–15, though puberty may vary). [...] While individuals with a sexual preference for adults (i.e., teleiophiles) may have some sexual interest in pubescent-aged individuals,[3] the term hebephilia is reserved for those who prefer pubescent-aged individuals over adults [...]

[Yoshii]

Blir for tynt med de her wikipedia linkene, såklart står det det som står, prøv og les om sånt en anna plass en bare wikipedia og pedofil.info, igjen, folkens,

 

les boka Harmful To Minors -- The Perils Of Protecting Children From Sex

[eksotisk-lady]

jeg er med de som mener at det ikke er pedofili, for det er bare to år mellom dere.

[BelzeBob]

Hebefili: helt greit. Pedofili: ikke greit.

[-Just-Me-]

Kan man si at pedofili er ulovlig? Eller er det ulovlig først når en pedofil begår et overgrep mot et barn?

 

Må være sistnevnte, for pedofile som faktisk klarer å styre seg er jo ikke kriminelle..

[Runar]

Med andre ord. Barn kan være pedofile.

Helt feil. Ifølge DSM, de offisielle diagnostiske kriterier for psykiske lidelser i USA (brukes også i Norge, forresten), må en person være minst 16 år gammel og minst 5 år eldre enn barnet for at han/hun skal kunne kalles pedofil.

 

http://books.google.com/books?id=3SQrtpnHb9MC&lpg=PP1&pg=PA572#v=onepage&q&f=false

 

Hvis du ikke vet hva du snakker om eller kan henvise til troverdige kilder som støtter opp dine påstander, ja da er det like greit å ikke si noe.

 

 

igjen, folkens, les boka Harmful To Minors -- The Perils Of Protecting Children From Sex

Hvorfor skal vi kaste bort bruke tiden vår på noe du selv ikke har lest? Hvordan vet du at denne boken er så fantastisk?

[Runar]

Kan man si at pedofili er ulovlig? Eller er det ulovlig først når en pedofil begår et overgrep mot et barn?

Overgrep mot barn er ulovlig. Pedofili er en seksuell tiltrekning også definert som en psykisk lidelse, men er ikke i seg selv ulovlig. Du kan ikke straffes for å ha unormale tanker/lyster.

[Jonta]

Kan man si at pedofili er ulovlig? Eller er det ulovlig først når en pedofil begår et overgrep mot et barn?

 

Må være sistnevnte, for pedofile som faktisk klarer å styre seg er jo ikke kriminelle..

Stemmer. Jfr. tankekriminalitet, noe vi heldigvis ikke straffes for, da vi ikke har Miniluv og denslags. (Om du er religiøs kan det være noe annet, men dét er ditt problem).

 

Problemet er at media forenkler kraftig, og setter likhetstegn mellom pedofili og barnevoldtekt. (Åh nei, vi må bruke «seksuelt misbruk av barn» eller lignende. Fordi.. vettafaen. «Barnevoldtekt» står helt i tråd med sensasjonalisme)

[AnewZ]

Ja, får når du va barn så var det normalt og tenne på voksne,

 

Vet ikke helt hvordan jeg skal tolke " " i den posten og hva du svarer på. Men om jeg tolker det slik at du er ironisk, så er jeg uenig. Husker selv i barndommen, herregud så forelska jeg var i noen av de digge babesa i div. blader.

 

Og som Runar så fint sier det, TS er ikke pedofil. Ganske sykt at samfunnet har nådd dit at man må spørre om det. Når jeg var liten visste vi så vidt va pedofil var, hvertfall ikke før ungdomskolen - og da var det forbeholdt gamle menn, ikke klassekamerater.

[Stoddart]

Jepp, det er virkelig ikke forbeholdt gamle menn lenger Selv ble jeg nesten kastet ut fra en fotballkamp som fetteren min var med i. Stakkars damemenneske som tror så ille om folk...