CC: 12.01.11 Ipswich Town v Arsenal, Portman Road

[Yamas]

Vi har bedre stall enn dere, bedre økonomi enn dere, bedre akademi enn dere, bedre manager enn dere, bedre stadion enn dere og ligger fem poeng over dere i ligaen. Chelsea er et synkende skip. Russeren har stoppet pengekranen, og de beste spillerne deres er gamlinger som blir dårligere for hver sesong. At vi tapte første oppgjør i semifinalen i en turnering Chelsea ikke lenger er med i, tar jeg ikke så tungt.

 

Punkt 1: Feil, men bedre BREDDE er rktig.

Punkt 2: Så feil som du kan få det.

Punkt 3: Like gode, bare at Chelsea kaster vekk sine til West Ham og og Championship-klubber og ødelegger karrieren sin, mens dere tar dem inn.

Punkt 4: Vet ikke hva du mener med en bedre stadion? Uansett. Carefree since 1905.

Punkt 5: Stakkars, stakkars, vurderer alt etter poeng, og det allerdet nå. Tragisk.

Punkt 6: Roman har ikke stoppet pengekranen, men visse regler setter en begrensning, og klubber som VIL merke det er Real Madrid og Manchester City. Klubben som HADDE lagt merke til det var Chelsea, og det måtte være i 2005.

 

Kakuta er bedre enn Anelka, Kalou er bedre enn Malouda, Sturridge er bedre enn Drogba, Bruma er bedre enn Alex, Delac er bedre enn Cech (men på utlån), Ramires er bedre enn Essien og Joshua McEachran er bedre enn Lampard. De beste bare GAMLINGER? Det kan diskuteres :-)

 

Når vant dere ett Trofée sist, da? :-)

[TomWhittaker]

Vi har bedre stall enn dere, bedre økonomi enn dere, bedre akademi enn dere, bedre manager enn dere, bedre stadion enn dere og ligger fem poeng over dere i ligaen. Chelsea er et synkende skip. Russeren har stoppet pengekranen, og de beste spillerne deres er gamlinger som blir dårligere for hver sesong. At vi tapte første oppgjør i semifinalen i en turnering Chelsea ikke lenger er med i, tar jeg ikke så tungt.

 

Punkt 2: Så feil som du kan få det.

 

Utdjup gjerne.

[Yamas]

Vi har bedre stall enn dere, bedre økonomi enn dere, bedre akademi enn dere, bedre manager enn dere, bedre stadion enn dere og ligger fem poeng over dere i ligaen. Chelsea er et synkende skip. Russeren har stoppet pengekranen, og de beste spillerne deres er gamlinger som blir dårligere for hver sesong. At vi tapte første oppgjør i semifinalen i en turnering Chelsea ikke lenger er med i, tar jeg ikke så tungt.

 

Punkt 2: Så feil som du kan få det.

 

Utdjup gjerne.

 

Hva i granskauen mener dere med bedre økonomi? Abramovich har fjernet all Chelseas gjeld, senket lønningene, solgt spiller, klubben går i pluss så mye som det går an. Dere er eid av... Eh... Noen, og hvordan er deres økonomi? Vurderer dere disse summene etter FIFA 10-Karrieremodus? FM 11-økonomi?

[Xanman]

Kakuta er bedre enn Anelka, Kalou er bedre enn Malouda, Sturridge er bedre enn Drogba, Bruma er bedre enn Alex, Delac er bedre enn Cech (men på utlån), Ramires er bedre enn Essien og Joshua McEachran er bedre enn Lampard. De beste bare GAMLINGER? Det kan diskuteres :-)

Jeg hadde tenkt å komme med et seriøst svar, så leste jeg dette avsnittet. Du må ha et utrolig trist liv, Wendelinho.

[Yamas]

Har du sett de gamle til Chelsea spille? De får 1 mill i lønn i uka, de er pensjonister, og beskytter den late innstillingen sin med at de har vært gode for 5-500 år siden.

 

Kakuta er 10, nei, nå undervurderer jeg, 20 ganger bedre enn Anelka.

[Maefteda]

Latterlig Wendelinho... Du prøver jo ikke en gang.

[GrandMa]

Har du sett de gamle til Chelsea spille? De får 1 mill i lønn i uka, de er pensjonister, og beskytter den late innstillingen sin med at de har vært gode for 5-500 år siden.

 

Kakuta er 10, nei, nå undervurderer jeg, 20 ganger bedre enn Anelka.

 

Kakuta har en finte eller to som er gøyal å se på, men fyren er faen ubrukelig hvis han ikke har ballen klistret til foten.

[Torstein]

Du er så trist som man får det, Wendelinho. Kan du ikke bare gå ut og leke gjemsel med dine jevnaldrende?

[Yamas]

Tenåringer leker ikke gjemsel. Og i en slik vedkommende diskusjon, så kan vi diskutere nøytralt ang èn spiller verses èn spiller av samme lag, ikke sant du over? Hvor mye har du sett av Chelsea U19-laget?

[Liquidkey]

Så du er Wendelinho altså? Hehe, dette begynner jo å bli totalt latterlig.

[GrandMa]

Tenåringer leker ikke gjemsel. Og i en slik vedkommende diskusjon, så kan vi diskutere nøytralt ang èn spiller verses èn spiller av samme lag, ikke sant du over? Hvor mye har du sett av Chelsea U19-laget?

 

Prøver du å virke vel-artikulert eller? Hiver bare inn ord som virkelig ikke hører til der i setningen. Slutt med det. Høres latterlig ut.

 

"Og i en slik vedkommende diskusjon". Hva i helvete?

[Big Tone]

Det er slikt jeg snakker på fylla.

 

On topic:

[Yamas]

Da henger du heter BinTome, alle snakker slik uansett tilstand.

 

Når det kommer til ordaspekter så er man i hvertfall nøytrale.

[Maefteda]

Guide: Ignorer bruker.

 

Trykk på pilen ved siden av brukernavnet ditt, i det blå feltet der oppe i venstre hjørne. Trykk: "Administrér ignorerte brukere". Skriv inn medlemmets navn(Yamas) og sett på "Ignorer innlegg" og "Ignorer personlige samtaler".

 

Hæ!? Hva sa du? Kan ikke se det...

Endret 17. januar 2011 av Maefteda

[-Lasse]

Takk

[GrandMa]

Når det kommer til ordaspekter så er man i hvertfall nøytrale.

 

[Torstein]

[Simon Aldra]

Tråden stenges siden kampen for lengst er over, og videre saklig diskusjon virker svært urealistisk.