Tynn disk for bærbare

[abene]

Hitachi skal snart være klar med ny harddisk for bærbare maskiner.

 

Les mer

[simalarion]

Hmm utvikler de fortsatt lagringsenheter med beveglige deler, troddet det var raskt på vei ut nå.

[ColaFreak]

vel, det var det jeg håpet på, fordi da ville vel kanskje SSD bli billigere

[mandela]

The Travelstar Z5K500 family will be shipping to select distributors in December

http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20101216163110_Hitachi_s_New_Hard_Drive_Shows_the_Way_for_4TB_and_5TB_HDDs.html

 

Lurer på når disse kommer til Norge og om de andre hdd produsentene kommer med 500GB single platter 2.5 disker snart

[Simen1]

Hmm utvikler de fortsatt lagringsenheter med beveglige deler, troddet det var raskt på vei ut nå.

Disker i segmentet 1,8" og ekstra tynn 2,5" er de nok ganske utrydningstruet, men 3,5" kommer nok til å leve godt ennå mange år før SSD klarer å hente inn det enorme forspranget på pris/kapasitet.

[War]

Akkuratt dette jeg skulle skrive stygge ord om.

Hvorfor legger de penger i snurredisker i de størrelsene.

Ikke er det noe bra med det i laptop heller med tanke på mobilitet/slag/støt.

[Simen1]

Produsentene legger penger i det fordi kundene legger penger i det.

 

Kundene legger penger i det fordi noen fortsatt foretrekker høy kapasitet uten å ville ha med den høye prisen som SSDer har. Noen gjør nok det med vilje, andre mer med uvitenhet om ytelse.

[mandela]

Akkuratt dette jeg skulle skrive stygge ord om.

Hvorfor legger de penger i snurredisker i de størrelsene.

Ikke er det noe bra med det i laptop heller med tanke på mobilitet/slag/støt.

Hva er det du snakker om? Pris på 500GB 2.5 disk: 400kr vs pris på 500GB ssd disk: 10000+kr

Så å tro at 2.5" disker er utrydningstrude pr i dag er som å tro på julenissen som senker prisen på SSD til en tidel på ett år.

Endret 21. desember 2010 av mandela

[War]

Bare i 2010 har 70% av alle jeg vet om byttet ut sin snurredisk med SSD i laptop.

Jeg gjorde det på min, kona på sin, svigers og svoger på sine.

 

va skal man med 500gb på en laptop, hvis man har slike uvaner så kjøper man gjerne en litt dyrere / plass til 2 drev / iallefall ikke de supertynne disse nye diskene er beregnet på.

 

Det vil vel bli trøbbel med å bytte til ssd også om man skulle få en ny laptop med slik flattbrødfisk i.

 

Så må det også legges til at SSD kunne blitt billigere om produsentene ikke brukte alle pengene på snurredisk-teknologi.

1000kr for 250GB så tenker jeg vi nermer oss 95% SSD i bærbar.

Endret 21. desember 2010 av War

[mandela]

va skal man med 500gb på en laptop, hvis man har slike uvaner så kjøper man gjerne en litt dyrere / plass til 2 drev / iallefall ikke de supertynne disse nye diskene er beregnet på.

64k should be enough for everyone. Poenget mitt er ikke denne diskens tykkelse, men platetettheten på 2.5" disker generelt. Hvorfor skal jeg dra med meg en ekstern disk når det finnes store interne disker? Endret 21. desember 2010 av mandela

[Simen1]

1 plate med 500 GB i 7mm-formatet. Håper det betyr at vi snart ser 2-platers versjoner med 1 TB i 9,5mm-formatet.

[sinnaelgen]

vil ikke det kreve det doble ( 14mm) for å få plass til det mekaniske ?

[Simen1]

Nei, man trenger ikke to lokk på toppen, to bunner, to individuelle lesearmer osv. Det er ganske mange plassmessige synergieffekter ved å designe to plater sammen i en harddisk.

 

1-platers 2,5" harddisker er 7 mm tykke

2-platers 2,5" harddisker er 9,5 mm tykke <- Den helt klart vanligste tykkelsen

3-platers 2,5" harddisker er 12,5 mm tykke

Endret 21. desember 2010 av Simen1

[sinnaelgen]

Nei, man trenger ikke to lokk på toppen, to bunner, to individuelle lesearmer osv. Det er ganske mange plassmessige synergieffekter ved å designe to plater sammen i en harddisk.

 

1-platers 2,5" harddisker er 7 mm tykke

2-platers 2,5" harddisker er 9,5 mm tykke <- Den helt klart vanligste tykkelsen

3-platers 2,5" harddisker er 12,5 mm tykke

 

Da er lesearmen og platene svært tynne ( til sammen ca 2.5 mm) . det høres lit for tynt ut etter min smak.

( spesielt platen) .

Nå tenkte jeg også på at de måtte være en viss avstand mellom disse platen for å få plass til lese/skrivehodet som selvfølgelig er en tynn folie

[Simen1]

Selve platen er under 0,5 mm tykk. Lesearmen bygger nok rundt 0,5mm på hver side av plata. Også kreves det vel ca en millimeter luft og da er vi oppe på 2,5 mm tykkere per ekstra plate.

 

Du kan se høyoppløselige bilder av 1, 2 og 3-platers disker her for å studere konstruksjonen:

 

En plate

 

To plater

 

Tre plater

[sinnaelgen]

Hvis platen er så tynne at det er som folie så er det ikke rart at de trenger ekstra beskyttelse.

 

eller så kan jeg fortelle deg oppbyggingen av en harddisk her jeg kjennskap til , men jeg viste ikke at man bruker tykk folie i dag til platene.

[Simen1]

Platene er plater. De er ikke laget av folie. Folie er mye tynnere enn plater. F.eks er en 0,5mm tykk plate ca 50 ganger tykkere enn aluminiumsfolien man har på kjøkkenet.

[del_diablo]

Akkuratt dette jeg skulle skrive stygge ord om.

Hvorfor legger de penger i snurredisker i de størrelsene.

Ikke er det noe bra med det i laptop heller med tanke på mobilitet/slag/støt.

Hva er det du snakker om? Pris på 500GB 2.5 disk: 400kr vs pris på 500GB ssd disk: 10000+kr

Så å tro at 2.5" disker er utrydningstrude pr i dag er som å tro på julenissen som senker prisen på SSD til en tidel på ett år.

 

Men veldig få har bruk for den ekstra lagringsplassen.

Hvor mye koster 40/120 giga ssd nå til dags? Antar det ikke er alt for mye.

Den andre faktorer er at de som virkelig har lagringsplass vaneligvis har satt om sømlaus server tilgang eller har 1-2TB eksterndisker for å ha ting på, de vil ikke bli berørt.

Ikke glem fordelen: Alt starter veldig mye raskere! Effekten er god nok til at folk vil bytte, spesielt de som ikke faktisk bruker plassen på en laptop.

Gamerne som bruker en laptop som en portabel spillmaskin må derimot finne seg i å vente til å kaste CDrommen ut av vinduet blir populært i designet, så man kan klemme inn en ekstra hardisk.

[mandela]

del_diablo: jeg tror at enten du eller jeg mangler kontakt med virkeligheten akkurat her 40/60GB ssd er altfor lite for folk flest i dag vil jeg påstå. Bilder, video og musikkfiler som jeg innbiller meg at de fleste har på PCen, tar mye plass.

[Simen1]

Men veldig få har bruk for den ekstra lagringsplassen. Hvor mye koster 40/120 giga ssd nå til dags? Antar det ikke er alt for mye.

40 GB SSD koster mer enn 500 GB HDD. Folk flest aner ikke hva som ligger i de tre bokstavene SSD og velger derfor den med mest GB. I tråd med hva folk flest gjorde for noen år siden: Kjøpte grafikkort ut i fra mengde minne i stedet for GPU-ytelse fordi folk hadde et enkelt tall (antall MB) å forholde seg til og den enkle tankegangen om at mer = bedre. Type GPU ble for kryptisk for folk flest. Noe lignende ser man med fotokamera. Folk uten interesse for foto kjøper gjerne kompaktkamera etter antall megapiksler, mengde zoom og utseende på kameraet. Massene vil dessverre ha det enkelt og produsentene svarer selvsagt deretter.

 

Gamerne som bruker en laptop som en portabel spillmaskin må derimot finne seg i å vente til å kaste CDrommen ut av vinduet blir populært i designet, så man kan klemme inn en ekstra hardisk.

Den trenden tror jeg blir kraftig økende i 2011. Mange nye bærbare maskiner med skjermstørrelse 12-15 tommer vil komme uten innebygget optisk stasjon og heller ha plass til to harddisker. De billigste modellene vil nok bare selges med HDD + en tom plass, mens de oppgraderte versjonene vil ha HDD + SSD.

 

Også tror jeg det blir vanligere å bundle nettsky-lagring og programvare for å bruke nettsky-lagret på en enkel måte.

Endret 23. desember 2010 av Simen1