Intels lanseringsplan avdekket

[Cortinarius rubellus]

Trodde det skulle være samme socket som i7 900 serien?

 

arvtakern til 1366 kommer neste år

 

Og 1366 har ikke utspilt sin rolle vil jeg påstå da...men hver sin mening når det gjelder hw

Endret 29. november 2010 av Amanita Muscaria

[jrs]

Vil 2600S være tregere i bruk enn 2600?

[Prognatus]

Takk for lenkene, Simen! Interessant også å lese om Ivy Bridge og Haswell i den siste lenken din. ...Med de kvantesprangene Intel gjør nå om dagen må jeg lure på hvordan AMD skal kunne klare å svare på dette. Intel reduserer også det generelle prisnivået, som artikkelen er inne på, og da får AMD det enda hardere å følge opp. Kanskje IBM og AMD skulle slå seg sammen - i hvertfall samarbeide tett - for å ta opp konkurransen? IBM er flinke til å lage prosessorer de også. Jeg tror ikke det hadde vært så dumt et samarbeid, eller fusjon.

[Dupl3xxx]

Kjenner at jeg ikke kommer til å kjøpe intel neste gang det skal oppgraderes... Jeg trodde 1366 skulle vare mer enn 5-6 cpu'r, men nei da. Da blir det AMD. De bytter ikke socket to ganger i året. Og de er tilogmed bakoverkompatible! ;D

[Cortinarius rubellus]

Nå er det ikke slik at 1366 foreks. blir utdatert da

 

Men forstår poenget ditt godt, er spent på Bulldozer foreks.

Men jeg bytter foreks. ikke 980en min med Sandy.

[Simen1]

Takk for lenkene, Simen! Interessant også å lese om Ivy Bridge og Haswell i den siste lenken din. ...Med de kvantesprangene Intel gjør nå om dagen må jeg lure på hvordan AMD skal kunne klare å svare på dette. Intel reduserer også det generelle prisnivået, som artikkelen er inne på, og da får AMD det enda hardere å følge opp. Kanskje IBM og AMD skulle slå seg sammen - i hvertfall samarbeide tett - for å ta opp konkurransen? IBM er flinke til å lage prosessorer de også. Jeg tror ikke det hadde vært så dumt et samarbeid, eller fusjon.

Kvantesprang? Det er jo bare normale tic toc, ikke noe store saker på gang. AMD har derimot lengre produktsykluser. Neste års steg hos AMD blir stort i forhold til en tic toc. Bulldozer er et stort aktitekturmessig steg. Serverutgavene kommer helt opp til 16 kjerner. Intel stopper på 8. Intel kan trolig ønskes velkommen etter med 4 minnebusser per sokkel i serversegmentet 1,5 år etter AMD.

 

Uansett hvordan AMD og Intels serverprosessorer og high end desktop yter så kommer nok begge til å prise seg strategisk i forhold til hverandre. Så det blir selvsagt fortsatt god konkurranse, uansett hvilket selskap som har den høyest ytende toppmodellen.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Serverutgavene kommer helt opp til 16 kjerner.

Hver Bulldozer kjerne her to "processing pipelines" så kjernen er effektivt en dobbeltkjerne. En cpu med 8 bulldozer's blir da 16 kjerner. AMD har ymta frampå om 50% ytelsesøkning i forhold til dagens Magny Cours.

[HKS]

Synes det er ganske barnslig av Intel å endre sokkelen bitte litt. Visste jo at dette ville skje, men synes de kunne ha gjort liknende som de gjorde med 775.

Er vel heller ganske barnslig av dere som ikke forstår hvorfor det gjøres... Det er også en grunn til at AMD endrer sokkel på de nye CPU'ene de planlegger å lansere i 2011.

 

De nye prosessorene med fullstendig integrert GPU har ganske mye mer logikk for strømstyring innebygd i CPU die, derfor må sokkel endres.

[Simen1]

Intel har en tradisjon for å endre sokler og kappe bakoverkompatibiliteten mye oftere enn AMD. Det har ikke bare med tekniske valg å gjøre, men om en mye mer aktiv måte å selge brikkesett på. Intel har ikke verdsatt bakoverkompatibilitet fordi de ikke ønsker at folk skal oppgradere prosessor uten å kjøpe nytt hovedkort. Likevel blir det et balansepunkt mellom det å integrere prosessoren på hovedkortene fordi det gir mer fleksibilitet og mye enklere logistikk å holde prosessor og hovedkort adskilt. Hadde det ikke vært for det ville vi nok sett Intel hovedkort med integrert prosessor.

[karl-wilhelm]

Simen1, kommenterte langt bedre enn hva jeg ville ha gjort Raptor.

 

Men om jeg ikke husker feil så lanserer Intel full oversikt over pinne bruk på sine CPU'er. Har sett dette før, og skal for moroskyld sammenlikne 1156 og 1155 her.

[Prognatus]

[...]Med de kvantesprangene Intel gjør nå om dagen må jeg lure på hvordan AMD skal kunne klare å svare på dette.

Kvantesprang? Det er jo bare normale tic toc, ikke noe store saker på gang.

Neivel. Det er da din mening.

[Simen1]

Se på listen over endringer og sammenlign med tidligere endringer hos både Intel og AMD.

 

Jeg tuller ikke. Det er ikke store saker på gang, men noe skjer selvsagt.

 

Kall det gjerne overgang fra Nehalem v1.0.2 til v1.1.0.

Endret 1. desember 2010 av Simen1

[Prognatus]

Meninger er ikke tull, nei. Det har du rett i.

[HKS]

Kall det gjerne overgang fra Nehalem v1.0.2 til v1.1.0.

Det blir en tullete sammenligning.

Det er ganske store endringer fra Nehalem til Sandy Bridge.

For å nevne noe så er GPU inegrert i kjernen, FP-pipeline er ganske redesignet. SIMD enhet er ganske redesignet, Sandy Bridge har også en dedikert video prosessor som det kommer mer informasjon om senere.

 

Når det gjelder bakoverkompabiliet så har du helt rett i at Intel historisk sett har dårligere track-record enn AMD. Men på de siste sokkelbyttene har Intel hatt gode tekniske grunner til å bytte sokkel spør du meg.

[Cortinarius rubellus]

Ser på større overgang fra 1366 til 2011 enn 1155 til 1156.

[Simen1]

Men LGA 2011 (4 minnekanaler) blir ikke for desktop. Kun servere i det litt dyrere segmentet.

 

Billigservere får i likhet med toppmodellene for desktop LGA1356 med 3 minnekanaler.

 

Tabell over de modellene som er kjent til nå.

[Ar`Kritz]

Blir lenge å vente til LGA1356 i Q3 neste år. Da bør den bli kompatibel med Ivy Bridge, og helst 16-core.

[Cortinarius rubellus]

Men LGA 2011 (4 minnekanaler) blir ikke for desktop. Kun servere i det litt dyrere segmentet.

 

Billigservere får i likhet med toppmodellene for desktop LGA1356 med 3 minnekanaler.

 

Tabell over de modellene som er kjent til nå.

 

aaah, sorry Simen..da har jeg misforstått:(

[Crytek91]

Nei du, Socket 1366 har utspilt sin rolle.

Aha, vet noen om når hovedkorta kommer? Sammtidig? Håper qoutinga blir riktig

Hw.no hadde en artikkel om det du spør om tidligere denne måneden: http://www.hardware...._frem_p67/79537

 

Ser ut til at hovedkorta kommer før CPUene.

 

Takk for svar, da vet jeg det!