Inaktiv_bruker1123 Skrevet 25. november 2010 Skrevet 25. november 2010 Hvordan vil dette fungere i praksis da? Må skrive inn passord for å boote fra disken?
efikkan Skrevet 25. november 2010 Skrevet 25. november 2010 (endret) Ytelsemessig er ikke dette imponerende sammenlignet med SSDer som har kommet og kommer i disse dager. Men det er interessant med innebygd kryptering, som også kommende 3. generasjons X25-M fra Intel trolig får. Jeg er litt spent på hvordan krypteringen låses opp fra brukersiden og hvordan nøkkelen lagres i SSDen det lagres under bruk. Endret 25. november 2010 av efikkan
GullLars Skrevet 25. november 2010 Skrevet 25. november 2010 IOPS? SandForce benytter også intern kryptering on-the-fly samtidig som komprimering. Det er mange SSDer på markedet som støtter kryptering, spesielt om man ser på enterprise markedet. De sekvensielle ytelsestallene som er oppgitt her regner jeg med er for den/de høyeste kapasiteten(e), med lavere skriv for mindre kapasiteter. Hva denne er er også relevant. IOPS ytelsen nevnes heller ikke, og om den er tilsvarende tidligere generasjoner av Samsung er det ikke noe å rope hurra etter. Jeg håper de har fikset random write med denne generasjonen, og fått på plass støtte for NCQ som faktisk virker (ikke som JFM61x som sier den støtter det men ikke gjør det i praksis).
jlianes Skrevet 25. november 2010 Skrevet 25. november 2010 Dette er den nye 470 serien til Samsung, og før noen rakker ned på ytelsen bør en ta en titt på dette: http://www.techspot.com/review/340-samsung-470-series-ssd/
moft Skrevet 25. november 2010 Skrevet 25. november 2010 produsert etter amerikanske export-lover, altså med gode bakdører for alle 3-bokstavers organisasjoner. Truecrypt - opensource, har ikke noe slikt.
GeirGrusom Skrevet 26. november 2010 Skrevet 26. november 2010 (endret) produsert etter amerikanske export-lover, altså med gode bakdører for alle 3-bokstavers organisasjoner. Truecrypt - opensource, har ikke noe slikt. Siden når hadde Samsung noe med USA å gjøre? Og AES bruker to krypteringsnøkler (private key og public key, der begge kreves for å dekryptere), og jeg tror ikke det er noe matematisk grunnlag for å ha noen bakdør uten å dobbeltlagre data også ukryptert. Jeg har hørt rykter om at det finnes universalnøkler som brukes av politi etc. men jeg tror det er noe som er funnet opp på stedet. Endret 26. november 2010 av GeirGrusom
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå