Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[Hanske]

Dette er ikke lenger en saklig argumentasjon. Min suksess på skolen er en direkte insinuasjon på at denne skrivemåten fungerer for meg. Med andre ord så kan vi konkludere med at det er subjektiv avgjørelse som varierer på bakgrunn av skole, fylke og lignende.

 

Den varierer ikke på bakgrunn av fylke, ettersom vi begge er fra Oslo. Du har heller ingenting med å definere hva som er saklig og hva som ikke er saklig, når du selv avfeier TMBs argumenter med at han er mest aktiv i humor-delen av forumet.

[Symmetrical]

Den varierer ikke på bakgrunn av fylke, ettersom vi begge er fra Oslo. Du har heller ingenting med å definere hva som er saklig og hva som ikke er saklig, når du selv avfeier TMBs argumenter med at han er mest aktiv i humor-delen av forumet.

 

TMB leste ikke det jeg skrev tidligere noe som resulterte i at argumentet hans blir et typisk stråmannsargument. I sammenheng med dette og at han er mest aktiv i humor-delen av forumet så kan det relateres til trolling.

Endret 12. juli 2012 av Symmetrical

[Hanske]

Det blir veldig søkt.

[felicity]

Det er ingen regler for bruken av komma lenger.

Ikke engang i oppramsing?

 

Der lærte jeg noe nytt. Takk!

[Symmetrical]

Ikke engang i oppramsing?

 

Der lærte jeg noe nytt. Takk!

 

Slik som jeg har nevnt flere ganger så bruker jeg det i oppramsing - dette er det eneste unntaket.

[NgZ]

Dette er ikke lenger en saklig argumentasjon. Min suksess på skolen er en direkte insinuasjon på at denne skrivemåten fungerer for meg. Med andre ord så kan vi konkludere med at det er subjektiv avgjørelse som varierer på bakgrunn av skole, fylke og lignende.

Trying too hard. Hadde heller ansatt en hvilken som helst fyr som ikke sprakk i sola, uansett hvor mange orddelingsfeil han hadde hatt. Endret 12. juli 2012 av NgZ

[Hanske]

Hvorfor er mitt navn knyttet til en annens sitat?

[Symmetrical]

Trying too hard. Hadde heller ansatt en hvilken som helst fyr som ikke sprakk i sola, uansett hvor mange orddelingsfeil han hadde hatt.

 

Jeg forsøker ikke å gjøre en innsats i det hele tatt. I tillegg så har jeg store vanskeligheter med å ta selve diskusjonen seriøst ettersom at den i utgangspunktet er meningsløs. Faktisk så syntes jeg at hele diskusjonen er relativt komisk.

Endret 12. juli 2012 av Symmetrical

[NgZ]

Hvorfor er mitt navn knyttet til en annens sitat?

Sorry, gadd ikke bla en side tilbake, så jeg siterte ditt innlegg. Kom til å slette feil quote-åpningstag.

Jeg forsøker ikke å gjøre en innsats i det hele tatt. I tillegg så har jeg store vanskeligheter med å ta selve diskusjonen seriøst ettersom at den i utgangspunktet er meningsløs. Faktisk

Trying too hard. Hadde heller ansatt en hvilken som helst fyr som ikke sprakk i sola, uansett hvor mange orddelingsfeil han hadde hatt.

så syntes jeg at hele diskusjonen er relativt komisk.

Jeg tror de fleste synes det er ganske komisk at en som skriver særdeles dårlig blir sur om noen påpeker feilene hans, samtidig som han belærer alle andre om hva som er rett og galt. Bare synd vedkommende overdriver trollingen sin. Det blir for åpenbart. Ingen er så dum eller virkelighetsfjern. Endret 12. juli 2012 av NgZ

[Symmetrical]

Jeg tror de fleste synes det er ganske komisk at en som skriver særdeles dårlig blir sur om noen påpeker feilene hans, samtidig som han belærer alle andre om hva som er rett og galt. Bare synd vedkommende overdriver trollingen sin. Det blir for åpenbart. Ingen er så dum eller virkelighetsfjern.

 

Jeg skrev en del her men er ferdig med diskusjonen.

 

…

Endret 12. juli 2012 av Symmetrical

[Hanske]

Hvorfor er mitt navn knyttet til en annens sitat?

Sorry, gadd ikke bla en side tilbake, så jeg siterte ditt innlegg. Kom til å slette feil quote-åpningstag.

 

Niet probliem

[felicity]

Jeg mener at folk bør forholde seg til enkelte kommaregler for å gjøre lesingen mer behagelig, men i denne debatten ser det ut til at jeg står alene om den holdningen.

[Hanske]

Jeg mener at folk bør forholde seg til enkelte kommaregler for å gjøre lesingen mer behagelig, men i denne debatten ser det ut til at jeg står alene om den holdningen.

 

Du har tydeligvis ikke fulgt med, ettersom Symmetrical er den eneste som mener man ikke bør bruke komma...

[Hanske]

"Jeg har tre valg, men vet ikke hva jeg skal velge". Nei, du har ett valg, med tre valgmuligheter.

[felicity]

Du har tydeligvis ikke fulgt med, ettersom Symmetrical er den eneste som mener man ikke bør bruke komma...

Symmetrical fremstiller jo dette som en offisiell modernisering av språkstrukturen, ikke som et personlig synspunkt.

[Hanske]

Joda, men har du ikke fått med deg at han er den eneste i debatten som faktisk mener det?

[3R4]

Etter å ha lest Symmetrical sine innlegg og Googlet problemstillingen, har jeg kommet fram til at det er påbudt å bruke komma i det norske språk, men på en av sidene jeg fant så jeg et komma som forundret meg:

 

"Selv de som kan kommareglene,(?) gjør av og til feil, akkurat som man av og til skriver ord feil selv om man egentlig vet hvordan de staves, men da dreier det seg om slurv."

 

Er det uthevede kommaet brukt riktig? Hvis svaret er ja, hvorfor?

[Rocambole2]

Det skal være komma etter innskutte leddsetninger. Den innskutte leddsetningen her er som kan kommareglene.

[Rocambole2]

Dette er ikke lenger en saklig argumentasjon. Min suksess på skolen er en direkte insinuasjon på at denne skrivemåten fungerer for meg. Med andre ord så kan vi konkludere med at det er subjektiv avgjørelse som varierer på bakgrunn av skole, fylke og lignende.

Hyggelig at du har suksess på skolen, men når det gjelder fremmedord har du kanskje fortsatt litt å lære.

 

insinuasjon ~asjo'n m1 antydet, fordekt beskyldning

indikasjon indikasjo'n m1 (fra lat., se *indikere) holdepunkt, pekepinn, tegn være en i- på noe

[felicity]

Joda, men har du ikke fått med deg at han er den eneste i debatten som faktisk mener det?

Nei. Men takk, nå fikk jeg det med meg.