Intervju: Hovedutvikleren bak PC-BSD

[Skinney]

Lyst å vite mer om den brukervennlige-utgaven av FreeBSD, eller er du bare nysgjerrig på BSD generelt?

 

Les mer

[Kakebakelate]

Koselig med et intervju som omhandler BSD. Har ikke noen erfaringer med systemet, men uansett artig å høre litt om hva som eksisterer der ute.

[hda]

Hmm, lenge siden jeg har kjørt BSD, sist gang tror jeg var OpenBSD tilbake til 2.7-3.3 Kjører nå Ubuntu på det som er av bokser hjemme. kommer nok til å ta en titt på PC-BSD.

[GeirGrusom]

Hmmm dette ser ut som noe jeg vil teste... Setter også pris på en artikkel om andre OS enn Linux og Windows siden det er mange interessante prosjekter rundt omkring.

[abze]

Fikk litt lyst å teste det ut, men noen som vet hvordan det er å bruke dualboot sammen med Windows og han nevner støtte for drivere som ett problem. Nå har jeg problem med trådløst i Linux og regner med at jeg vil få det i BSD også (Er det teit?)

 

Ok sjekket siden deres, virker som god hardware støtte, og fant det for nettverkskortet mitt

 

http://www.freebsd.org/releases/8.1R/hardware.html

Endret 23. august 2010 av abze

[siDDis]

Bruker FreeBSD som server, synes det er eit fantastisk bra Server OS med bra dokumentasjon. Native ZFS er upåklagelig. Sitter her på jobb med ein Ubuntu og vurderer sterkt i å bytte det ut med PCBSD fordi eg savner funksjonaliteten og fleksibiliteten til ZFS.

[Jonta]

Takk for påminnelsen om at PC-BSD finnes. Hadde lyst til å prøve Free-BSD for litt siden, men trengte et OS som ble up-and-running ganske fort, uten for mye knot. Skal definitivt sjekke ut PC-BSD.

 

Mange et/ett-feil i artikkelen forresten.

[GeirGrusom]

Fikk litt lyst å teste det ut, men noen som vet hvordan det er å bruke dualboot sammen med Windows og han nevner støtte for drivere som ett problem. Nå har jeg problem med trådløst i Linux og regner med at jeg vil få det i BSD også (Er det teit?)

 

Ok sjekket siden deres, virker som god hardware støtte, og fant det for nettverkskortet mitt

 

http://www.freebsd.org/releases/8.1R/hardware.html

Ellers har du alltids VirtualBox hvis du ikke vil risikere noe.

[wonko]

Veldig interessant artikkel - må nok teste ut PC-BSD, bare håper wlan-kortet mitt er støtta...

 

Forøvrig har jeg et sterkt håp om at Skinney bruker ett minutt eller to på å lære seg forskjellen mellom "et" og "ett":

"Ett" er tallord og "et" er ubestemt artikkel. "Ett" skal man bare bruke når det er snakk om et tallforhold (ett i stedet for to).

(fra korrekturavdelingen.no)

[rocknrolf77]

Sprøtt at jeg lasta ned PC-BSD i går for å se hvordan det funker nå. Så kom denne artikkelen i dag. Er en god stund siden jeg testa sist.

[Skinney]

Veldig interessant artikkel - må nok teste ut PC-BSD, bare håper wlan-kortet mitt er støtta...

 

Forøvrig har jeg et sterkt håp om at Skinney bruker ett minutt eller to på å lære seg forskjellen mellom "et" og "ett":

"Ett" er tallord og "et" er ubestemt artikkel. "Ett" skal man bare bruke når det er snakk om et tallforhold (ett i stedet for to).

(fra korrekturavdelingen.no)

 

Hmm... dette vet jeg jo egentlig... må slutte å skrive om natta

[Anders Jensen]

Fin artikkel. Tenkte å prøve PCBSD i VB for et par uker siden, men det booter ikke etter installasjon. Et eller annet som ikke mountes korrekt. Får prøve å finne en gammel PC å kjøre det på eventuelt en annen VB installasjon. Bruker VB på Ubuntu 9.10 i dag (32bit og AMD Athlon II cpu).

 

Forøvrig er det veldig mye interessant som skjer for FreeBSD i kommende versjon 9.0 for oss som er slike teknopuristnerder... I motsetning til Linux hvor jeg synes alt for ofte at holdningen er "more is better" så vil FreeBSD 9.0 kunne kjøres uten IPv4 støtte og uten GCC, men LLVM i steden som gir god alignment med OpenCL som gjerne også benytter LLVM.

 

Mye mer her:

http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd9.html

(oppdateres kontinuerlig)

Endret 24. august 2010 av Anders Jensen

[Calm]

Dette høres ut som et spennende OS. Har vært på utkikk etter en Windows-erstatter på laptopen min og landet på Ubuntu 10.04. Men PC-BSD virker som ut godt alternativ.

[rolvs]

Hvorfor mener alle at alt skal være pek og klikk for å være brukervenlig? Ikke NOE er så brukervenlig som et bash shell!

[Jonta]

Hvorfor mener alle at alt skal være pek og klikk for å være brukervenlig? Ikke NOE er så brukervenlig som et bash shell!

Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends are.

[RattleBattle]

Hvorfor mener alle at alt skal være pek og klikk for å være brukervenlig? Ikke NOE er så brukervenlig som et bash shell!

Hva som er brukervennlig er ulikt etter hva slags bruker man er, men for de fleste er ordet "brukervennlig" ensbetydende med noe som brukes for "folk flest". UNIX shell har eksister i 30-40 år, men PC-bruken eksploderte etter at man fikk innført mus og GUI. Det er bare å innse at de fleste ønsker å bruke minst mulig tid på å lære å få ting gjort, selv om det på sikt ikke er lønnsomt.

Endret 28. august 2010 av RattleBattle

[Session^^]

Elsker å lese disse intervjuene. Skal definitivt prøve dette OS'et