Den offisielle 6xxx tråden, med link til drivere og prisguide

[Theo343]

Man kan slikke på fingeren og stikke den i luften, helt korrekt.

[Balleflass]

hvorfor koster 5870 fortsatt mye mer enn 6870?

 

er 6870 på høyde med 5770 eller hva er det dem driver md?

[Gjest Slettet-QjT4b9]

6850 - 5750

6870 - 5770

6950 - 5850

6970 - 5870

6990 - 5970

[Theo343]

Derimot vil jeg si HD6870 er et mye bedre kjøp enn HD5870, men de har ikke tradisjon for å senke prisene i stor grad på forrige lansering.

Endret 3. november 2010 av Theo343

[Ourasi]

Jo, for vi har en generell anelse om hva disse kommer til å yte da disse ikke er mer enn nedskaleringer av 5000-serien, som 3000-serien var for 2000-serien.

 

Les deg litt opp på emnet HD6950/70/90. Det har dukket opp mye info som gir deg litt bedre retningsans nå i høstmørket...

[Gjest Slettet-QjT4b9]

De er ikke nedskalert nei, vet egentlig det, alt er jo 40nm. Men det er ikke mye mer enn en oppgradert 5-serie. Går i AMD sin 18-måneds syklus.

 

Men noe revolusjonerene ny arkitektur er det ikke, som 3, 4 og 5-serien var.

[Ourasi]

Revolusjon kan vel diskuteres, ja, siden de ikke har 32/28nm tilgjengelig, men det er nok enkelte ting ved Caymans hybridløsning Cypress+NI som kommer til å glede rent ytelsesmessig. Blant annet Shader ytelsen får et kraftig hopp, med 1920 (?) shadere som yter som ~3200 Cypress shadere... AMD's gode watt/ytelses kurve kommer nok til å holde stikk denne gangen også, selv om de sikter på å nedlegge nV's watt beist denne gangen

 

PS: Det er endel matnyttig info om Cayman på Rage3D...

Endret 3. november 2010 av Ourasi

[007CD]

hvorfor koster 5870 fortsatt mye mer enn 6870?

 

er 6870 på høyde med 5770 eller hva er det dem driver md?

 

Grunnen er at AMD sine Radeon er ikke like bra som ATi sine Radeon

[MistaPi]

5750 - 5750

5770 - 5770

6850 -

6870 -

6950 - 5850

6970 - 5870

6990 - 5970

Fixed.

Endret 4. november 2010 av MistaPi

[MistaPi]

De er ikke nedskalert nei, vet egentlig det, alt er jo 40nm. Men det er ikke mye mer enn en oppgradert 5-serie. Går i AMD sin 18-måneds syklus.

 

Men noe revolusjonerene ny arkitektur er det ikke, som 3, 4 og 5-serien var.

Siste revolusjonerene ny arkitektur (pipeline strukturen, shader arkitekturen etc.) fra AMD/ATi var R600 (HD2900). 3, 4, 5 og 6-serien bygger videre på denne. Som nevnt vil Cayman bli noe anderledes, hvor store forandringer det er gjenstår å se, men det ser ihvertfall ut som en ny shader arkitektur.

[MistaPi]

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/137168.htm

 

Google translate is bad but some interesting tidbits:

 

-Cayman is a different architecture from Barts (which is mostly like Cypress)

-Cayman is clearly put in the enthusiast GPU range, and there is a "New Strategy"

-Second page goes over a core change, says the ratio of DP to SP went from 5 to 4, so VLIW4 seems pretty much confirmed?

 

360mm2 stor, dvs ~40% større enn Barts og ~8% større enn Cypress.

[Theo343]

Blir det kun krymping i neste omgang eller var det da det også kom ennå større endringer i arkitekturen?

[MistaPi]

Blir det kun krymping i neste omgang eller var det da det også kom ennå større endringer i arkitekturen?

Det er ventet at southern island blir AMD sin neste store arkitektur endring. Cayman låner visnok bare noe ifra arkitekturen/teknologien utviklet for SI.

[Kent -amdme-]

Når er det planlagt at SI skal lanseres?? vurderer faktisk å nøye meg med 6850/70 hvis det ikke er så lenge til meeeen... kjenner jeg meg selv rett så kommer jeg nok ikke til å motstå Cayman fristelsen

[Asken]

Testet nettopp Sapphire Radeon HD 6870 i 3dmark06 og 3dmark vantage

 

 

fikk 12477 poeng i 3dmark 06

 

SM 2.0: 5340

SM 3.0:7266

CPU: 2289

 

og P8978 i 3Dmark Vantage

CPU: 4643

Graphics: 13032

 

(Begge ble gjort med free/trial versjonene.)

 

Er dette "normale" verdier? Jeg viste at E6750en kom til å være en flaskehals, men trodde ikke jeg ville få så dårlige resultater i forhold til testen på HW.

 

Hovedkortet støtter PCIe 2.0 og det står at den er i PCIe 2.0 modus i GPU-Z, så skjønner ikke hva som kan være i veien. Valgte å tvinge V-sync til å være disabled i ATI CCC.

Endret 4. november 2010 av Ashen

[Ron Burgundy]

Støtter 6850 bruk av 3 skjermer uten DP slik 6870 gjør? Bare ser de har forskjellige utganger.

 

Er nemlig ute etter et kort som støtter tre skjermer uten DP, og som ikke er dårligere enn gt 240. Har tidligere sett på 5770 FLEX, men hvis 6870 støtter tre skjermer gjennom dvi+dvi+hdmi for et par hundringser ekstra må da det være bedre enn 5770 flex?

[Ourasi]

@Ashen

Det er nok noe bøll med CPU ytelsen du har, for 2289/4643 i CPU score er fryktelig lavt. GPU scoren forteller vel at kortet ditt er som det skal, sett i betraktning av den sure CPU ytelsen. Skjekk bios/Everest o.l. om ting er satt riktig iforhold til speccs..

[Balli]

Støtter 6850 bruk av 3 skjermer uten DP slik 6870 gjør? Bare ser de har forskjellige utganger.

 

Er nemlig ute etter et kort som støtter tre skjermer uten DP, og som ikke er dårligere enn gt 240. Har tidligere sett på 5770 FLEX, men hvis 6870 støtter tre skjermer gjennom dvi+dvi+hdmi for et par hundringser ekstra må da det være bedre enn 5770 flex?

6870 støtter ikke 3 skjermer uten dp(ikke 6850 heller).

[Ron Burgundy]

Ånei. Da er det nok jeg som har misforstått, mente å ha lest at 6xxx - serien gjorde det gjennom dvi-d + dvi-i + hdmi skulle fungere, men skal overhodet ikke være påståelig på det

[Balli]

det som er greia er at 6870 har miniDP istedenfor som gjør at det er plass til to som igjen gjør det mulig å ha fire skjermer(to på vanlig og to på dp)