Amd eller Intel oppsett?

[Radamel97]

Jeg har 2 oppsett. Vet ikke hvilket som er best.

Har hørt at intel er bedre å clocke stemmer det i dette tilfellet da jeg sannsynligvis vil clocke prossesoren så mye så muliig?

Intel oppsettet er nylig lagd. Er ikke sikker på om alt er kompitabelt på det.

Har du noen bedre oppsett under 9k (helst 8,5) så post dem her

[Gavekort]

Du kan ikke vurdere AMD og Intel som forskjellige klasser, du må heller stable prosessorene som en bunke.

 

Skal du ha en veldig dyr PC så ville jeg gått for i7, men om du vil spare litt mer på CPU og samt ha en som er hakk ihjel med i7 så velger du Phenom II X4 (Eller X3 med coreunlocking).

 

Les her: http://www.tomshardware.co.uk/forum/266368-10-phenom-core-6gghz

[DrHawkins]

http://prisguide.har...l/lister/114622

her får du 6kjerner amd med 6gb ram og 5870

 

av de oppsettene du har det så ville jeg gått for intel sitt da det er bedre på OC som du sier

Endret 13. juli 2010 av DrHawkins

[Radamel97]

Skjønner hva du mener gavekort og kanskje jeg formulerte spørmålet feil. Jeg lurte på hvilket oppsett som var best

[Radamel97]

http://prisguide.har...l/lister/114622

her får du 6kjerner amd med 6gb ram og 5870

 

av de oppsettene du har det så ville jeg gått for intel sitt da det er bedre på OC som du sier

Bra oppsett det der , men blir ikke hk og kabinett litt vel billig? Isåfall kan jeg vell ta x4 955 og oppgradere hk og Kabinett. Trenger egentlig berre 4 gb ram så kan vell gå ned litt i pris der?

[DrHawkins]

i de pakkene med 3x2gb ram er nesten lik pris på som 4gb pakke. man får mye mer for pengene ved slike 3brikker pakker samt du trenger 6gb hvis du holder på med mye ting. skal alltids være litt til overs til å ha au...

 

HK er faktiskt veldig bra.. har en kamerat som har det og han har ingen problemer med det og det yter bra

 

kabinett er så som så. det er smaksak for det meste men ellers er det snakk om kjøling og da er slik sidevifte svært fornuftig å ha (front og bak vifter er det på alle uansett)

 

med et stramt budsjett så syntes jeg det skal fokuseres det 3 viktigste tingene cpu gpu og ram... de andre tingene trenger man ikke dyre med slikt budsjett pga de andre komponentene gir bare noen bittesmå % økning i ytelse (hk hjelper kanskje 1-2%.. hdd hjelper kanskje 2-4%... kabinett hjelper kun på temps men med sidevifte så er det fikset)

 

men du har veldig gode oppsett der selv... jeg ga deg bare et forslag som jeg hadde liggende i liste fra før av

[Radamel97]

i de pakkene med 3x2gb ram er nesten lik pris på som 4gb pakke. man får mye mer for pengene ved slike 3brikker pakker samt du trenger 6gb hvis du holder på med mye ting. skal alltids være litt til overs til å ha au...

 

HK er faktiskt veldig bra.. har en kamerat som har det og han har ingen problemer med det og det yter bra

 

kabinett er så som så. det er smaksak for det meste men ellers er det snakk om kjøling og da er slik sidevifte svært fornuftig å ha (front og bak vifter er det på alle uansett)

 

med et stramt budsjett så syntes jeg det skal fokuseres det 3 viktigste tingene cpu gpu og ram... de andre tingene trenger man ikke dyre med slikt budsjett pga de andre komponentene gir bare noen bittesmå % økning i ytelse (hk hjelper kanskje 1-2%.. hdd hjelper kanskje 2-4%... kabinett hjelper kun på temps men med sidevifte så er det fikset)

 

men du har veldig gode oppsett der selv... jeg ga deg bare et forslag som jeg hadde liggende i liste fra før av

Takk for svar. Nå ga du meg en ny tanke med billig hk. Har ikke tenkt på det før Kanskje jeg skal vurddere ditt oppsett da

[MistaPi]

Merk at du ikke får kjørt 3x2GB brikker i dual-channel. Kjøp heller 2x2GB og eventuelt oppgrader med en ekstra 2x1GB eller 2x2GB pakke senere.

Endret 14. juli 2010 av MistaPi

[DrHawkins]

merk at dual channel kun øker ytelsen med 1-4% og det er så lite økning i ytelse med tanke på pris at det er ikke noe å tenke på når man har slikt budjsett

 

har man 20 000 å bruke så blir saken noe helt annen

 

gå får 3brikker ram i god hastighet men bra størrelse.. økonomi

[Flimzes]

Strømforsyning og hovedkort bør prioriteres, det er tross alt disse som er hjertet og sentralnervesystemet i pcen din. Det er ikke her prestasjonene vises, men om de fungerer dårlig vil alt fungere dårlig.

 

En dyrere strømforsyning vil holde langt høyere kvalitet, og vil alltid levere stabil spenning, og den vil faktisk levere det som står på den. Corsair som du har vlgt er et veldig godt valg.

 

Hovedkort på andre siden er nøkkelkomponenten for stabilitet, et dårlig hovedkort er helt uutholdelig å bruke, og umulig å feilsøke, tilfeldige kræsjer, dårlige drivere og få/utdaterte kontakter er blandt tingene som gjerne følger med de billigere hovedkortene.

 

Dyrere utstyr er også oftest langt bedre fremtidsrettet, og kan føre til at du kan gjenbruke disse komponenetene om du skulle oppgradere om noen år.

 

En prosessor og et skjermkort vil være like stabile uansett prisklasse, dette gjelder stort sett for minne og harddisk også. Så her er det ytelse du betaler for.

På hovedkort og strømforsyninger er det stabilitet du betaler for.

 

I dine oppsett har du uansett prioritert ganske mye penger til hovedkort og strømforsyning sammenlignet med mange andre, så det er ikke et problem.

Men det gamle ordtaket "man får hva man betaler for" er ikke dumt å tenke på.

[Maccan]

Jeg må innrømme at begge disse oppsettene er svært gode til prisklassen. Personlig ville jeg gått for AMD siden BE er så lett å klokke, og jeg syntes du kan spandere på deg de 4-500 kr ekstra for å få et 5870 kort Det er ikke langt opp for bedre ytelse.

 

Forøvrig er en god PSU viktig siden det gir god levetid og muligheter for oppgradering. Absolutt noe å sette inn litt penger i.

 

Ang. hovedkort er det ikke det komponentet jeg ville klint til mest på i en PC til 9k, men bare sørg for at den har det du trenger av sata, PCI slots og andre ting du tenker du vil trenge.

 

Gode hovedkort gir ikke så mye i REN ytelse, men forskjellen ligger vel gjerne i layout, antall PCI slots, nyere funksjoner som Sata 6GB/S og kanskje USB3, samt stabilitet.

Det vil si, gode hovedkort lar deg gjerne kjøre høyere voltages gjennom kretsene som gjør at du får klokket mer. Samt en bedre BIOS for overklokking.

Endret 14. juli 2010 av Maccan

[Cretinous Git]

Av de to oppsettene tror jeg Intel vil gi best ytelse, men du kan alltids kjøpe et billigere hovedkort til AMD-oppsettet og heller bruke pengene du sparer på et litt bedre grafikkort (eller en Phenom II X6).

[Radamel97]

Jeg vett at jeg kan ta et billigere hk. Men det jeg tenker er at senere vil jeg kaanskje sette inn et nytt kort med full støtte (x16 gonge 2) Eller er det lurt å berre gå for å kjøpe et nyere skjermkort i framtida? Hva mener dere?

 

Edit: Merk at oppsettet ditt ikke inneholder Psu Doctor Hawkins og visst jeg skalle legge til det blir det for dyrt.

Endret 14. juli 2010 av freakinout97

[Radamel97]

Nå har jeg lagd et oppsett. Det jeg vurderer da er 5870. Er dette et must eller er det ikke så veldig viktig?

[Maccan]

Lurt med et godt hovedkort. Syntes ikke du skal skorte ned på det.

2 gode kort som 5850 vil nok være bedre i CF enn de fleste single kort på en god stund

[Radamel97]

Lurt med et godt hovedkort. Syntes ikke du skal skorte ned på det.

2 gode kort som 5850 vil nok være bedre i CF enn de fleste single kort på en god stund

Jaja, men jeg trenger vell egentlig ikke det uansett. Alt blir vell billigere? Om noen år er jeg sikkert sulten på å oppgradere mye mer enn bare skjermkortet. Btw : her er oppsettet mitt

[Radamel97]

Her er oppsettet med 5870 som er skremmelig billig nå for tiden

[Maccan]

Ikke sant! Garantert kjøpe 5870!

[Radamel97]

Ikke sant! Garantert kjøpe 5870!

Så er det like grett å ta et litt billigere hk og med det få plass til 5870 uten å sprenge budsjettet?

[StopNsteer]

Her er oppsettet med 5870 som er skremmelig billig nå for tiden

 

jeg har det Saphire skjermkortet, den er utrolig stille og kjølig. ved spilling er maks temp 65 grader med vifte på 33% som man ikke hører.