Cruise control, skade motoren?

[Icedragon520]

Hei spørr om et dumt spørsmål som jeg har lurt på siden jeg fikk bil med CC.

 

Tar motoren skade/uvanlig slitasje ved bruk av Cruise Control?

F.eks at den akselerer fort i oppoverbakker osv?

[Hårek]

Cruise control vil da ikke akselerere i motbakker. Det gir bare pådrag for å holde farten tilnærmet konstant. Det kan medføre nedgiring og dermed økt turtall, men på ingen måte kan det slite på en motor. Å ikke gire ned ville jo være verre, kan resultere i tenningsbank og koksing.

Cruise control kan gi jevnere og roligere kjøring enn manuell gassing. 

[Bearar]

Jeg vil tro en motor har godt av variert kjøring og turtall, og jeg vil derfor tenkte meg at det mindre skadelig å kjøre uten CC over -lange- strekninger. Skadelig er likevel å ta i, da det neppe er det for en gjennomsnittssjåfør. Nå tenkte jeg bare høyt, men jeg skal iallefall fram til at det ikke er skadelig.

 

Men CC gir høyere forbruk og mindre forutsigbar kjøring. Så kan godt hende det gir mer slitasje, men den er isåfall minimal.

[agvg]

Jeg vil tro en motor har godt av variert kjøring og turtall, og jeg vil derfor tenkte meg at det mindre skadelig å kjøre uten CC over -lange- strekninger.

 

Dette var en sær teori, i Norge skal du vel være ekstremt heldig kan du ligge på CC i en time i strekk. Det kryr av motorer som ligger på samme turtall 24/7 uten at jeg noensinne har hørt at dette er noe problem.

[H?rselsvern]

Jeg vil tro en motor har godt av variert kjøring og turtall, og jeg vil derfor tenkte meg at det mindre skadelig å kjøre uten CC over -lange- strekninger. Skadelig er likevel å ta i, da det neppe er det for en gjennomsnittssjåfør. Nå tenkte jeg bare høyt, men jeg skal iallefall fram til at det ikke er skadelig.

 

Men CC gir høyere forbruk og mindre forutsigbar kjøring. Så kan godt hende det gir mer slitasje, men den er isåfall minimal.

 

 

Gir CC høyere forbruk og mindre forutsigbar kjøring? er vel heller det stikk motsatte?

[Kent Touch This]

Det eneste jeg har lagt merke til ved bruk av cruisecontrol på de to bilene jeg har hatt det på er at den mer sjeldent bruker motorbrems (altså null forbruk) i nedoverbakker. Den bruker litt ekstra på at du ikke mister fart i nedoverbakkene, men det tror jeg med mer enn god margin jevner seg ut over en litt lengre distanse.

[Tee-Zee]

Gir CC høyere forbruk og mindre forutsigbar kjøring? er vel heller det stikk motsatte?

 

Dette har vært oppe før, og da var vel konklusjonen at de som kjører fryktelig uøkonomisk har en gevisnt av det. De som kjører vanlig får et høyere fobruk.

 

Dette er fordi CC ikke kan lese terrenget slik et menneske kan. Derfor vil den gi gass i oppoverbakker for å holde farten helt konstant, istedet for å holde jevn gass hele veien. Da går kanskje farten litt ned i bakken, men det samme gjør forbruket.