abene Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Gjennomgang av tvillingoppstart med Windows 7 og Ubuntu 10.04. Les mer
Simen1 Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Et annet alternativ er virtualisering, men da blir ytelsen vesentlig svakere. Det er en alt for kategorisk påstand. I noen tilfeller stemmer det, i andre er det helt feil. Det kommer an på hvilken virtualiseringsprogramvare man bruker (hvis man ikke bruker hardware virtualisering), hvilke programmer, oppgaver som kjøres og hvilke typer akselerasjon programvaren støtter. Se kolonna "Speed relative to host OS" i Wikipedia-artikkelen Comparison of platform virtual machines - Features Det kan forresten linkes til den nydelige guiden for Ubuntu - side 5 og 6 med avsnitt som: - Live-CD: kjør Ubuntu fra CD (Velg mellom to OS i oppstarten) - Live-USB (Velg mellom to OS i oppstarten) - WUBI: installer og slett Ubuntu som et program i Windows. - Virtualisering: kjør Ubuntu i et virtualisering-program i ditt OS. - Installere Ubuntu på harddisk
LucarioX Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Nok en flott artikkel! Kanskje verdt å nevne at XP-installasjonsprogrammet ofte ikke finner harddisken til nyere maskiner levert med Win7? Selv hadde jeg hvertfall det problemet. Måtte laste ned SATA driverne til Intel PM965 eller noe. En stund siden så husker ikke nøyaktig hva som skjedde, men var hvertfall noe med at man ofte får problemer når man prøver å installere XP på maskiner med pre-installed Win7.
Ståle Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 XP finner ikke SATA-harddisker uten å ha driverene på diskett, eller slipstreamet.
TeaBone Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Et annet alternativ er virtualisering, men da blir ytelsen vesentlig svakere. Det er en alt for kategorisk påstand. I noen tilfeller stemmer det, i andre er det helt feil. Det kommer an på hvilken virtualiseringsprogramvare man bruker (hvis man ikke bruker hardware virtualisering), hvilke programmer, oppgaver som kjøres og hvilke typer akselerasjon programvaren støtter. Helt enig, en fullstendig utdatert påstand. Driver selv med softwareutvikling på Windows XP i et VirtualBox image som kjøres med Fedora i bunnen. Fungerer helt umerket på laptopen min (Core Duo T9600, 4 gig ram). Slik jeg ser det er det bare to argumenter igjen for å kjøre dual boot i stedet for virtualisering: a) du har gammel hardware ( > 2-3 år) b) du trenger 3D akselerasjon I alle andre tilfeller er virtualisering en mye bedre løsning.
007CD Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Sistnevnte er det som gjør virtualisering ett dårlig alternativ. Vurderte virtualisering som alternativ til retro spilling (Win 95 spill som ikke liker XP og Vista.) men 3D delen fikk meg til å skygge unna og endte opp med bygge det som enkelte av kompisene mine kaller for "Twink PC" siden jeg har proppet inn det beste som var å oppdrive av hardware for den tiden.
Gjest Slettet+89234341 Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Folk som ikke klarer det her på egenhånd, burde strengt talt ikke bruke Linux
Simen1 Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 TeaBone og 007CD: Det er faktisk noen virtualiseringsprogrammer og kombinasjoner av OS som lar gjeste-OSet få tilgang til 3D akselerasjon via skjermkortet. Se i tabellen "Other features" i linken jeg postet lengre opp i tråden. Merk at infoen i tabellen kan være litt utdatert så støtten for 3D-akselerasjon er muligens bedre nå enn det som står der.
hvakrg Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Er det ikke bare å kjøre ei exe-fil i Windows om man ønsker å installere Ubuntu da?
CrZy_T Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Jeg ble faktisk skuffa. Med "Tvillingoppstart" så forsto jeg det som to like oppstarter (altså at begge startet opp samtidig), men neida.... Ingen test av noe type 1 hypervisor her nei .... Der fikk dere et nytt tips til neste guide/test.
efikkan Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Blant ulempene med dualboot er at det tar mye plass på harddisken Mye plass? Det tar like mye plass uansett om det er dualboot eller virtualisering, og dessuten så er ikke 20 GB mye på moderne disker. Som Simen1 nevner så er installasjon via Wubi en god idé for de som ikke vil rote med partisjonstabellen, noe som en del brukere klarer å gjøre feil. Installasjon og fjerning av Ubuntu skjer da som om det var et program i Windows, Ubuntu-partisjonen ligger i en fil og endrer ikke på partisjonstabellen, og bootloaderen til windows endres heller ikke, Ubuntu dukker opp som et valg i Windows sin oppstartsmeny. Dermed er risikoen ved installasjon så nær null som det er mulig. Folk som ikke klarer det her på egenhånd, burde strengt talt ikke bruke Linux Hvorfor ikke? Installasjon av Ubuntu er veldig enkelt så lenge du ikke roter med partisjoner. Og om en person ikke føler seg kyndig nok til å gjøre det selv så er det ikke vanskelig å spørre en bekjent om å bruke 10-15 minutt på å gjøre det. Så lenge folk kan lese og styre en mus så skal ikke dette være et problem, det er ikke vanskeligere enn å installere et program i Windows, faktisk enklere i en del tilfeller. Og dessuten så har ikke dette noen betydning for en person som bare skal bruke GNU/Linux. Om maskinen bare skal brukes til nettsurfing, musikk, kontorprogrammer og bilder så er Ubuntu aldeles glimrende siden det ikke vil bli utsatt for virusangrep, vil være stabilt, ryddig og oversiktlig. Ut av esken er de aller fleste drivere og programmer på plass, så er det som regel bare å aktivere proprietære drivere (anbefales), kodeker, java og flash og kanskje slenge inn et par programmer (VLC, en ekstra nettleser eller annet etter ønske), i de aller fleste tilfeller er det ekstremt enkelt å installere alt dette uten å tenke på terminal en gang.
cmyrland Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 (endret) Kan også foreslå BURG som tilbyr en rålekker grafisk splashscreen i stedet for kjedelige GRUB: Linky Endret 8. juli 2010 av cmyrland
medlem-68510 Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 XP finner ikke SATA-harddisker uten å ha driverene på diskett, eller slipstreamet. Feil. Dette kommer an på hvilke drivere som ligger på XP-plata di (forskjellig mellom service packs), og hvilke drivere systemet ditt trenger.
LucarioX Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Kunne kanskje vært greit å nevne dette i artikkelen, langt fra alle som vet det
NyZeta Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Flott guide. Jeg er enig med mange av argumentene her. Sitter selv på mac og VirtualBox er et kjempeflott gratisprogram for dere som vil prøve windows/linux uten å måtte gjøre noe drastisk
Spetsnaz Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Er ikke live-cd bedre myntet på dem som ikke vil gjøre noe "drastisk".
kaffebryggare Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Jeg ble faktisk skuffa. Med "Tvillingoppstart" så forsto jeg det som to like oppstarter (altså at begge startet opp samtidig), men neida.... Ingen test av noe type 1 hypervisor her nei .... Hvordan i all verden har du tenkt til å få til det, og ikke minst bruke det?
Zhyl0 Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Er det ikke bare å kjøre ei exe-fil i Windows om man ønsker å installere Ubuntu da? Oi da, måtte fnise litt.
dabear Skrevet 8. juli 2010 Skrevet 8. juli 2010 Er det ikke bare å kjøre ei exe-fil i Windows om man ønsker å installere Ubuntu da? Oi da, måtte fnise litt. Hva fniser du over? http://wubi-installer.org/ gjør nøyaktig det hvakrg spør etter.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå