jonlem Skrevet 18. mai 2010 Skrevet 18. mai 2010 (endret) Se Dagbladet-artikkel. Norsk "miljøpolitikk" latterliggjøres utenfor våre egne grenser - er det kanskje på tide å ta det på alvor? Skulle man ikke kunne kreve av norske selskaper også i utlandet, at de følger opp den "høye standarden" vi mener å ha når det kommer til både miljø og etikk? Men, Statoil grafser etter tjæresand i Canada, Seadrill borer etter olje i Burma, GC Rieber importerer fiskeolje fra Marokko og okkuperte Vest-Sahara - og Marine Harvest driver fiskeoppdrett i Chile under svært tvilsomme omstendigheter. Lista er lang, ikke en gang vårt eget oljefond er uten synder. Er vi kanskje litt skinnhellige, når vi slår oss på brystet og kaller oss best i verden i det aller meste? Forøvrig interessant at både Marine Harvest og Seadrill eies av den gode John Fredriksen.. Endret 18. mai 2010 av jonlem
Herr Brun Skrevet 18. mai 2010 Skrevet 18. mai 2010 Statoil er greit, der kan vi fint sette krav, all den tid staten er majoritetseier. Men nei, vi kan ikke pålegge norske selskaper etiske retningslinjer i utlandet, all den tid de da bare flagger ut. Det er fort gjort for et internasjonalt selskap å bytte hovedkvarter.
herzeleid Skrevet 18. mai 2010 Skrevet 18. mai 2010 Er vell ikke noe nytt at vår miljøpolitkk er mest for syns skyld. Bare det at vi slår oss på brystet over lite bruk av gasskraftverk, samtidig som vi kjøper enda mer forrurensende kullkraft fra andre land sier jo sitt om hvor naiv miljøpolitikk vi fører.
jonlem Skrevet 18. mai 2010 Forfatter Skrevet 18. mai 2010 Statoil er greit, der kan vi fint sette krav, all den tid staten er majoritetseier. Men nei, vi kan ikke pålegge norske selskaper etiske retningslinjer i utlandet, all den tid de da bare flagger ut. Det er fort gjort for et internasjonalt selskap å bytte hovedkvarter. Nåvel, det er nok greit det - rent praktisk, politisk eller juridisk vil det kanskje ikke være noe sjakktrekk om den norske stat i form av feks regjeringen satte større krav til norske selskaper i utlandet, enn så synd det nå er. Men så er det moralen og etikken midt oppi dette. Dette er selskaper som på mange måter skor seg på å kunne kalle seg norske, med alt det medfører. De representerer på mange måter det norske i utlandet. Når så Marine Harvest sliter med grunnleggende menneskerettigheter på sine laksefarmer i Chile, og Seadrill jobber på oppdrag fra militærjuntaen i Burma, så setter det også den jevne nordmann i et halvdårlig lys i manges øyne. Derfor mener jeg vi bør kunne sette krav til også private selskaper. De er på mange måter våre representanter ute i verden, og bør oppføre seg deretter.
Herr Brun Skrevet 18. mai 2010 Skrevet 18. mai 2010 Jeg er helt enig med deg. Vi burde ha gjort det. Men vi kan rett og slett ikke gjøre det.
Hopperesque Skrevet 18. mai 2010 Skrevet 18. mai 2010 Go ahead! Norge trenger sårt oppmerksomhet, positiv som negativ
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå