Thomas. Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Hei, vi har en 6mbit linje. 4 mbit ned, 2 opp. Men det går aldri raskere (når jeg er aleine på nettet) enn 550 kb/s når jeg laster ned. (Trådløst) Noen som vet hva problemet kan være ? Innstilling på ruter?
pbns1979 Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Visst du har 4 mbit ned, så har du nå den hastigheten du skal ha.
rhofset Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 (endret) Ser jo ut som om at du har høyere hastighet en det du betaler for hvis du har 4mbit. 4 mbit / 8 = 500kB/s EDIT: Rettet betegnelsen på svaret. Endret 15. mai 2010 av rhofset
MrAvionics Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 (endret) Hvordan kommer du frem til 500kb/s ? Ser du deler på 8 men det er vel ikke snakk om Byte ? Er det ikke Bit ? Han skrev 550kb/s og ikke 550kB/s Så hvis trådstarter har skrevet b istendenfor B så har han ingen ting å klage på angående hastigheten, hvis han faktisk ikke har skrevet feil så må det vel være noe galt ? Edit: Skriveleif... Endret 15. mai 2010 av ArneAustenaa
Dkdaffy Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 (endret) Hei, vi har en 6mbit linje. 4 mbit ned, 2 opp. Men det går aldri raskere (når jeg er aleine på nettet) enn 550 kb/s når jeg laster ned. (Trådløst) Noen som vet hva problemet kan være ? Innstilling på ruter? Litt offtopic, men du har ikke 6mbit linje, det funker ikke sånn at du legger sammen opp og ned hastigheten for å finne linjehastigheten. Du har en 4/2 linje, dvs 4mb ned 2 opp...ikke 6. Som flere har nevnt før meg ser det ut som du får minst den hastigheten du skal ha, om ikke mer. Kan nevne at jeg på min 14mb linje(14 ned, ikke 10ned 4 opp eller lignende:P) så får jeg en maks hastighet på 1.3mb/s edit: og takk for en fin nerdevits å dra på neste vors Endret 15. mai 2010 av Dkdaffy
H. Specter Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Stemmer det ArneAustenaa I dette tilfellet er vel det snakk om en feilskriving av kb/s kB/s, og ikke en feil på internettlinjen
Thomas. Skrevet 15. mai 2010 Forfatter Skrevet 15. mai 2010 Ser jo ut som om at du har høyere hastighet en det du betaler for hvis du har 4mbit. 4 mbit / 8 = 500kb/s Hva er dette for noe tull da Får man ikke så mye ned som man betaler for? Hvorfor delte du på 8?
b00n Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 (endret) Du har ikke en 6mbit linje, du har en 4 ned og 2 opp. forskjell på d Skulle du kalle det 6mbits linje så måtte du hatt full duplex med både 6 ned og opp Og som tideligere nevnt, 4000 / 8 = 500. Du har den nerlastningshastigheten du skal og mer til. Og til ArneAustenaa: Byte eller bit ? Tror du virkelig trådstarter vet forskjell ? Endret 15. mai 2010 av b00n
MrAvionics Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 (endret) ... Endret 15. mai 2010 av ArneAustenaa
b00n Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Ser jo ut som om at du har høyere hastighet en det du betaler for hvis du har 4mbit. 4 mbit / 8 = 500kb/s Hva er dette for noe tull da Får man ikke så mye ned som man betaler for? Hvorfor delte du på 8? Det er 8 biter til en byte
Thomas. Skrevet 15. mai 2010 Forfatter Skrevet 15. mai 2010 Ser jo ut som om at du har høyere hastighet en det du betaler for hvis du har 4mbit. 4 mbit / 8 = 500kb/s Hva er dette for noe tull da Får man ikke så mye ned som man betaler for? Hvorfor delte du på 8? Det er 8 biter til en byte Jepp, viste det Men da lærte jeg hvordan man regner ut den faktiske hastigheten ned Takk
oldboy Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Ser jo ut som om at du har høyere hastighet en det du betaler for hvis du har 4mbit. 4 mbit / 8 = 500kb/s Hva er dette for noe tull da Får man ikke så mye ned som man betaler for? Hvorfor delte du på 8? I lol'd
MrAvionics Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Og til ArneAustenaa: Byte eller bit ? Tror du virkelig trådstarter vet forskjell ? Kan jo aldri vite =) Han er jo 16 år og vi lærte om det i matte i 10ende hvis jeg ikke husker feil =)
b00n Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Heh, sant nok Men tenkte helst siden han mente at han hadde 6 mbit linje. Thats a pointer liksom
MrAvionics Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Ja, skjønner den. Men nå er ihvertfall denne saken løst da =) Håper trådstarter ihvertfall ble noe klokere på denne tråden...
bamse87 Skrevet 17. mai 2010 Skrevet 17. mai 2010 Fort gjort å misforstå, men viss du har 4 Mbit, har du nok det du skal ha b = bit (1/8 byte) B = byte (8 bit) k = kilo (tusen) M = mega (million) m = milli (tusendel) Veldig mange skriv mb når dei meiner MB, det blir ganske feil når 1 MB = 8000000000 (8 milliarder) mb
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 17. mai 2010 Skrevet 17. mai 2010 Veldig mange skriv mb når dei meiner MB, det blir ganske feil når 1 MB = 8000000000 (8 milliarder) mb 8 milliarder millibit Det er litt vanskelig å finne ut hva man egentlig har målt når man blander bits og Bytes. Begrepene stammer fra den tiden man kunne definere hele tegnsettet med kun 8bits. Da gav det god mening i å beskrive overføringshastighet i tegn pr minutt eller sekund. Det er forøvrig litt morsomt at k=kilo, mens K=kelvin. Det er nok mange som har skrevet KB, uten å ane den egentlig sprøe betydningen (kelvin Byte). Kelvin er som kjent en temperaturskala som starter ved det absolutte nullpunkt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå