faaeri Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Sony kaster seg på trenden med speilløse systemkameraer, og lanserer de minste modellene til nå. Samtidig får du mulighet til å ta bilder i 3D. Les mer
phax Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Så man kan ikke bruke andre MFT-objektiver på disse uten adapter?
Karabin Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Det er ikke MFT, det 23.4 x 15.6 mm Exmor APS HD CMOS Sensor http://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page2.asp Og det er vel bare adapter for A-mount enda...
phax Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 (endret) Ja men da så Kjekk størrelse da, her ser man jo tydelig hvor lite det er kontra GF1 f.eks: Fin test av NEX-5 her. Bildekvalitet og størrelse gjør dette absolutt til et interessant kamera. Men lite brukervennlig brukergrensesnitt og et begrenset objektivutvalg gir ikke meg noe telt i buksa desverre.. Endret 11. mai 2010 av phax
zaqqoZeq Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Kjekk størrelse da, her ser man jo tydelig hvor lite det er kontra GF1 f.eks: Hvis man regner med objektivet blir det vel større?
phax Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Hvis man regner med objektivet blir det vel større? Tror da ikke det? Ser ikke slik ut hvertfall:
Kjetil-H Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Pannekaka er nesten nøyaktig like stor som M.Zuiko-en til Olympus, men siden linsefatningen sitter på en sylindrisk utvekst i samme utforming ser den større ut montert på kameraet. Sammenligning under fugleperspektivbildet litt ned her: http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM Lurer på åssen det blir seende ut med en eventuell M-adapter
IskaldCola Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 (endret) De kunne nå prøvd å gjøre objektivene litt mer kompakte.. Endret 11. mai 2010 av iskaldcola
Johnny™ Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 (endret) stemmer det at det er 1.5 "cropfactor" på disse? Endret 11. mai 2010 av Johnny™
# offline Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 stemmer det at det er 1.5 "cropfactor" på disse? jupp
olegunnaro Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Oooh, kjenner jeg har bra lyst på NX5 med 16mm - et virkelig lyssterkt fastobjektiv på rundt 30mm hadde også gjort seg.
phax Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Fikk litt mer lyst på NEX-5 etter å ha lest testene, hadde bare objektivutvalget vært litt vassere så hadde det vært veldig aktuellt.
bwyan Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Jeg havner nok i ”det der så jo helt sjukt ut” kategorien her gitt;) Ser at det kan være kjekt med et mindre kamera noen ganger, men er dette løsningen da? Ser jo ikke akkurat særlig behagelig ut å holde den 18-200 på det pittelille kroppen der!? Sleek desajn på objektivene da, det skal de ha, får jo Nikon å Canon sine vanlige til å se direkte harry ut
phax Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 (endret) Så ikke putt 18-200mm på den da? Setter du et digert objektiv på en standard SLR så blir jo det også noe ubehagelig å holde.. Endret 11. mai 2010 av phax
fargoth Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Jeg lurer på hvilke beløp designteamet til Sony her har brukt på i imitere "form følger funsjon"-parolen. Uavhengig av om designet eller tanken om reduksjon kom først så synes jeg dette er spennende. For mitt vedkommende er det forholdet mellom vekt/bildekvalitet som har vert det avgjørende, og her har Sony gjort mye riktig.
sn0dig Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Ja, dette ser ikke pent ut. Tar heller en GF1 eller EP-*
olegunnaro Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 ...mens jeg faktisk synes de var penere enn m4/3-kameraene.
phax Skrevet 11. mai 2010 Skrevet 11. mai 2010 Er overhodet ikke noe galt med designet, de retter seg jo bare mot en annen målgruppe enn GF1 /EP.
Anbefalte innlegg