Hvorfor er Norge og Tyskland rike land?

[emiliee0]

Jeg har et prosjekt på skolen hvor vi skal besvare hvorfor 2 rike land på jorden er rike.

Så da lurer jeg på om noen vet hvorfor Norge og Tyskland er rike?

[Rippey]

Norge hadde ved inngangen til 1900-tallet en økonomi på nivå med gjennomsnittet i Vest-Europa[7], og med en andel av befolkningen som utvandret til Amerika kun overgått av Irland. Til tross for fem års okkupasjon under annen verdenskrig opplevde landet i løpet av hundreåret en rask velstandsøkning, og var ved inngangen til det 21. århundret et av de rikeste landene i verden målt i nasjonalprodukt pr. innbygger. Velstandsøkningen skjedde i en kombinasjon av naturgitte forhold (fiskeri, vannkraft, olje, industri). Gjennom det norske oljefondet er velstanden til kommende generasjoner også sikret.

 

Sakset fra Wikipedias artikkel om Norge. Men seriøst, vet ikke alle hvorfor Norge er et rikt land? Er jo like allmennkunnskap som hvorfor vi har babyJesus ute i jula.

[Vertical^]

Norge er vel rett og slett all oljen, samt fiske. Tyskland er jeg litt usikker på, men det er jo et veldig resurssterkt land.

[Aksjebloggeren]

Tyskland har vel alltid vært flink i å bygge opp moderne industri og med en sentral plass midt i Europa så skulle det vel bare mangle at de er et solid økonomisk land.

 

Er det leksene dine dette her? I så fall finner du nok sikkert svaret i boken din

[emiliee0]

nei det er til en muntlig presentasjon. takk

[the_last_nick_left]

Det er for enkelt å si at Norge er et rikt land på grunn av oljen. Norge er et ekstremt rikt land på grunn av oljen, men vi var et rikt land før vi fikk oljen også. Uten oljen hadde Norge vært som Sverige, og de er et rikt land i internasjonal sammenheng, de også..

[Wisd0m]

http://www.statsbudsjettet.dep.no/Statsbudsjettet-2010/Satsinger/?pid=36534#hopp

 

Ser du på kakediagrammene der så skjønner du hvorfor Norge er rikt...

[halnes1]

Tyskland hadde verdens største eksport i kroner før Kina nå gikk forbi.

Tyskland eksporterer for ca.7000 milliarder i året.

[Euklid]

Petroleumsinntekter utgjør ca. 25% av BNP -- om vi ikke hadde hatt oljen ville de ressursene som nå brukes til å hente opp og distribuere denne formodentlig vært satt til noe annet fornuftig. Basert på denne enkle logikken ville vi i en alternativ virkelighet uten olje hatt BNP godt over 75% av dagens nivå.

 

Wikipedias artikkel finner jeg for øvrig nokså tvilsom. Klart naturressurser har hatt en stor betydning, men det er jo ikke slik at det kontrafaktiske er at vi hadde spist gråstein i hvert vårt dalstrøk om vi ikke hadde hatt fisk, vannkraft og olje. (Dessuten: hva pokker er naturgitt ved norsk industri ... ?)

 

Økonomisk vekst er en kompleks greie, men enkel kikking på en globus tilsier at det er en fordel å være vestlig, demokratisk med høyt utdannet befolkning, lite korrupsjon, frie markeder, lave transaksjonskostnader, fornuftig pengesystem, temperert klima, nærhet til store økonomier +++