Akambrukernes bilder - april 2010

[Yavel]

Nivået på disse Månedstrådene er mye høyere enn de i Bildekritikken (BK), litt synd egentlig. For det ville vært en fornøyelse å "kritisere" disse bildene. Misforstå meg rett altså

 

her er det litt mer avslappet så kan bare kose seg når man legger ut bildene

[Bone]

Heisann!

 

Mine første bilder her på forumet, så hvis det er noe jeg gjør feil så rett meg gjerne! Tar veldig gjerne i mot kritikk!

 

Var i Thailand en tur i påsken og tok noen bilder, men de fleste ble "landskapsbilder" av de bildene jeg tok med Nikon D90 -kameraet, så de ble ikke så eksperimentelle mtp fokus og sånn..

 

 

Kamera: Nikon D90

Objektiv: Nikon DX, AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 ED

(Hva trenger jeg egentlig å skrive her for at dere skjønner hva jeg mener?)

Alle bildene er tatt i en oppløsning på 3216 x 2136 og nedskalert til 1280 x 850. RAW er nedskalert fra 4288 x 2848.

 

Undervannsbilde: Dette bildet ble tatt i RAW og jeg har redigert litt på fargene i Photoshop. Er dette lov i denne tråden, forresten?

[Exposure program: Normal/P] [F 6.3] [iSO 200] [1/160 sec]

 

 

Her lekte jeg litt med shutter time, syntes de ble artige!

[Exposure program: Shutter priority/S] [F 5.6] [iSO 200] [1/1000 sec]

 

 

[Exposure program: Shutter priority/S] [F 6.3] [iSO 200] [1/1000 sec]

 

 

Hva trenger/ønsker dere å vite når det gjelder EXIF-informasjon?

 

Håper dere likte dem og kan komme med noen kommentarer av noe slag! Er helt amatør..

 

 

Takk, takk

[tomsi42]

Hva trenger/ønsker dere å vite når det gjelder EXIF-informasjon?

Det som er nyttig er lukkertid, blender, brennvidde og ISO. Kamera og objektiv kan også være greit. Men du trenger ikke å nevne hele regla til objektivet - Nikkor 18-105mm holder lenge.

[Laze]

nettopp ferdig med fotografering av et utdrikningslag . Ble alt fra hoppe bilder til små sprø posseringer.

 

laget ferdig et eksempel bilde.

 

 

Hehe, disse kom svinsende forbi et appellmøte mot datalagringsdirektivet på Trondheim Torg i går. Det var møtet jeg var der for å dekke, men jeg kunne ikke la være å knipse et bilde av utdrikningslaget i forbifarten

 

 

Det artigste bildet fra selve appellmøtet var nok da Snorre Valen, stortingsrepresentant fra SV, stod og anbefalte en bok fra høyre-tenketanken Cevita (Til forsvar for personvernet) ... DET tror jeg ikke skjer så ofte

 

[deaktivert443556]

 

Et førerkort på bunnen av Akerselva. Dette skulle vel egentlig flyte... Lurer på om noen faktisk har vasset ut i elva og bevisst trykt kortet ned under den steinen. Jeg burde ha fisket det opp og kontaktet eieren for å få høre hele historien...

 

[mellow_d]

Heisann!

 

Hiver ut et bilde her jeg å. har ikke vært så aktiv på forumet men det skal jeg prøve å endre på

 

 

 

Tatt en kald dag på på fjellet.

 

Canon eos 1000d f/13 1/1000 iso400 18mm

 

Bradbury: mulig det der er mitt førerkort, hele lommmeboka forsvant på mystisk vis et eller annet sted langs akerselva for en liten stund siden =)

Endret 11. april 2010 av mellow_d

[RasmusKRiis]

Endelig vår!!!!!!!

[Trondster]

Var ute på tur, da jeg kom over kameraten her på et tre. Hva er det? Et ekorn? En Pokémon? Noe er det, i alle fall.

 

Kameraten

[Kenneth Solfjeld]

Et par random bilder fra påsken i Oslo:

 

Blodspor

 

Mongo Ninja

Endret 11. april 2010 av KSolfjeld

[CFM]

En Boeing 757 fra Jet2.com

[Fotofashion]

nettopp ferdig med fotografering av et utdrikningslag . Ble alt fra hoppe bilder til små sprø posseringer.

 

laget ferdig et eksempel bilde.

 

 

Hehe, disse kom svinsende forbi et appellmøte mot datalagringsdirektivet på Trondheim Torg i går. Det var møtet jeg var der for å dekke, men jeg kunne ikke la være å knipse et bilde av utdrikningslaget i forbifarten

 

 

Det artigste bildet fra selve appellmøtet var nok da Snorre Valen, stortingsrepresentant fra SV, stod og anbefalte en bok fra høyre-tenketanken Cevita (Til forsvar for personvernet) ... DET tror jeg ikke skjer så ofte

 

 

nok et bevise at Tr.heim er et knøttliten by

[bareanton]

Var ute på tur, da jeg kom over kameraten her på et tre. Hva er det? Et ekorn? En Pokémon? Noe er det, i alle fall.

 

Kameraten

 

Ser i grunnen ut som et fremtidig norgeskart etter en borgerkrig.

[Bone]

Heisann!

 

Her kommer noen nye bilder. Gikk en tur mot Steinbruvannet i Oslo i går med kamera og tok noen nye bilder.. Kommenter gjerne og håper dere liker dem! Er fortsatt en super-amtør, så kritikk tas gledlig imot!

 

Utstyr:

 

 

Kamera: Nikon D90

Objektiv: Nikon DX, AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 ED

 

Alle bildene er tatt i en oppløsning på 3216 x 2136 og nedskalert til 1280 x 850. Eventuelle RAW-bilder er nedskalert fra 4288 x 2848. Skalerer ved bruk av Photoshop CS4, bicubic sharper.

 

 

 

[iSO 200] [f/4,2] [1/1250]

 

 

[iSO 200] [f/4] [1/1600]

 

 

[iSO 200] [f/4] [1/2000]

 

 

[iSO 200] [f/4] [1/1000]

 

 

[iSO 200] [f/4] [1/1000]

 

 

 

- Bone

[# offline]

Kommenter gjerne...

 

Du skulle ha brukt blender på f/8-16 og lengre lukkertider.

[Bone]

Takk, takk!

 

Vet ikke helt hvorvidt man kan diskutere frem og tilbake i denne tråden, men om jeg så hadde gjort, hva ville jeg oppnådd som er bedre da? Jeg trodde at jo kortere lukketid, jo bedre som regel, for da ble ting klarere..

 

 

Takk igjen for tilbakemelding, jeg prøver å lære!

[Kenneth Solfjeld]

Takk, takk!

 

Vet ikke helt hvorvidt man kan diskutere frem og tilbake i denne tråden, men om jeg så hadde gjort, hva ville jeg oppnådd som er bedre da? Jeg trodde at jo kortere lukketid, jo bedre som regel, for da ble ting klarere..

 

 

Takk igjen for tilbakemelding, jeg prøver å lære!

Mindre blender=Større dybdeskarphet=lengre lukkertid=stativ..

[Bone]

Takk igjen!

 

Trodde litt av "greia" med kule bilder var at noe var helt i fokus og mye annet absolutt ikke var, jeg!?

 

Skulle jeg ha gjort det på alle bildene, synes dere?

[iRobot]

Takk igjen!

 

Trodde litt av "greia" med kule bilder var at noe var helt i fokus og mye annet absolutt ikke var, jeg!?

 

Skulle jeg ha gjort det på alle bildene, synes dere?

 

Jeg liker bildene dine slik de er,

både valg av dybdeskarphet og hva i bildet du velger å ha i fokus.....

 

Finn din egen stil, og bryt hvilkensomhelst regel for å oppnå det !

[Kenneth Solfjeld]

Takk igjen!

 

Trodde litt av "greia" med kule bilder var at noe var helt i fokus og mye annet absolutt ikke var, jeg!?

 

Skulle jeg ha gjort det på alle bildene, synes dere?

Du kan selvfølgelig gjøre det slik hvis du vil. Det finnes ikke noe "greie" for å få kule bilder. Men det handler om hva du ser, og hva du klarer å formidle, budskapet, komposisjonen, teknikken. I klassiske landskapsbilder er det ofte viktig med stor dybdeskarphet (liten blender) for å få, vel, dybde i bildet. Portretter kan ofte være motsatt. Man ønsker å isolere modellen fra omgivelsene med liten dybdeskarphet (stor blender) Det går selvføgelig an å gjøre helt motsatt. Hvis man vet hva man driver med.

[ÅdneD]

Finn din eigen stil, men lær deg det grunnleggande fyrst; reglar er til for å brytast, men ikkje før du kan dei.

 

Eit lite portrett frå meg.

 

f/2 1/1600 35mm D90