Får ikke iphone. Hva er next best?

[NiTech]

Hei,

 

den gamle telefonen min synger på siste verset men arbeidsgiver nekter å kjøpe iphone til meg. What's next best?

 

Det jeg liker med iphone er kapasitiv skjerm, multitouch, rask respons/myke animasjoner og et vell av programvare.

 

mvh

Simon

[Tern]

HTC hero? har hørt mye bra om den, kan jo sjekke den opp

[Khaffner]

HTC Desire eller Google Nexus One

[AudunXetrov]

HTC Desire! Og den er ikke bare next best, den er bedre ^^

[Bacchus]

Her er noen som faktisk er bedre en Iphone

 

HTC Desire

 

HTC HD2

 

HTC Legend

 

Sony Ericsson Xperia X10

 

Samsung S8500 Wave (Kommer snart)

 

Samsung Galaxy S (Kommer snart)

Endret 29. mars 2010 av Bacchus

[cruzader]

den gamle telefonen min synger på siste verset men arbeidsgiver nekter å kjøpe iphone til meg. What's next best?

tror du har blandet de om.

next best om arbeidsgiver ikke vil spandere på deg en skikelig htc er iphone.

[Fritz0r]

kjøp selv...ebay FTW :-)

 

Men HTC's Desire er ett bra valg :-)

[Kaim]

den gamle telefonen min synger på siste verset men arbeidsgiver nekter å kjøpe iphone til meg. What's next best?

tror du har blandet de om.

next best om arbeidsgiver ikke vil spandere på deg en skikelig htc er iphone.

Snakker vi da om en Desire? For jeg har nemlig en HD2 nå, og vurderer å bytte til en desire.

[Millmax]

Verdens 15 beste telefoner akkurat nå

av TechRadar

[NiTech]

Takk, takk, takk, takk! Jeg har fått med meg at HTC Desire eller HD2 kan være tingen. Jeg ønsker multitouch og RASK!! respons. Sony experia x10 ser ikke kjapp ut i de reviewene jeg har sett.

 

Sjekker ut top 15 mobiler i verden as we speak.

[PL610]

Vær forsiktig før du kjøper en telefon med SAMOLED eller AMOLED i allefall. Test hvordan de er å bruke utendørs i sterkt lys samt hvor mye strøm de faktisk bruker.

[AudunXetrov]

Jeg vil ikke anbefale HD2. Veldig mange av de som har kjøpt den har klagd på at den sliter mye med lag, og at den ikke er så god å skrive på, pluss at de ikke er fornøyd med operativsystemet. Desire er nok et bedre valg.

 

AMOLED-skjermen til Desire er heller ikke noe vanskeligere å se på i dagslys enn andre skjermer, og den vil i de fleste tilfeller være batteribesparende (kanskje med unntak av om du kun ser på hvite bilder).

[PL610]

Det påstås at disse skjermene skal bruke mindre strøm, men det ser ikke ut til at det er slik i praksis. Husk at de ikke nyttegjør seg noe som helst av lyset fra omgivelsene, og må lage alt lyset selv.

En god indikator på dette er hvor lenge en telefon kan vise video i forhold til batteristørrelsen.

 

Android ser ut til å være veien å gå da Windows Mobile i praksis er dødsdømt.

[AudunXetrov]

Det kommer helt an på hvilke bilder du viser. En AMOLED-skjerm vil på mørke bilder bruke opptil 40% mindre strøm, mens den på veldig lyse bilder vil bruke mer. Om du skal se på film med mobilen, er sannsynligheten stor for at du ikke bare får bedre bilder med en AMOLED-skjerm, men at den er snillere med batteriet. Med mindre du stort sett ser på filmer om Antarktis.

[PL610]

Det er teoretisk riktig, men ser ikke ut til å holde vann i praksis.

 

Hvorfor kan man se video i bare opptil 7 timer på Nexus one, mens man kan se video i opptil 10 timer på 3GS enda Nexus One har større batteri?

[AudunXetrov]

Oppløsning? Nexus One og Desire har 2,5 ganger så høy oppløsning som iPhone 3Gs. Det er ganske mange fler pixler som må belyses. Er dette forresten tider du har notert fra erfaring, eller er det oppgitte batteritider på de offisielle sidene?

[PL610]

Det er de oppgitte dataene fra produsenten.

 

Nexus one har en effektiv oppløsning på 392*653, men oppløsningen har nok heller lite å si her. Husk at Hele LCD-panelet lyses opp hele tiden i motsetning til bare der det trengs på et OLED-panel.

[AudunXetrov]

En effektiv oppløsning om du regner med at alle pixlene må være RGB, men det er fortsatt 800*480 individuelle pixler.

 

Dessuten, når var sist gang du så offisielle oppgitte batteritider som stemte? Personlig har jeg ALDRI opplevd det samme som er oppgitt.

Endret 29. mars 2010 av AudunXetrov

[PL610]

Det er forskjell på pixler og subpixler. Når det gjelder kameraer teller man subpixler, når det gjelder skjermer teller man pixler.

Hvis jeg har forstått dette riktig gjelder dette også på mobilskjermer.

 

Oppgitt batteritid er selvsagt under optimale forhold for begge parter. Hvorfor oppgir de da dårligere batteritid ved videovisning for en telefon med større batteri?

[Bacchus]

Hvis du vil sjekke forskjell i stromforbruk mellom LCD vs. Amoled saa maa du bruke mobiler med samme processor sett, samme os og samme opplosning...

 

 

Ikke glem at Iphone ikke kan bytte batteri.

 

Saa er du f.eks til fjells med en Nexus One/Desire og har med deg ekstra batterier er det bare og putte i et nytt et sasnart det som er i er tomt.

 

Med Iphone derimot naar det er tomt saa er det tomt, og du kan ikke bruke den igjen frem til du har tilgang paa en lader.

Endret 29. mars 2010 av Bacchus