Gå til innhold

PL: 7.2.10 v Chelsea, Stamford Bridge


fox

Anbefalte innlegg

Skrevet
Okei. Litt rar innstilling. Skal bunnlagene bare la være å møte opp på bortekamper, siden de ikke har sjans å vinne?

 

I mange tilfeller gjer dei det. Dei møtar opp med NULL tru på at dei kan få noko ut av kampen, og kunne like gjerne blitt igjen heime. Slik som Portsmouth i går, irriterande å sjå eit lag gå på bana med null forhåpningar om poeng. Du har jo også Wolves som like gjerne sparte heile laget mot ManUtd. Så lenge du har trua på det du gjer er det berre å møte opp å gjer ditt beste, ellers kan du berre bli heime.

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-PJ426FqLv6
Skrevet

Jeg skjønner godt vis Fabregas går til Barca i sommer.

Skrevet
Vi trenger Van Persie. Punktum.

Vi trenger så mye mer. Kan ikke se hva Van Persie hadde klart som vi ikke har klart enda. Kanskje scoret på sjansen til Arshavin. Vi trenger en skikk på den defensive fronten.

Skrevet
Vi trenger Van Persie. Punktum.

Vi trenger så mye mer. Kan ikke se hva Van Persie hadde klart som vi ikke har klart enda. Kanskje scoret på sjansen til Arshavin. Vi trenger en skikk på den defensive fronten.

Enig, men siktet til en spiller som kan sette sjanser.

Skrevet

Hadde vi hatt et godt forsvar hadde det nok stått 0-0 enda. Så lenge vi ikke scorer lenger er vi nødt til å ha et forsvar som fungerer. Og Clichy er ikke god defensivt.

Skrevet
Hadde vi hatt et godt forsvar hadde det nok stått 0-0 enda. Så lenge vi ikke scorer lenger er vi nødt til å ha et forsvar som fungerer. Og Clichy er ikke god defensivt.

Clichy er ikke god nok noen steder lenger.

Gjest Slettet-D7I5Gr2
Skrevet

Ikke akkurat godt spesielt bra for arsenal i det siste,men iikke så rart med verdens verste kamprogram.

Skrevet
Meget stygt, helt klart at det var med vilje av Malouda.

Ja jøss, helt klart.

 

Enten det eller rein idioti, jeg faller på det. Siden det er Chelsea her vi snakker om.

Skrevet

Problemet er at ingen i forsvaret vårt er gode/sterke nok til å stoppe Drogba. Syns at Clichy var mye mer fatal mot Man Utd, mens nå er simply hele forsvaret ute og kjører. For å ikke snakke om at vi er utrolig naive. 2-0 målet var nærmest som å gjenoppleve 0-2 og 0-3 mot United.

Skrevet
Meget stygt, helt klart at det var med vilje av Malouda.

Ja jøss, helt klart.

 

Enten det eller rein idioti, jeg faller på det. Siden det er Chelsea her vi snakker om.

Skrevet

Jaja, da får vi rett og slett bare ta oss av Chelsea på Old Trafford da. Drogba kommer til å være tam og sart som en rosenknopp etter at vi har sluppet løs en viss serber i hans generelle retning.

Skrevet
Dere er en gjeng syteunger. Arsenal har spilt ganske bra. Chelsea har scoret på to av to sjanser, som på mange måter bare er to enkeltprestasjoner.

Vi hadde en god periode før 2-0 scoringen, men så gikk gnisten ut av laget. Når man slipper inn 2 mål på 2 sjanser tyder det ikke på bra spill akkurat. Forsvaret har vært begredelig, mens angrepet er ineffektivt, samt vi spiller med en Walcott som ikke bidrar med annet enn pasninger bakover. Det er ikke så rart at vi syter, spesielt når vi spiller en så avgjørende kamp.

Gjest Slettet-D7I5Gr2
Skrevet (endret)

Stone:Og vips får United 10 spillere istede for 11 og Chelsea vinner lett.

Endret av Slettet-D7I5Gr2
Skrevet
Jaja, da får vi rett og slett bare ta oss av Chelsea på Old Trafford da. Drogba kommer til å være tam og sart som en rosenknopp etter at vi har sluppet løs en viss serber i hans generelle retning.

torresvidic_220318.jpg

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...