Mye LED i 2010

[sindrejl]

Jeg gjorde et enkelt og uvanlig valg i disse tider, kjøpte en panasonic projektor, så slapp jeg å tenke på alt hysteriet om plasma, led, tykkelse på tv samt størrelse

 

LED er rent hysteri idag pga media og de fleste kunder tror at nå har OLED kommet. Men dagens ledskjermer er bare en naturlig overgang fra lysstoffrør til en bedre lyskilde.. de er også BILLIGERE å produsere enn "gamle" lcd tver. Feks alle nye acer pc'er har led skjerm nå og koster akkurat det samme utsalg, men innkjøpsprisen har sunket.

 

Er heller ikke så enorm kvalitetsforskjell å merke såklart. De har litt høyere lysstyrke og kan få til et bedre sortnivå ved bakgrunnsbelyst LED pga lokal dimming. Nye philipstv'ene bl.a ser fantastiske ut.

Endret 5. januar 2010 av sindrejl

[efikkan]

Så man bør legge minst 20.000 i en 42" Plasma?

Folk flest trenger ikke nøvendigvis det. Men er du ute etter en god TV så må du gjerne nærme deg 10.000 kr, og er TV eller film viktig så bør det nok rundes 15.000 kr samt at projektor bør vurderes i noen tilfeller.

 

Samme hva som kjøpes, så bør det kjøpes kvalitet. Både billigplasma og billig-lcd er i de fleste tilfeller noe dritt. Om apparatet skal kun brukes til dagsrevyen så trengs ikke en TV til ørten tusen, men det bør likevel velges en TV som viser TV-sendinger brukbart.

 

Er du ute etter en god TV, så må du se på de beste LCD-TVene og gode plasma-TVer. Det kan være at du liker å se TV midt på dagen, og da er det absolutt tenkelig at en god LCD-TV kan gi en bedre opplevelse. Men er du over middels interessert i film (eller enkelt og greit bare liker godt film), liker sport eller andre former for materiale der det er raske bevegelser, fargerikebilder og/eller mørke scener (som det er mye av i film), så er det liten tvil om at plasma-TVer gir best bilde for pengene.

 

--

 

Ta f.eks. Pioneer Kuro som klarer å vise så mørkt sortfarge at utstyr har problemer med å måle det, og tallene til chrlod selv viser at Kuro klarer å vise sort med 1/10 av det som LCD-TVene viser. Lokal dimming som noen har fører igjen til at kontrasten blir dårlig, og dermed løser det ikke "problemet". Men én ting som er like viktig er nøyaktigheten som panelet viser fargene, og forskjellen på fargenøyansene. På dette feltet stiller desverre LCD ganske dårlig, og selv en jevn sortfarge blir tydelig forskjellig over panelet på veldig mange LCD-TVer, i tillegg til at LCD er vesentlig dårligere enn plasma til å vise fargenøyanser, f.eks. skille ulike sortfarger fra hverandre. Jeg har sett det selv så mange ganger at konturer og detaljer forsvinner/delvis forsvinner på LCD-TVer. LCD klarer fint å skille farger som ligger langt fra hverandre, men ikke når f.eks. det er mørke scener i en film. Dette er en av de største styrkene til plasma. Desverre er ikke dette mulig å se utifra tekniske spesifikasjoner på en TV, det må rett og slett observeres.

[Theo343]

Jeg vil hovedsaklig bruke den til Blu-Ray 1080p og spillkonsoller i 720p, samt litt PC i HD (tv-serier). Innimellom vanlige TV sendinger.

 

Det er bla. viktig at jeg ikke får etterslep/ghosting på konsollspill i 60FPS-FullHD og at den takler rask oppdatering i PC spill etc. Når det gjelder PC spill er det ikke viktig at det er en god CounterStrike skjerm da monitoren kan brukes til det men det bør fungere bra i de fleste spill.

Endret 5. januar 2010 av Theo343

[chrlod]

Joda, Pioneeren viser bedre sort, men synes du virkelig den er representativ og trekke frem som eksempel? Det er snarere unntaket enn regelen. Det er den éne plasmaskjermen som viser til det gitte målte sortnivået, og den er nesten ikke tiljengelig på markedet en gang lenger. Av reelle plasmamodeller fra Panasonic, LG og Samsung er de rett og slett ikke noe bedre på maksimalt sortnivå (per idag).

 

En liten notis angående Pioneerens sortnivå: Det er fullt målbart, men når man kommer ned på et såpass bra nivå kreved det skikkelig utstyr for å få et fornuftig resultat.

 

Jeg forstår heller ikke hvordan lokal dimming kan gi dårligere kontrast?

 

Ellers er jeg enig med deg når det gjelder uniformitet og graderinger. Jeg synes derimot efikkan overdriver det veldig, for den gjevne forbruker vil jeg nesten gå så langt som å bagatellisere det. Skulle sakt meg veldig enig for 2-3 år siden, men i dag begynner det å bli ganske bra. Ellers er det faktisk mulig å å lese slik info ut fra måledata fra f.eks grafene fra en kalibreringsprobe (slike som er vedlagt på HDTV Reviews). Det er ikke uvanlig at skjermer har fargestikk ved 10-20 IRE, mens faktisk enkelte LCD-skjermer har avvik helt opp mot 30 IRE.

[efikkan]

Joda, Pioneeren viser bedre sort, men synes du virkelig den er representativ og trekke frem som eksempel? Det er snarere unntaket enn regelen. Det er den éne plasmaskjermen som viser til det gitte målte sortnivået, og den er nesten ikke tiljengelig på markedet en gang lenger. Av reelle plasmamodeller fra Panasonic, LG og Samsung er de rett og slett ikke noe bedre på maksimalt sortnivå (per idag).

Skal du trekke frem de beste av den ene kategorien og måle opp mot gjennomsnittlige i den andre? Det er de aller beste LCD-TVene som nærmer seg gode plasma-TVer. Heldigvis har LCD kommet seg mye (det vil si de gode modellene), men å vise mørke farger handler om mer enn bare laveste målte utslipp av lys. Som jeg forklarte er LCD dårligere på konturer og detaljer i mørke områder, og her er det fremdeles en stor forskjell mellom LCD og plasma. Jeg skulle ønske dette kunne måles på noen god måte, men det kan det nok ikke.

 

 

Jeg forstår heller ikke hvordan lokal dimming kan gi dårligere kontrast?

Fordi baklyset blir dempet og da er det begrenset hvor lyse pikseler som kan vises der. Det blir på samme måte som å skru ned lysstyrken til en skjerm, bare på deler av skjermen. Ren elementær logikk tilsier at det da ikke kan bli like god kontrast.

 

--

 

Bare så det er sagt, det som vi diskuterer her har ikke relevans for bestemor som skal se Heartbeat på NRK på lørdagskvelden. Dette er for de som synest det er viktig at TV-bildet er bra slik at opplevelsen blir bra. De fleste TVer til noen tusen fra kjente gode merker er gode nok til vanlig TV-titting. Det som diskuteres her er TVer for filmopplevelse, fotballkamper, spilling eller lignende for den litt kresne.

[efikkan]

For de som har småunger i hus kan det være en fordel med en TV som ikke får merker/skader i skjermen ved berøring. Det bør føyest til listen over fordeler som gjelder Plasma. (de fleste)

[Theo343]

Men plasma knuses lett?

[efikkan]

Men plasma knuses lett?

Hva mener du med lett?

Panasonic skryter ivertfall av at sine TVer tåler veldig mye. Nå har jeg ikke gått løs på billige plasma-skjermer for å se hva de tåler, men plasma er generelt vesentlig mer robust enn typiske LCD-TVer.

[chrlod]

Det skal en del til for å knuse en plasmaskjerm. På samme måte skal det en del til å ødelegge en LCD-skjerm, selv om de nok er noe mer skjøre.

 

efikkan: Panasonic V10 og G10 er da ikke gjennomsnittet av plasmaskjermer. Hvor mange (plasma)skjermer på markedet er bedre enn Panasonic V10? Z1 regnes av Panasonic som en høyere modell, men av de testene jeg har sett er den ikke bedre, heller en designmodell. Om du ser på HDTV Reviews har jeg plukket ut topplisten blandt testede TVer. Ser du på rangeringen er faktisk plasmaskjermene rangert over LCD-skjermene totalt sett. De ligger også prismessig i noenlunde sammenliknbar klasse.

 

Det er nok en liten brist i logikken hva angår lokalt dimmende LEDs. Hele poenget der er at baklyset kan styres etter lysfordelingen i bildet. Når dette er gjort på korrekt måte gir det skyhøy kontrast, spesielt ANSI. Tenk deg at ett område kan måle totalt sort, 0 cd/m2, mens et område i nærheten kan skilte med maksimalt lysutbytte. Jeg er klar over soneinndelingen og problematikken rundt dette, men det er en vesentlig forbedring over CCFL-baserte LCD. All form for dimming bidrar uansett til høyere kontrast, selv om det kan føre til andre ulemper. Jfr. f.eks innføringen av auto-iris på projektorer. En må også huske at øyet er vesentlig mer følsomt for sorte partier, enn lyse. En liten reduksjon i lysstyrke som følge av bedre sortnivå vil i de fleste tilfeller oppfattes positivt.

 

Selv om plasmaskjermer utvikler lys fra fosforet i hver pixel, er det ikke slik at cellene ikke påvirker hverandre. Strølys mellom pixlene er største utfordringen til plasmaprodusentene mhp sortnivå. Det var faktisk i filtrering av strølys mellom pixlene, ved hjelp av ett spesielt gitter, at Pioneer først hentet forspranget på sortnivå.

 

Angående detaljer i sortnivå: Det måles ganske lett ved testbilder. Som beskrevet tidligere kalibrerer en bort sortere enn sort, og kontrollerer et helsort bilde mot 2%, 4% osv. sorte blokker. Deretter kjøres fargekalibreringer på 10 IRE, 20 IRE osv for å sjekke fargestikk i bilder med lav lysintensitet. Alle resultater leses av og dokumenteres med lysmålere og prober.

Bilder for å sikre detaljer i sortnivået er en del av brightness kalibrering, altså hvor mye lysstyrke en minst må ha for å få alle detaljer. Slike testbilder finnes f.eks på DVE kapittel 12, bilde 2 (og selvfølgelig i mer profesjonelle utgaver).

Endret 6. januar 2010 av chrlod

[Theo343]

Flott, bare jeg som anntok feil

[johome]

Sharp kommer med en ny 920 serie på CES.

Fra Gizmodo :

 

SHARP® EXPANDS THE LCD COLOR GAMUT WITH A GROUNDBREAKING TECHNOLOGY IN THREE NEWLY DESIGNED AQUOS® LED LCD TV SERIES

 

• Revolutionary four-primary-color technology enables more than one trillion colors

 

• Three UltraBrilliant Edge-lit AQUOS LED LCD TV Series with sizes ranging from 40- (40" diagonal) to an industry-first 68-inch (68 1/32" diagonal) screen class

 

• Newly developed dramatic, contemporary design sets the standard

 

• Flagship LE920 Series offers AquoMotion 240 for clearer fast-moving video

 

• AQUOS Net™ adds streaming video for enhanced home theater enjoyment

 

LAS VEGAS, January 6, 2010 – Sharp unveils three new AQUOS LED LCD TV series, breaking new ground in LCD technology and design. Premiering in the U.S. in early 2010, this next-generation set of UltraBrilliant Edge-lit AQUOS LED LCD TVs unveils a revolutionary technology, introducing never-before-seen colors to the TV industry. Unveiled by the company at the 2010 International Consumer Electronics Show (CES), Sharp's proprietary four-primary-color technology enables more than a trillion colors to be displayed for more sparkling golds, Caribbean blues and sunflower yellows.

"As a pioneer in the LCD industry, Sharp continues to advance the technology, introducing it's first LED-backlight LCD TV on the market less than two years ago and paving the way for larger screen sizes, thin designs and Internet connectivity," said Mikio Katayama, president and chief operating officer, Sharp Corporation. "We have changed the way an LCD TV produces an image with the new four-primary-color technology, allowing us to broaden the visual experience and immerse consumers in a new world of color."

 

Four Primary Color Technology

This four-primary-color display employs a four-color filter, for the first time in the industry, that adds the color Y (yellow) to the three colors of R (red), G (green), and B (blue). This combination expands the color gamut, faithfully rendering nearly all colors that can be discerned with the unaided human eye. Four-primary-color technology enables the display to reproduce colors that have been difficult to portray using conventional LCD displays, such as the golden yellow color of brass instruments.

When combined with Sharp's 1080p X-Gen LCD panel, which incorporates UV2A Technology, the displays offer dramatic reduction in energy consumption compared to conventional fluorescent-backlight LCD TVs.

Continuing Sharp's history of innovation and originality, the new AQUOS LEDs offer a stunning new contemporary design that pushes the envelope for flat-screen television artistry. At only 1.6-inches thin, the full-front panel glass (on the LE920 and LE820 series) extends to meet the slim border for a subtle edge that befits the elegance of a modern home theater.

These advanced AQUOS LED LCD TVs also include Sharp's newest version of AQUOS Net, which delivers streaming video with Netflix®. AQUOS Net gives users instant access to customized Web-based content as well as AQUOS Advantage Live real-time customer support. The new AQUOS LED LCD TV product lines are all compliant with Energy Star® Version 4.0 standards which become effective in May 2010 and are equipped with Sharp's OPC function that automatically adjusts the unit's brightness based on the lighting of the room.

 

LE920 Series

The LE920 AQUOS LED LCD TV Series represents the flagship line of this new suite of AQUOS products, offering the pinnacle in image quality and connectivity. This Full-HD 1080p LCD TV Series, available in an industry-first 68-inch (LC-68LE920UN) screen class size, as well 60- (LC-60LE920UN) and 52-inch (LC-52LE920UN) screen class sizes (68 1/32", 60 1/32" and 52 1/32" diagonals respectively), combines Sharp's Full HD 1080p X-Gen LCD panel with its UltraBrilliant Edge-lit LED backlight to display vibrant colors and deep blacks. Additionally, this 1080p TV offers outstanding performance for fast-action imagery, employing AquoMotion 240, which virtually eliminates blur and artifacts on fast-moving video. Offering extreme flexibility, the LE920 Series includes a USB media player for digital video/music/photo enjoyment.

 

LE820/810 Series

Offering additional large-screen AQUOS LED LCD TV options, the LE820 and LE810 Series are available in 60- (LC-60LE820UN and LC-60LE810UN), 52- (LC-52LE820UN and LC-52LE810UN), 46- (LC-46LE820UN and LC-46LE810UN) and 40-inch (LC-40LE820UN and LC-40LE810UN) screen class sizes (60 1/32", 52 1/32", 45 63/64" and 40" diagonals respectively). Similar to the LE920 Series, these models combine Sharp's X-Gen LCD panel with an UltraBrilliant Edge-lit LED backlight. Sharp's proprietary Fine Motion Enhanced technology is included for 120 Hz Frame Rate Conversion, as well as fast response time (4 ms).

 

Advanced Connectivity

• Four HDMI™ with Instaport™ quick switching to avoid delay when switching between sources

• 1080p component video input

• RS-232C input for custom installations

• PC input so the TV serves a dual purpose as a PC monitor

• Ethernet jack for high-speed Internet

• USB input for music/photos(LE820/810)

 

Availability

• The LC-68LE920UN will be available in May, pricing is TBD

• The LC-60LE920UN will be available in May, pricing is TBD

• The LC-52LE920UN will be available in May, pricing is TBD

• The LC-60LE820UN will be available in March for an MSRP of $3,999.99

• The LC-52LE820UN will be available in March for an MSRP of $2,999.99

• The LC-46LE820UN will be available in March for an MSRP of $2,399.99

• The LC-40LE820UN will be available in March for an MSRP of $2,199.99

• The LC-60LE810UN will be available in March for an MSRP of $3,499.99

• The LC-52LE810UN will be available in March for an MSRP of $2,599.99

• The LC-46LE810UN will be available in March for an MSRP of $2,099.99

• The LC-40LE810UN will be available in March for an MSRP of $1,799.99

[johome]

Sony har noe nytt på gang.

 

Presskonferanse pågår her akkurat nå !

 

Sorry for dobbelposting.