Starcraft II - En ventetråd

[Romis]

Avhenger helt på policy til komplett, men mest sannsynlig får du det på release eller før. Det sure er at du nok ikke kan registrere det før release. Dermed må du sitte sammen med flere tusen andre på battle.net på samme tidspunkt, så går battle.net ned for telling. Jeg gleder meg

 

På Battle.net eller Starcraft? Fordi det er VELDIG mange på Battle.net akkurat nå uansett.

[Ol'H]

Avhenger helt på policy til komplett, men mest sannsynlig får du det på release eller før. Det sure er at du nok ikke kan registrere det før release. Dermed må du sitte sammen med flere tusen andre på battle.net på samme tidspunkt, så går battle.net ned for telling. Jeg gleder meg

 

På Battle.net eller Starcraft? Fordi det er VELDIG mange på Battle.net akkurat nå uansett.

Når jeg sier battle.net mener jeg selvfølgelig, noe som er underforstått, at det er sidene for registrering som vil gå ned som pussig nok også har battle.net url. Og ikke hele nettverket som sådan. Men ja, skrevet som en kråke.

 

Ved release av wow og alle deres ekspansjoner i ettertid har registrering vært et helvete. Det er likevel ikke et stort problem, selv om jeg nok vil fråde med kopien min i hånda og beskjeden "request timed out" foran meg.

Endret 14. juli 2010 av Hyrlen

[Okse_ku]

For deg som spurte om digital kopi;

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=136390

 

--> http://beta-eu.battle.net/en/info/digital-purchase

[Romis]

Fy ****. Jeg spillte min første kamp etter 5 placement matcher når jeg kom til Gold League, jeg var rank 98, og den første jeg møter er en i Diamond League! Hva slags skada drittsystem er det? joda, en som er Bronze matcher vi med en som er gold. Derp derp derp.

[Slimda]

Spillet er fortsatt beta, er det ikke? Vent med klagingen til spillet lanseres du

[Scrapyard]

Fy ****. Jeg spillte min første kamp etter 5 placement matcher når jeg kom til Gold League, jeg var rank 98, og den første jeg møter er en i Diamond League! Hva slags skada drittsystem er det? joda, en som er Bronze matcher vi med en som er gold. Derp derp derp.

 

Selfølgelig må du møte spillere som er bedre eller dårligere enn deg for at du skal kunne rykke høyere opp eller lenger ned i leaguer. Det sier seg jo selv. Er du i silver må du vinne kamper over folk i gold league og høyere for og avansere til gold league fra silver.

[Romis]

Ble bare litt satt ut at jeg kom mot den aller beste leaugen når jeg kun var gold, og rank 98 appåtil. Hadde skjønt rank <10 gold league, eller rank >50 platinum league.

 

Edit: Fant ut at han var rank 14 i Diamond League.

Endret 15. juli 2010 av Romis

[Romis]

http://www.mediafire.com/?uwo2ztkecjijmgn

 

Er veldig fornøyd med den kampen der. Fungerer å være aggressiv, ser det ut som. Hadde det ikke vært for mitt første push er jeg usikker på om jeg hadde vunnet. Jeg skal ikke si noe mer om kampen. Gleder meg til at dere kommenterer kampen litt.

[sharpspear]

er sc2 som wow? bare å kopiere mappa over så fungerer spillet?

[Romis]

Ja.

[Gjest Slettet+513]

Dette spillet er mer oppskrytt enn det jeg trodde. Langt under mine håp om next-gen strategi.

 

Nuclear Dawn ser til og med bedre ut.

 

 

Endret 16. juli 2010 av Slettet+513

[Romis]

 Dette spillet er mer oppskrytt enn det jeg trodde. 

 

 

 

Gå å spill WoW og CS 1.6 med vennene dine, og aldri kom inn her igjen.

[ATWindsor]

 Dette spillet er mer oppskrytt enn det jeg trodde. 

 

 

 

Gå å spill WoW og CS 1.6 med vennene dine, og aldri kom inn her igjen.

 

Ja, det ville jo vært grusomt om ikke alle i tråden forgudet stracraft, og ikke minst slengte ut fordommene sine om hva slags spill folk liker...

 

AtW

[Romis]

Han trenger absolutt ikke komme inn i tråden og skrive en setning hvor han klager over spillet.

 

Utsagnet mitt var begrunnet på at han virket som en som sitter å spiller CS 1.6 og WoW og aldri prøver noe nytt, så kommer han hit og slenger dritt om spillet vi liker.

 

Men for all del, skjønner hvor du kommer fra.

[sharpspear]

Dette spillet er mer oppskrytt enn det jeg trodde. Langt under mine håp om next-gen strategi.

 

Nuclear Dawn ser til og med bedre ut.

 

 

hva fikk deg til å tro at sc2 skulle bli noen form for next-gen strategi? starcraft 1 ble jo veldig populært så hvorfor skulle blizzard forandre så mye på den oppskriften?

 

er enig med romis, er ikke mye poeng i å komme med ett innlegg som slenger dritt uten noen argumenter om hvorfor det er så oppskrytt

[ATWindsor]

Dette spillet er mer oppskrytt enn det jeg trodde. Langt under mine håp om next-gen strategi.

 

Nuclear Dawn ser til og med bedre ut.

 

 

hva fikk deg til å tro at sc2 skulle bli noen form for next-gen strategi? starcraft 1 ble jo veldig populært så hvorfor skulle blizzard forandre så mye på den oppskriften?

 

er enig med romis, er ikke mye poeng i å komme med ett innlegg som slenger dritt uten noen argumenter om hvorfor det er så oppskrytt

 

Hvoror skulle de forandre? For å få fremgang? For å ikke melke? Fordi det er kreative sjeler som vil skape noe bra? Nå blir det nok SC2 på meg, men det er ikke til å se bort ifra at spillet er veldig likt SC1.

 

AtW

[Romis]

Hvorfor skal man forandre noe som funker?

Starcraft fanbasen vil ikke ha et next-gen strategi spill, det kan nye IP'er ta seg av. De som spiller Starcraft spiller det enten fordi det er morsomt, eller fordi de spiller for å bli med i konkurranser. De vil ha Starcaft, ikke et helt nytt spill.

 

Starcraft krever utrolig stor mental styrke for å mestre, og du må alltid holde deg oppdatert på nye taktikker, og bruke utrolig lang tid på å perfeksjonere taktikken din.

 

Bare fordi ditt lille primitive hode som ikke forstår seg på annet enn CS og andre skytespill ikke liker det spillet, betyr det ikke at vi trenger å høre på den dritten din.

 

Hvis du ikke liker Starcraft er det helt greit, men ikke kom i den tråden her og sleng dritt om spillet uten å begrunne hvorfor.

Endret 16. juli 2010 av Romis

[ATWindsor]

Hvorfor skal man forandre noe som funker?

Starcraft fanbasen vil ikke ha et next-gen strategi spill, det kan nye IP'er ta seg av. De som spiller Starcraft spiller det enten fordi det er morsomt, eller fordi de spiller for å bli med i konkurranser. De vil ha Starcaft, ikke et helt nytt spill.

 

Starcraft krever utrolig stor mental styrke for å mestre, og du må alltid holde deg oppdatert på nye taktikker, og bruke utrolig lang tid på å perfeksjonere taktikken din.

 

Bare fordi ditt lille primitive hode som ikke forstår seg på annet enn CS og andre skytespill ikke liker det spillet, betyr det ikke at vi trenger å høre på den dritten din.

 

Hvis du ikke liker Starcraft er det helt greit, men ikke kom i den tråden her og sleng dritt om spillet med kun en setning.

 

Fordi verden går framover? Fordi forandringen fører til at ting funker enda bedre. Det er ikke noe spesielt med starcraft som gjør det ekstremt vanskelig å mestre kontra smamenliknbare ting (kanskje med unntak av at det er flere spillere, og dermed hardere konkurranse), å være i verdenstoppen i noe populært koster mye trening, uansett.

 

For å være helt ærlig, så finner jeg det mer interessant at folk i det minste snakker om spillet, enn masse mas om placement matches den enkelte er med i, eller hvilken league folk er i.

 

AtW

[Scrapyard]

En ting jeg synes er latterlig og som beviser hvor tilbake stående enkelte er, det er og gi det en karakter før de i det hele tatt har spilt hele spillet. Singleplayer-delen, challenges +++ i tillegg til mulitplayer. Multiplayer er kun en liten del. Singleplayer delen er den delen jeg synes gjorde starcraft 1 til det det er.

Endret 16. juli 2010 av @CS

[Henning-]

Starcraft 1 \ 2 er kun multiplayer. glem alt annet.